PIONEER VSX 920 gute Wahl?
- Ersteller DevastatedMind
- Erstellt am
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 1.422
Ich weiß ich weiß, aber zunächst muss ich schauen das ich wirklich mal nen neuen Receiver an Land zieh
Evtl kann ich solange meine alte Fischer Box stattdessen nutzen
@HanseNet_Rulez:
Es ist genauso wie Darkscream es sagt, ich besitze momentan einer der besten Soundkarten die man für Geld kaufen kann, mit teueren Brown-DA Wandlern, das Ding dann über Digital anzuschließen ist komplett Unsinn. Dagegen 5.1 analog über Chinch mit dem PC zu verbinden, wird dir so ziemlich den besten Sound bringen den du für Geld aus einem PC rausquetschen kannst. Und genau hier scheint der Pioneer ne Schwäche zu haben, wäre das nicht dann wäre der Pioneer genau meine Wahl gewesen, nun heißt es aber abwägen, was matt bedeutet im Zusammehang mit dem Sound, und ob der Yamaha besser klingt, welcher besser ausgestattet ist.
Die Soundkarte weggeben kommt nicht in die Tüte, die ist keine 2 Tage alt
Da du deinen Pioneer bestellt hast kannst du ja evtl "unser" Problem die Tage mal ausprobieren? Mal den PC analog und Digital einspeißen und schauen wie "Groß" der unterschied dabei ist, ich wäre dir unendlich dankbar
Edit:
So habe heute bei meinem Hifi Laden des Vertrauens Angerufen, dort werd ich diesen Freitag alle 3-4 Verstärker mal Probehören können/dürfen, auch den Pioneer in Analog, werde dann berichtn wie es um die Verstärker steht und welcher mir dann persönlich am meisten zusagt
@Darkscream:
Habe in der Stereoplay lediglich einen Test zum Großen Bruder des Yamaha gefunden, den 767, der soll Klanglich tatsächlich richtig fit sein, aber ist halt auch das Große Modell.
Evtl kann ich solange meine alte Fischer Box stattdessen nutzen@HanseNet_Rulez:
Es ist genauso wie Darkscream es sagt, ich besitze momentan einer der besten Soundkarten die man für Geld kaufen kann, mit teueren Brown-DA Wandlern, das Ding dann über Digital anzuschließen ist komplett Unsinn. Dagegen 5.1 analog über Chinch mit dem PC zu verbinden, wird dir so ziemlich den besten Sound bringen den du für Geld aus einem PC rausquetschen kannst. Und genau hier scheint der Pioneer ne Schwäche zu haben, wäre das nicht dann wäre der Pioneer genau meine Wahl gewesen, nun heißt es aber abwägen, was matt bedeutet im Zusammehang mit dem Sound, und ob der Yamaha besser klingt, welcher besser ausgestattet ist.
Die Soundkarte weggeben kommt nicht in die Tüte, die ist keine 2 Tage alt
Da du deinen Pioneer bestellt hast kannst du ja evtl "unser" Problem die Tage mal ausprobieren? Mal den PC analog und Digital einspeißen und schauen wie "Groß" der unterschied dabei ist, ich wäre dir unendlich dankbar
Edit:
So habe heute bei meinem Hifi Laden des Vertrauens Angerufen, dort werd ich diesen Freitag alle 3-4 Verstärker mal Probehören können/dürfen, auch den Pioneer in Analog, werde dann berichtn wie es um die Verstärker steht und welcher mir dann persönlich am meisten zusagt
@Darkscream:
Habe in der Stereoplay lediglich einen Test zum Großen Bruder des Yamaha gefunden, den 767, der soll Klanglich tatsächlich richtig fit sein, aber ist halt auch das Große Modell.
Zuletzt bearbeitet:
Grifith
Ensign
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 175
Eben, größeres Modell mit anderen Wandlern etc. eben nicht nur 2HDMI Ausgänge. Das hab ich auch gedacht, bevor ich beide zum testen hier hatte.
Am Ende ist es ein Pio VSX-2020 geworden, weil er einfach am besten geklungen hat. Warm, nicht so Höhen betont wie die Yamahas. (Ja auch nach einmessen, tollem EQ manuell etc.)
Meine Boxen sind eben schuld (altes kleineres Teufel System)
Das OSD vom Yammie ist aber ohne Gleichen und das vermisse ich auch jetzt schon.
Wobei man es eigentlich nur einmal wirklich nutzt und dann der Receiver eingestellt sein sollte.
Derzeit bin ich nah der Überlegung doch noch nen hunderter mehr für den 1067 Yamaha rauszukitzeln, in der Hoffnung das er ein bissl tiefer / breiter klingt, denn der ist dann echt nochmal was anderes im Ggsatz zu der 667/767 Reihe.
Wobei ich echt sagen muss: Anschluß technisch ist der Pio wirklich TOP, (iphone/pod/pad support ist genial. Über ein App ist der AV komplett steuerbar) aber er hat eben nur eingeschränktes Inet Radio und die HDMI-Control möglichkeiten (die ich zum glück nicht brauche) sind auch mies. Das kann der Yamaha besser. Nur sollte ja der Klang mit entscheident sein und somit isset ein Pio geworden.
Ich befeuer den mit dem PC per Toslink/HDMI und geh dann zum Plasma. Einwandfreier Sound in Dolby/THX Formaten!
DAS gilt aber alles für den doppelt so teuren 2020! Da mir die kleinen Yamahas aber irgendwie nicht gepasst haben musste ich dann mehr ausgeben
Ach und noch was: Nutzt Stereoplay / Heimkino / AudioVision / AreaDVD etc. all diese Magazine nicht als Referenz. Schaut euch an was sie schreiben, aber hört euch die Dinger selber nochmal in einem Hi-Fi Laden an! Ihr werdet so manch einem Ergebniss der Magazine nichts mehr abgewinnen können
In der neuen Heimkino gewinnt der VSX-2020 zum Beispiel mit der Note 1,1 gegen seine preisliche Konkurrenz (leider KEIN Yamaha im Test, die schmieren wahrscheinlich bei Stereoplay am liebsten *g*) Aber ob das immer alles so mit rechten DIngen zu geht?!
Am Ende ist es ein Pio VSX-2020 geworden, weil er einfach am besten geklungen hat. Warm, nicht so Höhen betont wie die Yamahas. (Ja auch nach einmessen, tollem EQ manuell etc.)
Meine Boxen sind eben schuld (altes kleineres Teufel System)
Das OSD vom Yammie ist aber ohne Gleichen und das vermisse ich auch jetzt schon.
Wobei man es eigentlich nur einmal wirklich nutzt und dann der Receiver eingestellt sein sollte.
Derzeit bin ich nah der Überlegung doch noch nen hunderter mehr für den 1067 Yamaha rauszukitzeln, in der Hoffnung das er ein bissl tiefer / breiter klingt, denn der ist dann echt nochmal was anderes im Ggsatz zu der 667/767 Reihe.
Wobei ich echt sagen muss: Anschluß technisch ist der Pio wirklich TOP, (iphone/pod/pad support ist genial. Über ein App ist der AV komplett steuerbar) aber er hat eben nur eingeschränktes Inet Radio und die HDMI-Control möglichkeiten (die ich zum glück nicht brauche) sind auch mies. Das kann der Yamaha besser. Nur sollte ja der Klang mit entscheident sein und somit isset ein Pio geworden.
Ich befeuer den mit dem PC per Toslink/HDMI und geh dann zum Plasma. Einwandfreier Sound in Dolby/THX Formaten!
DAS gilt aber alles für den doppelt so teuren 2020! Da mir die kleinen Yamahas aber irgendwie nicht gepasst haben musste ich dann mehr ausgeben
Ach und noch was: Nutzt Stereoplay / Heimkino / AudioVision / AreaDVD etc. all diese Magazine nicht als Referenz. Schaut euch an was sie schreiben, aber hört euch die Dinger selber nochmal in einem Hi-Fi Laden an! Ihr werdet so manch einem Ergebniss der Magazine nichts mehr abgewinnen können
In der neuen Heimkino gewinnt der VSX-2020 zum Beispiel mit der Note 1,1 gegen seine preisliche Konkurrenz (leider KEIN Yamaha im Test, die schmieren wahrscheinlich bei Stereoplay am liebsten *g*) Aber ob das immer alles so mit rechten DIngen zu geht?!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 1.422
Und genau das werde ich auch machen, am Freitag alle drei anhören
Über Toslink möchte ich eben nicht an den PC, dafür ist die Prelude einfach zu gut, da wäre der ganze Sound gewinn futsch
Und naja der 2020er wirds auf jeden Fall nicht sein Dafür reicht mein Budget überhaupt nicht aus, 500 sind hier wirklich die Grenze, leider.
Über Toslink möchte ich eben nicht an den PC, dafür ist die Prelude einfach zu gut, da wäre der ganze Sound gewinn futsch
Und naja der 2020er wirds auf jeden Fall nicht sein
Dafür reicht mein Budget überhaupt nicht aus, 500 sind hier wirklich die Grenze, leider.
Darkscream
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 17.542
@Grifith
Das die Pios an einem kleinen Teufelsystem besser klingen ist jetzt aber auch logisch, ein kleines Teufelsystem hat eben schwächen im Mittelton und Grundtonbereich - und genau die betonen die neuen Pios eben mehr und klingen deshalb wärmer, das gleicht schon ein wenig von den Schwächen aus.
Wäre an Klipsch Boxen das gleiche denke ich mal. Und an Heco Victas bestimmt genau anders rum, oder man mag keine Höhen.
Das die Pios an einem kleinen Teufelsystem besser klingen ist jetzt aber auch logisch, ein kleines Teufelsystem hat eben schwächen im Mittelton und Grundtonbereich - und genau die betonen die neuen Pios eben mehr und klingen deshalb wärmer, das gleicht schon ein wenig von den Schwächen aus.
Wäre an Klipsch Boxen das gleiche denke ich mal. Und an Heco Victas bestimmt genau anders rum, oder man mag keine Höhen.
Zuletzt bearbeitet:
AVRs kann man im Grunde bedenkenlos nach den Technischen Daten kaufen.
Die großen Hersteller nehmen sich da nicht viel. Unterschiede gibt es wenn dann nur im Detail, sprich klanglich unterscheiden sich die Verstärker höchstens in der Abstimmung je nach Hersteller. Denon eher wärmer, Yamaha relativ kalt etc.
Wichtiger sind die Features und die Anschlüsse. Danach würde ich entscheiden. Evtl. noch ein Review lesen, dort werden Eigenheiten gerne mal aufgedeckt.
Vor allem sollte man auch mal die Handbücher im Internet durchsehen. Manche Eigenheit bei Funktionen die man braucht kann man so bereits im Vorhinein aufdecken.
Die großen Hersteller nehmen sich da nicht viel. Unterschiede gibt es wenn dann nur im Detail, sprich klanglich unterscheiden sich die Verstärker höchstens in der Abstimmung je nach Hersteller. Denon eher wärmer, Yamaha relativ kalt etc.
Wichtiger sind die Features und die Anschlüsse. Danach würde ich entscheiden. Evtl. noch ein Review lesen, dort werden Eigenheiten gerne mal aufgedeckt.
Vor allem sollte man auch mal die Handbücher im Internet durchsehen. Manche Eigenheit bei Funktionen die man braucht kann man so bereits im Vorhinein aufdecken.
S
Scrush
Gast
man sollte evtl ncoh anmerken das der pioneer nur HDMI im standby durchschleifen kann wenn die geräte CEC können.
was das jetz genau ist weis ich leider nicht aber ich hab den pioneer selber seit 1 woche im betrieb und muss mir jetz nen toslink kabel holen für das was ich vorhabe.
ich hatte nähmlich vor vom pc musik zu hören und gleichzeitig tv zu gucken. ton des HD receiver natürlich am tv ausgeben aber hd receiver am avr angeschlossen. das geht leider nicht und ich muss den hd receiver direkt an den tv und per toslink in den avr
was das jetz genau ist weis ich leider nicht aber ich hab den pioneer selber seit 1 woche im betrieb und muss mir jetz nen toslink kabel holen für das was ich vorhabe.
ich hatte nähmlich vor vom pc musik zu hören und gleichzeitig tv zu gucken. ton des HD receiver natürlich am tv ausgeben aber hd receiver am avr angeschlossen. das geht leider nicht und ich muss den hd receiver direkt an den tv und per toslink in den avr
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 1.422
Hm bin nun zusätzlich noch auf was neues gestoßen, nachdem ich nun am Freitag alle 4 Modelle mal Probe hören darf und mir dann so mein Urteil bilden kann, überlege ich doch von dem Concept E Subwoofer wegzugehen. Hab da nun an den Nubox 441 gedacht, kostet zwar satte 359, soll aber sein Geld wert sein scheinbar?! Lohnt sich das? Der Sub des Teufel Systems ist ja bereits sehr schön anzuhören wie ich find^^
CTjunkey
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 1.703
Zum Subwoofer:
Schau auch mal bei XTZ (Mindaudio.de) vorbei, die sollen wohl noch musikalischer als die Nuberts klingen.
Der XTZ 99 W10.16 könnte interessant ein. Von der Leistung sollte er den Nubert AW 441 auch hinter sich lassen.
Schau auch mal bei XTZ (Mindaudio.de) vorbei, die sollen wohl noch musikalischer als die Nuberts klingen.
Der XTZ 99 W10.16 könnte interessant ein. Von der Leistung sollte er den Nubert AW 441 auch hinter sich lassen.
Zuletzt bearbeitet:
Kaum eine andere Box ist so abhängig von der Raumakkustik und vor allem vom Aufstellort wie der Subwoofer. Ich kann deswegen nur jedem dringend raten, bei sich zu Hause Probe zu hören und verschiedene Aufstellorte auszuprobieren. Besser sind fast immer 2 Subwoofer, weil diese deutlich weniger kritisch sind, was den Aufstellort angeht. Also vielleicht besser 2 441 als einen 991.
Von XTZ habe ich auch gehört, dass die ein ziemlich gutes Preis/Leistungsverhältnis haben. Sie klingen aber ganz anders als Nubert, also: Probehören!
Von XTZ habe ich auch gehört, dass die ein ziemlich gutes Preis/Leistungsverhältnis haben. Sie klingen aber ganz anders als Nubert, also: Probehören!
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 1.422
Hm die beiden sind halt schon deftig teuer, und das würde weh tun, da bereits der neue Receiver mit 400€ anschlagen wird, habe jetzt mal geschaut und en Magnat Beta Sub 30A gesehen der läge bei moderaten 239€, scheint aber ein recht gute Sub zu sein scheinbar.
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 1.422
Hm ist der dann nicht auch wiederrum n bisschen zu klein? Bei Subwoofern kommt es doch auch auf die Masse und die Größe an?!
Darkscream
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 17.542
Ja es kommt immer drauf an wieviel Geld du hinlegen willst - bessere SUBs wie von deinem Magnum gibt es wie Sand am mehr, und teuer müssen die auch nicht dafür sein - aber werden halt besser wenn sie mehr kosten:
http://www.mivoc.com/mivoc/home-hifi.html - nach SW 1100A-II schauen - vergleichbar mit Victa 251A
http://www.mindaudio.de/index.php?p...ion=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1&Itemid=1 - wie oben nur musikalischer wenn es schnell wird.
http://www.amazon.de/JBL-ES-250-Subwoofer-Funkansteuerung/dp/B0018CDPSS/ref=cm_cr_pr_sims_i - spielt in einer Liga mit Nubert AW 991, nur billiger.
http://www.mindaudio.de/index.php?p...ion=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1&Itemid=1 - auch in der Liga von JBL und Nubert 991.
Und wie groß ist jetzt dein Raum?
http://www.mivoc.com/mivoc/home-hifi.html - nach SW 1100A-II schauen - vergleichbar mit Victa 251A
http://www.mindaudio.de/index.php?p...ion=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1&Itemid=1 - wie oben nur musikalischer wenn es schnell wird.
http://www.amazon.de/JBL-ES-250-Subwoofer-Funkansteuerung/dp/B0018CDPSS/ref=cm_cr_pr_sims_i - spielt in einer Liga mit Nubert AW 991, nur billiger.
http://www.mindaudio.de/index.php?p...ion=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1&Itemid=1 - auch in der Liga von JBL und Nubert 991.
Und wie groß ist jetzt dein Raum?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 1.422
Das Zimmer ist ca 16qm und extrem kompliziert geschnitten. Bin grade unterwegs aber schau mir gleich die Modelle an schonmal danke
Edit:
Also mir gefällt der XTZ 99 W10.16 und der JBL ES250 am besten von den dir gezeigten Subwoofern, beim JBL hab ich nur das kleine bedenken beim JBL durch den Wireless anschluss habe. Kann mir einer von euchn was zu den XTZ Subwoofern sagen? Finde da recht wenig im Internet dazu.
Edit:
Also mir gefällt der XTZ 99 W10.16 und der JBL ES250 am besten von den dir gezeigten Subwoofern, beim JBL hab ich nur das kleine bedenken beim JBL durch den Wireless anschluss habe. Kann mir einer von euchn was zu den XTZ Subwoofern sagen? Finde da recht wenig im Internet dazu.
Zuletzt bearbeitet:
Grifith
Ensign
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 175
HanseNet_rulez schrieb:Ok, danke für die Info. Das heißt also, dass der Pioneer schlechte A/D Wandler hat... Das ist ja wirklich ärgerlich, denn ich hätte eigentlich gesagt, dass jeder vernünftige Receiver eine A/D D/A Wandlung besser macht, als jede Soundkarte. Das wäre ja super, weil er dann seine Soundkarte verkaufen könnte
Hm, nun bin ich am grübeln, ob der Yamaha nicht doch besser wäre... es ist ein Graus!!
Um ehrlich zu sein weiss ich nicht wie man auf die Idee kommt die Pios hätten schlechte Wandler. Denn in den einschlägigen Hifi Fachhändlen heisst es eigentlich die D/A Wandler seien recht gut! (Für diese Preisklasse) Ja die A/D (Stereo)Wandler des vxs920 sind nicht ganz auf der Höhe im Vergleich ab vsx2020, aber das ist eben Stereo Ton, der TE möchte ja insb. auf den Mehrkanal hinweisen und da sollen die D/A´s von Pio recht gut sein.
Keine Ahnung wie es im Vergleich zu den BurrBrowns is.
Bin gespannt, ob er morgen an Erfahrung und nem Receiver reicher ist und uns teilhaben lässt. UND ich hoffe er geht zu nem richtigen HiFi Laden, wie Schluderbacher.
Letztendes gilt wahrscheinlich: Mit den richtigen Einstellungen ist alles mit allem möglich!
Auch wenn mein HiFi Freak Bekannter das anders sehen wird! 
Ich habe einen Yamaha RX-V520 Heimkino-Receiver. Der hat kein Einmessystem usw., daher wollte ich mir einen neuen holen.
Ich dachte dann der Pioneer VSX-920 wäre gut. Gestern angekommen ausgepackt und im Stereo-Modus ohne jedliche Einstellungen verglichen und es kam die große Ernüchterung, selbst meine Frau ohne sie beeinflußt zzu haben, sagte : Das hört sich ja scheisse an.
Habe ich die falsche Wahl getroffen, oder kann man das so nicht vergleichen ? Sollte ich mir doch einen Yamaha holen, einige sagen ich solle einmessen, aber wozu denn ?
Danke für einen Tip
Gruß Data_Life
Ich dachte dann der Pioneer VSX-920 wäre gut. Gestern angekommen ausgepackt und im Stereo-Modus ohne jedliche Einstellungen verglichen und es kam die große Ernüchterung, selbst meine Frau ohne sie beeinflußt zzu haben, sagte : Das hört sich ja scheisse an.
Habe ich die falsche Wahl getroffen, oder kann man das so nicht vergleichen ? Sollte ich mir doch einen Yamaha holen, einige sagen ich solle einmessen, aber wozu denn ?
Danke für einen Tip
Gruß Data_Life
Ähnliche Themen
