• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Plagiatsvorwürfe gegen EA: Battlefield 6 soll sich bei Call of Duty: Ghosts bedient haben

icetom schrieb:
Warum kann man in bf nicht einfach sein Aussehen mit Baukasten wie im rollenspiel zusammenstellen?

Wenn 128 Spieler ihre eigenen Grafiken oder Assets nutzen, muss jeder einzelne Spieler diese herunterladen.
Schwache PC oder mit grenzwertigem RAM werden damit ständig Ruckler oder längere Ladezeiten haben.

Und dann gibt es die berüchtigten 2%, die mit ihren Grafiken Politik, Propaganda, Hass, Pornografie, Perversion, eine Agenda, etc. zur Schau bringen wollen. Das Wiederum kostet ein Meldesystem, Personal, Aktien aufgrund von Imagegründen, Rechtsanwälte, etc.

Solche Spiele gab früher, die ich selbst gespielt habe. Es hat keinen Monat gedauert, bis diese 2% bspw. auf einem Schild eines Kriegers Provokationen abgebildet haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die kapitalistische Welt hat anscheinend keine anderen Probleme.
BF6 ist okay, im Vergleich zu den letzten 10 oder 12 CODs ist es weltklasse ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MicBoss, Zocker1996, Xiaolong und eine weitere Person
Hochland Reiter schrieb:
Wenn 128 Spieler ihre eigenen Grafiken oder Assets nutzen, muss jeder einzelne Spieler diese herunterladen.
ich rede nicht von eigenen Grafiken. Ein Baukasten mit vorgegebenen Assets. Meinetwegen ein paar erst nach Kauf. z.b. Gesicht xy
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996
DriveByFM schrieb:
Diese ganze Skin Scheiße macht eh das Game kaputt, die Versprechungen die von EA/Dice zu BF6 gemacht wurden stimmen hinten und vorne nicht.
Du hast denen ernsthaft irgendwas davon geglaubt?

Mal ganz davon ab, erscheint mir der Plagiatsvorwurf extrem albern. Selbst nix hinbekommen und den Anderen den Erfolg neiden. Umgekehrt würde es EA allerdings vermutlich genauso machen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Solavidos
Als ob diese Art Maske/Haube exklusiv in CoD wäre... So oder sehr ähnliche hat man schon in dutzenden Spielen gesehen und die Vorlage dafür ist wahrscheinlich noch viel älter.

Lächerliche Vorwürfe.

n0ti schrieb:
haben die keine anderen problem als so ein kleinscheiß ?

Wenn der neueste Ableger des Serienteils trotz eines Riesen-Budgets droht in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden: Nein, tatsächlich greift man da nach dem letzten Strohhalm. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Solavidos und Benj
Gab es schon vorher. Wem fällt z.B. "Darth Nihilus" direkt ein?
Ist ja nicht so, als wenn die das erfunden hätten. Ist aber zum Markenzeichen geworden.

Sollte Call of Duty aber feiern -> Kopieren ist die höchste Form der Anerkennung!
 
icetom schrieb:
ich rede nicht von eigenen Grafiken. Ein Baukasten mit vorgegebenen Assets. Meinetwegen ein paar erst nach Kauf. z.b. Gesicht xy
Das läuft auf dieselben Performance Gründe hinaus.
z.B. 128 Charaktere x 5 Assets = 640 Assets.
Und je näher man an den Charakteren ist, desto höher müssen sie aufgelöst werden.

Spieler mit schlechten PCs oder Internet werden die Foren vollspammen.

Das wird aber sicher noch kommen, da dies eine Möglichkeit ist Geld mit kosmetischem Zeug zu machen.
Die Frage ist nur wann es die Performance hergeben wird.
Dann darfst du auch 20 € für einen Standard Hut bezahlen oder für ganz seltene glitzernde Regenbogen Messer aus Lootboxen >10.000 €, etc.

Bei Spielen wie wenigen Spielern ist dies ja bereits normal.
 
MaverickM schrieb:
Als ob diese Art Maske/Haube exklusiv in CoD wäre... So oder sehr ähnliche hat man schon in dutzenden Spielen gesehen und die Vorlage dafür ist wahrscheinlich noch viel älter.

Lächerliche Vorwürfe.
Nicht wirklich. Der Vorwurf lautet ja nicht, die Idee von "Totenschädel auf Balaclava" geklaut zu haben - das ist nun wirklich nichts besonderes und sicher nicht von CoD erfunden worden.

Es geht um die exakte Ausführung der Grafik, die vor allem am unteren Rand praktisch identisch ist mit CoD's Design.

Ist halt eine Sache, eine weitere Ausführung eines schon hundertmal gesehenen Designs nochmal raus zu hauen, und eine andere eine dieser Ausführungen praktisch 1:1 zu kopieren.
 
Gnah schrieb:
Es geht um die exakte Ausführung der Grafik, die vor allem am unteren Rand praktisch identisch ist mit CoD's Design.

Und woher stammt das vermeintliche "Original" aus CoD!? Wie sehr ähnelt diese anderen Vorlagen!?
Wo hört Imitation auf und wo fängt Diebstahl an!?
Eine mühsige Diskussion im Kunstbereich.
 
Lächerlich.
Hab das eben im Detail verglichen. Das schaut ähnlich aus ja, aber nicht gleich.
Und selbst wenn… wenn ich einen Schädel zeichne, dann wird einer von 100 den genau so malen wie ich. Ist ja kein Fabelwesen das man frei erfunden hat….
 
Voodoo_Freak schrieb:
Du hast denen ernsthaft irgendwas davon geglaubt?
Natürlich nicht, aber bestätigt nur wieder meine Meinung über den Drecksladen. :D
 
nille02 schrieb:
Würde mich nicht wundern wenn das KI generiert ist. Ich fände es unterhaltsam wenn wir dann in Zukunft jede Menge von solchen Klagen sehen und KI alleine deswegen unbenutzbar für solche Tätigkeiten werden könnte.
Das wird kommen! KI Anwaltskanzlei verklagt KI Anwaltskanzlei wegen KI Arbeit vor dem KI Gericht. Wir entstauben derweil deren Memory :smokin:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nille02 und Xiaolong
icetom schrieb:
Hab das Gefühl die haben sehr wenig content fertig oder Strecken es absichtlich zeitlich.
Das nennt man "Profit" und dieser muss mit allen Mitteln maximiert werden. Zu welchen Absurditäten das führt haben wir ja bei Ubisoft gesehen.
Da wurden AAAA-Titel angekündigt, welche jetzt komplett in der Versenkung verschwinden. Noch 1 - 2 Jahre und dann ist Ubisoft wahrscheinlich bei den Penny-Stocks, viel fehlt da nicht mehr.

Das grinden der ganzen Achievements, welche teils einfach nur Bullshit sind, ist nervig und kann man getrost seitlich liegen lassen m. Lediglich die Classes wegen dem Equipment freispielen. Irgendwelche Skins interessieren mich wenig, auch wenn die gut aussehen.

Ansonsten finde ich BF6 aber sehr gelungen. Performant mit schöner Grafik, deutlich mehr Speed und Action als BF4 und angenehmer zu Spielen. Hab in dem Game schon fast 500 Stunden versenkt, bringt echt Laune.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Slim.Shady
Hochland Reiter schrieb:
Das läuft auf dieselben Performance Gründe hinaus.
z.B. 128 Charaktere x 5 Assets = 640 Assets.
Und je näher man an den Charakteren ist, desto höher müssen sie aufgelöst werden.
das ist in Zeiten von LOD und DLSS/FSR doch nicht wirklich ein Problem. Wie viele verschiedene Charaktere laufen in Fortnite rum? BG6 hat ohne besonders gut auszusehen trotz der wenigen skins 50 GB Verbrauch ohne Singleplayer auf der Festplatte. Die Erklärung hätte ich vor 10 Jahren vielleicht akzeptiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Scirca schrieb:
So schlecht wie BF2042 ist es nicht,
BF6 steht nur durch den Hype von (cod) Streamer/Influencer "besser" da.
Spielfluss / Gameplay ist bei BF6 viel näher an COD. Maps sind bei BF2042 (finaler Zustand) deutlich besser.
Bei BF2042 waren zu Beginn die Maps halt unfertig, aber immerhin nicht so ein COD Müll.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benna
DriveByFM schrieb:
Diese ganze Skin Scheiße macht eh das Game kaputt, die Versprechungen die von EA/Dice zu BF6 gemacht wurden stimmen hinten und vorne nicht.
Ich halte ebenso nichts von dieser Skin-Scheiße, aber ich bin froh, dass manche Spiele solche Inhalte haben und deswegen zu dem geworden sind, was sie heute sind oder gar heute überhaupt noch am Leben sind.

CS hatte schon immer eine große Community, aber es wäre niemals zu dem geworden, was es heute ist, wenn man die Skins 2013 nicht ins Spiel gebracht hätte. Auch die Major Turniere, welches die prestigeträchtigsten Turniere in der Szene sind, wären ohne die Skins in dieser Form nicht möglich.

Auch günstige Spiele wie Arc Raiders (40€ bei Release) leben von den Skins und verdanken diesen auch, dass das Spiel bei der Stange gehalten wird und hoffentlich noch lange gespielt wird.

Hat schlechte, aber auch gute Seiten.
 
@icetom
Ich spiele kein Fortnite und Bad Company 2 war meine letzte Battlefield Zeit.
Aber von den Videos würde ich sagen, dass Fortnite eine weitaus schlechtere bzw. anspruchslose Grafik hat und dass die Spieler nicht so häufig in großer Anzahl zusammentreffen wie es bei Battlefield der Fall ist.

Das dürfte wohl der wesentliche Grund sein, warum man bei Fortnite so viele kosmetische Gegenstände kaufen kann und bei Battlefield nicht.
Aber wie geschrieben, habe ich keine Einsichten mehr in die Spiele, da sie nicht mehr meinem Genre entsprechen.
 
BF6 wäre grundsätzlich nicht schlecht, wenn man sich, wie von der Community eigentlich gewünscht, aufs Core-BF konzentriert hätte.

Was haben wir bekommen? Ein BF mit Games-modes die keinen interessieren und diese beschissenen Challanges. Wenn auf die Server geht sieht man sehr gut, dass die Leute nicht im Spiel sind um BF zu spielen, sondern um irgendwelche dummen Daily oder Weekly Challanges erledigen um einen Skin zu bekommen.

Ich hatte Hoffnung für BF6, aber nun ist BF definitiv gestorben
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ST18, icetom, rZx und eine weitere Person
Zurück
Oben