News PlayStation 4: Alle Zeichen auf AMD?

|SoulReaver|

Vice Admiral
Dabei seit
Feb. 2011
Beiträge
6.805
kann ich mir gut vorstellen, denn wenn was "grünes" reinkommen würde wäre dann der preis höher :D
 

baizer

Ensign
Dabei seit
Feb. 2012
Beiträge
205
2014 erst - ohje. Da sind also nochmal 2 Jahre laue Konsolenport-Grafik angesagt.
 

CJay

Lt. Commander
Dabei seit
Okt. 2008
Beiträge
1.096
Das könnte für die PC-Spiele Entwicklung ja vielleicht von Vorteil sein.
Bessere Konsolen Ports wären wünschenswert.

Hoffen wir mal das beste! Gönne es AMD. Nvidia profiert dafür wieder mit Tegra.
 

auweia

Lieutenant
Dabei seit
Sep. 2009
Beiträge
991
Dann bin ich ja mal gespannt ob es zwischen XBox und Playstation noch einen Leistungsunterschied geben wird.
 

Vitec

Captain
Dabei seit
Okt. 2006
Beiträge
3.466
Also mit einem Abnehmer wie Sony sollte doch auch die cpu sparte, wenn es stimmt ordentlich geld reinbringen und das dann natürlich über Jahre.

Für Konsolenportierungen wäre es natürlich der besseren kompatibilität halber zu begrüssen.
Ausserdem werden dann die Architekturen von AMD was das gamen betrifft cpu als auch gpu wohl optimal ausgenutzt wegen der grossen verbreitung über alle 3 plattformen.

Also ich seh da dunkle zeiten auf nv zukommen. Intel wird aufgrund des vorsprungs wohl weniger Probleme damit haben, ausser das AMD auf dem Papier Marktanteile gewinnt.

Denke wenn das eintritt könnte eine Intel - NV-Allianz für beide unternehmen durchaus Sinn bekommen.

2014 hm da darf man ja fast schon über eine 8 Modul Amd cpu spekulieren in den konsolen :)
 
Zuletzt bearbeitet:

bruteforce9860

Lt. Commander
Dabei seit
März 2009
Beiträge
1.801
Das würde mich für AMD freuen, ob sich das sichtlich auf den Preis auswirkt, ist eine andere Sache.
 

hautschi

Lieutenant
Dabei seit
Feb. 2012
Beiträge
960
Mir is eigentlich wurscht wer die CPU/GPU liefert, solang die Mediacenter-Features bleiben und/oder ausgebaut werden, der Preis die 300 EUR nicht übersteigt und endlich WLAN-n kommt.
 

Palomino

Lt. Commander
Dabei seit
März 2005
Beiträge
1.863
Bleibt die Frage, ob Microsoft dann eine Nvidia GPU in der nächsten XBox verbaut. Ansonsten wären die Unterscheidungsmerkmale beider neuen Konsolen ja erheblich geringer.
 
B

Blueeye_x

Gast
Sony wird es gegen Microsoft noch schwerer haben als jetzt.Die Xbox ist jetzt schon eine Marke wie es damals die Playstation 2 war.

MfG Blueeye_x
 

modiple

Lt. Commander
Dabei seit
Feb. 2008
Beiträge
1.049
Schöne Sache.

Wenn man jetzt genug Kohle hätte, sollte man AMD Aktien kaufen. Ist bestimmt eine gute Anlage.
 

timo82

Captain
Dabei seit
Aug. 2009
Beiträge
3.509

Amko

Banned
Dabei seit
Okt. 2008
Beiträge
4.287
Also meine PS3 ist bei ca 90% der Verwendung nur mein "Media Center".

Spielen tu ich selten, da ich eher PC Spiele bevorzuge (CS:S, SWTOR, bald hoffentlich auch GW2 usw..)
Solche Spiele wird es für die Konsole nie geben und wenn ja, wird die Steuerung nicht annährend so gut sein.

Brauchen tue ich es wirklich nur für Sportspiele ala Fifa, Nba2k, PES usw. Denn mit Kumpels auf der Konsole zocken > all ;)
 

Gorby

Vice Admiral
Dabei seit
Juni 2008
Beiträge
6.942
Mir is eigentlich wurscht wer die CPU/GPU liefert, solang die Mediacenter-Features bleiben und/oder ausgebaut werden, der Preis die 300 EUR nicht übersteigt und endlich WLAN-n kommt.
Meinst du damit den Einführungspreis bzw. vllt. auch den Preis ein Jahr nach Release? Wenn dem so ist, dann muss ich dich wohl enttäuschen. Rechne lieber mal mit 500€+ ;)
 

M Polle

Lieutenant
Dabei seit
Juni 2005
Beiträge
888
Das ist durchaus erfreulich für AMD. Vor allem, weil der Konsolenmarkt auch nciht zu vernachlässigen ist.
Wenn man an alle drei großen namhaften Hersteller liefert, müsste da schon gut was dabei rausspringen.

Dass die Wahl auf AMD fällt, ist für mich nur ein logischer Schritt, da Konsolen nie auf Biegen und Brechen die beste Hardware am Markt Inne haben sollten, sondern viel mehr ein sehr gut ausgewogenes Verhältnis aus Leistung, Preis und hoffentlich auch Leistungsaufnahme.
Dass da nVidia nicht direkt ins Auge fällt, ist klar und Intel ist zwar prozessortechnisch weiterhin AMD voraus, aber warum nicht gleich alles aus einem Hause nehmen?

Naja, aber es ist und bleibt ja nach wie vor ein Gerücht;)
 

Weltenspinner

Inkubus-Support
Dabei seit
März 2009
Beiträge
4.967
Warum nicht gleich eine APU?
Wenn es die nächste Generation ist und gut abgepasst,
dürfte die mit ordentlichen RAM, den Konsolen den PCs
wirklich voraus haben, echt einiges bringen.
 

MC´s

Commander
Dabei seit
Juli 2003
Beiträge
2.384
Ich habe nie gesehen das die PS3 wesendlich mehr drauf hat als die Xbox 360 , im Gegenteil, 90 % aller Spiele sehen auf der Xbox 360 besser aus.

Naja das kann man so nicht sagen, schieb mal ne Blu-Ray in die X-Box 360 dann siehst Du schon mal den ersten unterschied :-). Insgesamt gesehen bietet die PS3 wesentlich mehr Feautures als die X-Box 360 und bei den Verkaufszahlen liegen die beiden nicht mehr weit auseinander obwohl die PS3 ein Jahr später gestartet ist.
 
Top