Praxisbericht zu X1950XTX vs. 7900GTX Extreme benötigt

nOInteL

Lt. Junior Grade
Registriert
Juli 2006
Beiträge
466
Moin @ all

Benötige Infos zum Pro & Contra der beiden oben genannten Karten.

Hab mir zwar die Benchmarkberichte hier auf CB durch gelesen doch
wollt ich gern "Praxisnahe" Berichte von Besitzern hören.
 
Wenn du vor hast eine von beiden zu kaufen, kann ich nur sagen ich würde zu keinen von beiden mehr greifen sie sind beide Preisleistungsmäßig nicht mehr auf dem Stand der Dinge. Wenn du das geld für eine x1950xtx hast kannst du auch 30€ drauf legen und in eine 8800GTS investieren diese hat cirka 40% mehr Leistung.

EDIT: X1950XTX vs. 7900GTX vs. 8800GTS
 
Zuletzt bearbeitet:
seh ich genau so..
ne alternative wäre auch die 7950gx2..

die 1950xtx würd ich der 7900gtx vorziehen. aber beide liegen teils deutlich hinter der 7950GX2 oder der 8800gts, welche nur geringfügig teurer sind
 
Zwischen den beiden oben genannten Grakas würde ich zur X1950XTX greifen. Besonders bei Qualtitätssettings ist die Karte praktisch immer etwas schneller.

Wenn's aber der Geldbeutel erlaubt ist sicher eine 8800GTS oder gar GTX die bessere Wahl.

mFg tAk
 
Ja, eine 8800er GTS kostet jedoch schon mal 100,-Euro mehr als die X1950XTX
und ich glaube nicht, dass sie so viel schneller ist in den "Normalen" Auflösungen
mit denen ich zocke ... nämlich 1152x864x100Hz auf einem 19`CRT und da in den
nächsten 1-2 Jahren immer noch keine bezahlbaren S-PVA Panels auf dem Markt sein
werden, welche auch schnell genug sind. Und die TN+Film Dinger ... naja ich glaube da
spielt ne Menge: ... jetzt hab ich mehr Platz auf dem Schreibtisch ...! mit, ergo unsinnig
zum Gamen.
Eine 8800erGTX ist wiederum nochmal teurer, und zeigt Ihre Stärken auch erst in DELL
Auflösungen, sprich fette 30´TFT´s - also auch wieder zuviel rausgeschmissenes Geld.

Die 7900erGTX kostet z.Zt. über 400,-Euro - wäre also eine 8800erGTS vorzuziehen da beide Preislich gleich ...

... anders bei der X1950XTX, kostet z.Zt. 340,-Euro, wäre also eine echte Alternative zumal
sie weiter sinken wird wenn der R600 im Regal liegt.

Naja, alles spekulativ.

Gut, nochmal zum Problem.

In den Auflösungen 1152x864x100Hz, nicht höher, welche der Karten lohnt sich da noch?


System sieht z.Zt. wie folgt aus:

A8N32-SLI Deluxe
4400 X2
2x1GB G.Skill F1
1x40GB Maxtor
Be Quiet Dark Power P6 470W
 
Da wäre doch eine x1950XT interessant. Alles was höher liegt wäre nicht sehr sinnvoll. Die Karte hat auch eine sehr gute Performance und deine Auflösung sollte die Karte allemal schaffen.
 
@Wintermute
Er meint vermutlich "zum Vergleich heranzuziehen".
Alles was ich an 7900GTX gesehen habe, war übrigens preislich tatsächlich auf 400 €-Niveau, völlig unpassend!

Denke auch das die X1950XT eine gute Wahl für deine Anforderungen ist (niedrige Auflösung braucht net so viel Speicher). Auch wegen der sehr guten Bildqualität und des rel. niedrigen Stromverbrauchs (laut Angaben) von max. 87 Watt!!
Falls du allerdings ne leise Karte haben willst muss du zu HIS oder anderen modifizierten Karten greifen.
 
äähh... ich kann nicht verstehen warum sich Leute noch über die Anschaffung des X1950XTX / GF7 7900GTX nachdenken.
Sie sind doch Schnee von gestern, ausser man bekommt Sie zur einen Sensationellen Preis.
meine empfehlen liegt eindeutig beim GF8 8800GTS, und wenn einer meint das der nur gering schneller ist als eine X1950XTX sollte er/sie nochmals das 1x1 Mathe behandeln... :lol:

Aber wenn man nur eine Wahl zwischen denen beiden hat, also X1950XTX / 7900GTX würde ich die X1950XTX nehmen.
 
Zurück
Oben