Preisentwicklung der GeForce RTX 4060 Ti 8GB Restbestände?

[Martyn]

Weil die Verfügbarkeit der frisch vorgestellten GeForce RTX 5060 Ti doch deutlich besser als erwartet ist, frage ich mich wie es mit der Preisentwicklung der RTX 4060 Ti Restbestände aussehen wird. Das Angebot an 16GB Karten ist leider relativ rar, aber 8GB Karten wären prinzipiell noch etliche gut verfügbar.

Aber die Preise sind jenseits von gut und böse, deutlich teurer als die neuen RTX 5060 Ti 8GB Karten und teilweise sgoar teurer als neue RTX 5060 Ti 16GB Karten.

Ich finde das eine RTX 4060 Ti 8GB immer noch eine ganz passable Midrange-Karte wäre aber für maximal so 315-340€, und auch eine RTX 4060 8GB ohne Ti ist noch eine passable Einsteigerkarte aber für maximal 235-260€.

Denkt ihr das es wahrscheinlich ist das die Restbestände zu fairen Preisen abverkauft werden?

 

[TorenAltair]

Denkt ihr das es wahrscheinlich ist das die Restbestände zu fairen Preisen abverkauft werden?

Nein.
a) weil faire Preise vermutlich eher bei 150 Euro lägen
b) warum sollten die Händler die Preise senken solange es sowieso gekauft wird

 

[xxMuahdibxx]

Die paar Karten die einzelnen Händler noch haben bleiben teuer...

Weil sie könnten auch bei einer potentiellen Gewährleistung oder Garantie als Austausch fungieren...

Daher wenn Kauf neue Generation

 

[TheChosenOne]

Ich denke auch das du dich da von dem Gedanken eines Schnäppchens zumindest mittelfristig verabschieden kannst.

 

[wahli]

Die Restbestände sind extrem niedrig. Da tut sich kaum noch was.
Und die 5060 Ti ist gut verfügbar. Die 16GB für UVP 450 Euro, die 8GB für UVP 400 Euro.

Grundsätzlich scheinen sich die Verfügbarkeiten zu bessern. Bald werden auch noch die 5060 8GB, die AMD 9070 GRE und die AMD 9060 XT auf den Markt zu kommen. Dann wird es wirklich viele Karten zur Auswahl geben und vermutlich sinken die Preise dann im Sommer unter UVP. Aber rechne nicht mit 350 Euro für eine 5060 Ti 16GB - die Zeiten sind vorbei.

 

[Zwirbelkatz]

Die Karten kommen in recht kurzen Intervallen und etablieren damit wieder den Preis, der vorher leicht abgesackt war. Daher das Spiel mit den "Super"-Releases als Zwischenschritt.

Anstelle von Abverkauf sehen wir sowas:
https://www.heise.de/news/Nvidia-Volle-Grafikkartenlager-kosteten-Milliarden-US-Dollar-7525448.html

 

[conglom-o]

Anstelle von Abverkauf sehen wir sowas:
https://www.heise.de/news/Nvidia-Volle-Grafikkartenlager-kosteten-Milliarden-US-Dollar-7525448.html

Bzw. das, was nvidia als letztes gemacht hat: einfach die Produktion der "aktuellen" Generation (hier: 4xxx) bereits drosseln bevor die neue (5xxx) erhältlich ist. Das hält die Preise hoch. Glaube der beste Angebotszeitraum für die alte Generation war so im Bereich Oktober 2024 bis Januar 2025.

 

[Zwirbelkatz]

Korrekt, sie haben die Karten auslaufen lassen. Frühzeitig.

https://www.computerbase.de/news/gr...eforce-rtx-4090-wird-wieder-guenstiger.87071/
https://www.computerbase.de/news/gr...ener-und-zu-hoeheren-preisen-lieferbar.89724/


Nein, AMD ist nicht besser. Die schwimmen schön mit im Windschatten.
Vielleicht liefert ja die RX 9060XT 16GB.

 

[AMD-Flo]

Ich finde das eine RTX 4060 Ti 8GB immer noch eine ganz passable Midrange-Karte wäre aber für maximal so 315-340€

Ist es nicht. Inzwischen wird durchgängig von 8 GB Karten abgeraten. Nvidia verteilt schon gar keine 8 GB Muster mehr. Bei dir ist es anscheinend noch nicht angekommen. 8 GB VRAM sind zu wenig für viele aktuelle und kommende Titel.

 

[Maviba]

Denkt ihr das es wahrscheinlich ist das die Restbestände zu fairen Preisen abverkauft werden?

Ich würde mir da nicht soviel Hoffnung machen.

Du kannst ja heute noch eine neue 3080/90 kaufen, aber immer noch zu Preisen, für die man locker eine wesentlich leistungsfähigere 40x0er mit mehr VRAM bekäme.
Das wird hier nicht anders laufen.

Die eher seltene 4060Ti/16 wird aufgrund der Stückzahl und ihrer Geschichte möglicherweise irgendwann mal für Sammler interessant, und ist die einzige 4060, die sich auch längerfristig bei modernen Spielen messen kann, aber kostet mittlerweile wieder soviel wie jetzt eine neue 5060ti/16.

Bei ihr dürfte sich der Preis noch etwas halten, und vllt sogar noch steigen,
Und wer eine solche Karte bereits besitzt, wird sie wohl auch erst mal behalten.

Die 8gb-Variante hingegen könnte noch etwas fallen, aber sie ist nichts besonderes, und zum Zocken gibt es einfach bessere Alternativen mit mehr Speicher für weniger Geld.

Wenn, dann hättest Du die Karten vor einem Jahr kaufen müssen, als die Preise auf dem Tiefpunkt waren.

Als Gebrauchsgegenstand neu machen beide eigentlich keinen Sinn mehr.

 

[Martyn]

Die paar Karten die einzelnen Händler noch haben bleiben teuer...

Weil sie könnten auch bei einer potentiellen Gewährleistung oder Garantie als Austausch fungieren...

Solche Posten würden doch erst garicht in den Onlineshops landen, und dafür werden ja meist "Tray-Verpackungen" genommen und keine Modelle im bunten Karton.

Ist es nicht. Inzwischen wird durchgängig von 8 GB Karten abgeraten. Nvidia verteilt schon gar keine 8 GB Muster mehr. Bei dir ist es anscheinend noch nicht angekommen. 8 GB VRAM sind zu wenig für viele aktuelle und kommende Titel.

Bis jetzt laufen noch alle aktuellen Titel mit 8GB und sogar 6GB Karten problemlos.

Und wenn man bedenkt das Mainstreamtiteln auch von Schülern, Studenten, jugen Eltern in Elternzeit gezockt werden, oftmals auf Notebooks, dann können es sich die Spielehersteller garnicht leisten, eine so grosse Kundengruppe auszuschliessen, und müssen ihre Spiele schon so anpassen, das auch mit Desktop mit RTX 3050 6GB oder Notebook mit RTX 4050 Mobile 6GB passabel laufen.

Natürlich wären mehr VRAM grudsätzlich besser, aber eine RTX 4060 Ti 16GB, RTX 5060 Ti 16GB, RX 7700 XT und RX 7800 XT haben gemessen am Preis auch nicht soviel Rechenleistung, und eine RTX 5070 oder RX 9070 sind eben etsprechend teuer.

Wenn jetzt die RTX 5070 für 589€ UVP und so 560-585€ Händlerpreis gekommen wäre, und darunter dann noch die RTX 4070 Super für so 520-545€ und die normale RTX 4070 für so 490-515€ abverkauft würden, dann würde ich das auch anders sehen.

Daher wenn Kauf neue Generation

Ich denke auch das du dich da von dem Gedanken eines Schnäppchens zumindest mittelfristig verabschieden kannst.

Aber bei allen anderen Dingen wie z.B. CPUs klappt es ja auch ganz gut.

Für Sockel AM4 und 1700 gibt es billige Mainboards und billige CPUs wie Ryzen 7/9 5700G / 5700X / 5800X / 5700X3D / 5900X und Core i5 13600K / 13600KF / 14600K / 14600KF.

Aber für Sockel AM5 und 1851 sind sowohl die Mainboards als auch CPUs ansich wie Ryzen 5/7 8700G / 9600X / 9700X und Core Ultra 5 245K / 245KF nicht teuer.

Aber nur die Grafikkarte macht einem einen Strich durch die Rechnung.

Einen Office & Multimedia PC wüde man mit einem Ryzen 7 8700G oder Core Ultra 245K schon recht preiswert hinbekommen, und mit einem Ryzen 5 5700G oder Core i5-13600K sogar richtig billig.

 

[AMD-Flo]

Bis jetzt laufen noch alle aktuellen Titel mit 8GB und sogar 6GB Karten problemlos.

Nein, das ist falsch. Problemlos heißt, es gibt keine Probleme aufgrund des VRAMs. Inzwischen muss man bei vielen aktuellen Titeln aufgrund des VRAM die Settings reduzieren und kann bestimmtes Features wie Raytracing ohne Framegeneration nicht nutzen, weil sonst aufgrund des VRAM Mangels die FPS einbrechen oder Texturen fehlerhaft dargestellt werden, obwohl die Rechenleistung stark genug wäre, siehe hier:

Spoiler: 8 vs 16 GB Tests

https://www.computerbase.de/artikel..._rtx_4060_ti_mi_8_gb_vram_das_ist_ein_problem
https://www.computerbase.de/artikel...schnitt_16_gb_vs_8_gb_weniger_ist_nicht_genug

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Offensichtlich hast du selbst keine Ahnung und keine Erfahrung mit den unterschiedlichen GPUs, also hör bitte damit auf falsche Tatsachen im Forum zu verbreiten. Einfach mal selbst ausprobieren und die Tests lesen/anschauen. Wie sieht denn dein Setup aus?

 

[Zwirbelkatz]

Wer kaum Geld hat, möchte gebraucht kaufen; oder eine RX7600 / RX9060 / RTX5060 für 300€ erstehen.
Es ist anstrengend häufig widerlegen zu "müssen", dass 8GB überall für alles reichen würden.

Nvidia GeForce GTX Titan X 12 GB VRAM werden heute 10 Jahre alt

können es sich die Spielehersteller garnicht leisten

Dann sollen sie mehrheitlich mal sauber und pünktlich programmieren -
das ist leicht gesagt, bei dem Druck in der Szene.

gemessen am Preis auch nicht soviel Rechenleistung

Erneut: Die Speichermenge für hohe Texturen ist 1 Thema.
Die Rohleistung ist wiederum 1 Thema.

 

[Martyn]

Das die Dilemma bleibt aber das es keine preiswerten Karten gibt die einerseits sowohl viel VRAM als auch viel Rechenleistung hätten ohne exorbitant teuer zu werden.

Natürlich muss man bei weniger VRAM mal die Settings reduzieren, aber damit muss man dann eben leben.

 

[Zwirbelkatz]

Eine 7600XT 16GB ist nicht exorbitant teuer und profitiert in aktuellen, großen Titeln deutlich von ihrem Speicher. Und einer ihrer Nachfolger, die 9060XT 16GB, dürfte ebenfalls solide sein.

Überzeugen lässt du dich ja nicht, aber bitte lass die anderen potenziellen Käufer aus der Sache raus.

Damit bin ich jetzt hier raus, werde es jedoch nicht stehen lassen, wenn unter Tests & in Kaufberatungen solche mehrfach und gründlich widerlegten, deutlich verkürzten Aussagen stehen.

 

[Martyn]

Eine 7600XT 16GB ist nicht exorbitant teuer und profitiert in aktuellen, großen Titeln deutlich von ihrem Speicher. Und einer ihrer Nachfolger, die 9060XT 16GB, dürfte ebenfalls solide sein.

Die Radeon RX 7600 XT 16GB würde ich genau wie die GeForce RTX 5060 Ti 16GB Leuten empfelen die:

• in QHD / WQHD oder gar UHD / WUHD Auflösung zocken
• Wert auf hohe und stabile FPS legen, also den Wunsch nach recht stabilen 120-160 FPS ohne Lows unter 80 FPS haben
• von den Details her haber nur auf maximal Mittel spielen und Raytracing entweder ganz deaktiviert haben oder nur auf Minimum

Aber das bin ich eben ganz und garnicht, sondern ich würde:

• nur auf FHD / WFHD zocken
• mir so 70-90 fps völlig ausreichen und auch Lows bis runter auf 25 fps (wäre immerhin noch Cinespoce Rate) akzeptal finden
• möchte ich von den Details her schon gerne Hoch / Ultra und auch viel Raytracing

Das wären dann eben eigentlich die GeForce RTX 5070 die beste Wahl (aber leider teuer), eine gebrauchte RTX 3080 die zweitbeste Wahl (aber hohe Stromaufnahme wegen alter Fertigungsstruktur und keine Gewährleistung mehr) und eine Radeon RX 7700 XT die drittbeste Wahl.

 

[TorenAltair]

VRAM hat nicht zwangsweise einen Bezug zur Auflösung. Beispielsweise nutzte Civilization 5 zur Erstellung der Karten den VRAM. Die größten Karten konnten mit unter 8 GB VRAM nicht erstellt werden, sondern das Programm stürzte ab.

 

[AMD-Flo]

@Martyn
Du solltest gar keine Karten empfehlen, was du schreibst ergibt einfach gar keinen Sinn.
Eine 7600XT ist für UHD völlig ungeeignet und auch 5070/3080 und 7700XT sind nur bedingt eine Empfehlung wert.

Du reimst hier irgendeinen Stuss zusammen wie schon bereits mehrfach mit den CPUs. Mit welchen Grafikkarten hast du denn schon persönlich Erfahrungen gesammelt?

 

[Maviba]

Aber das bin ich eben ganz und garnicht, sondern ich würde:

• nur auf FHD / WFHD zocken
• mir so 70-90 fps völlig ausreichen und auch Lows bis runter auf 25 fps (wäre immerhin noch Cinespoce Rate) akzeptal finden
• möchte ich von den Details her schon gerne Hoch / Ultra und auch viel Raytracing

Das wären dann eben eigentlich die GeForce RTX 5070 die beste Wahl

Wenn das Deine Anforderungen sind, verstehe ich nicht so ganz, warum du dann nicht die günstigere 5060ti/16 willst.

Ich habe eine 4060Ti/16 und die packt das schon spielend, also dürfte das mit der 5060ti nochmal eine Spur geschmeidiger werden und langfristiger anhalten.
UItrawide kostet eben auch nochmal VRAM extra.
12 GB dürften damit auch für 1080p langsam knapp werden, wenn Du alles mitnehmen willst.

Ich bin mit der 4060Ti super zufrieden, aber jetzt, wo ich sehe, das die 5060ti/16 jetzt schon günstiger zu haben ist, als meine vor einem Jahr, wurmt mich das schon ein wenig, das ich nicht noch etwas gewartet habe.

Heute würde ich mich für diese entscheiden, weil ich auch denke, das VRAM mittlerweile wichtiger ist als die Leistung.

Schau dir die 3080 an. Die hat zwar Leistung satt, aber die mageren 10gb schränken sie jetzt schon in vielen Bereichen ein. Würde ich also nicht mehr kaufen.

Überlege dir halt, für wie lange du sie nutzen möchte; aber mit 16gb hast Du zumindest für sehr lange Zeit erst mal das FHD-Sorgenfrei-Paket gebucht, und für Deine Bedürfnisse sollte auch die Leistung einer 5060ti reichen.

Ergänzung (20. April 2025)

Bis jetzt laufen noch alle aktuellen Titel mit 8GB und sogar 6GB Karten problemlos.

Naja. "Problemlos" ist relativ.
Ich hatte vorher eine 3050/8, und damit liefen auch alle (damaligen) Titel Probleme.
Mit nun mehr VRAM merke ich aber auch, wie problematisch problemlos sein kann.
Spiele laufen damit auch auf höchsten Einstellungen wesentlich ruhiger, und die Karte pfeift damit auch nicht ständig auf dem letzten Loch.
Dieses ewige verschieben von Daten zwischen RAM ind VRAM kostet ja auch Leistung und Temperatur

 

[Martyn]

Wenn das Deine Anforderungen sind, verstehe ich nicht so ganz, warum du dann nicht die günstigere 5060ti/16 willst.

Ich habe eine 4060Ti/16 und die packt das schon spielend, also dürfte das mit der 5060ti nochmal eine Spur geschmeidiger werden und langfristiger anhalten.
UItrawide kostet eben auch nochmal VRAM extra.
12 GB dürften damit auch für 1080p langsam knapp werden, wenn Du alles mitnehmen willst.

Mich wurmt eben das die 16GB Version preislich schon nah in Sichtweite der RTX 5070 geht, anderseits aber von der Rechenleistung her kein bisschen mehr hat als die billige 8GB Version.