Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
@Janpk: nvidia wollte ati mit ins boot holen in sachen physx, aber ati hat nicht mitgespielt (nachvollziebar denke ich mal
) und physx nicht implementiert, obwohl nvidia ihnen die technik kostenlos angeboten hat. jetzt könnte nvidia, wenn sie schlau sind, physx einfach über dx11 laufen lassen, dann kann sich ati gar nicht mehr gegen die physx-unterstützung wehren.
es geht hier schließlich um den kampf der standards physx vs. havok (intel). allerdings kann ms noch mit direct physik beiden einen strich durch die rechnung machen.
ob nvidia so clever sein wird, dx11 zu nutzen, oder ob sie die chance verpennen, werden wir dann sehn. eine bedrohung für physx ist dx11 aber in keinster weise, egal wie mans dreht und wendet. dx11 ist eben keine physik-bibliothek, sondern kann solche aufnehmen.
es geht hier schließlich um den kampf der standards physx vs. havok (intel). allerdings kann ms noch mit direct physik beiden einen strich durch die rechnung machen.
ob nvidia so clever sein wird, dx11 zu nutzen, oder ob sie die chance verpennen, werden wir dann sehn. eine bedrohung für physx ist dx11 aber in keinster weise, egal wie mans dreht und wendet. dx11 ist eben keine physik-bibliothek, sondern kann solche aufnehmen.