News Prototyp eines wassergekühlten All-In-One-PCs

Naja, da hat man dann gleich mal ne fette Hochspannung im Gehäuse - da ist mir ja noch Wasser (oder sogar Kerosin) lieber!
 
cmdSoniq schrieb:
die idee ist garnich mal so schlecht... jetzt ist halt die frage wie laut das ding ist. son imac ist ja auch nicht grad das leiseste gerät, vielleicht sorgt sone wasserkühlung für ein ordentliches betriebsgeräusch
Das stimmt so nicht was du sagst.

Ich habe einen iMac 27" mit Core i7 860 und HD4850, das Teil ist im normalbetrieb nicht zu hören und selbst bei 3D-Anwendungen ist das teil bei 50 - 60° kühler und leiser, als so manche Tower PCs. Natürlich kann ich denn auch zum "lärmen" bringen mit Furemark, aber auch dann ist es nicht wirklich störend, da nur Rauschen und keine dummen Säuseltöne.

In allem ist die Wasser-Konstruktion eine interessante Alternative, und gut gemacht wäre e sogar Wartungsärmer. Man könnte die Lüfter entstauben, ohne das ganze Gerät zu öffnen. ;)
 
Ich rede ja auch von einen Industriell abgedichtet CPU, wo unter dem IHS Flüssigmetall oder sowas ähnliches liegt.
oder willst du so ein stöpsel auf dem cpu haben :D
 
Das Firmenlogo erinnert mich spontan an das ThyssenKrupp Logo oO(eher den Thyssen teil im ThyssenKrupp)
Thyssen-Logo.gif
 
ich find das Apple Keyboard am Ende des Clips cool.

Wahrscheinlich hat man hier einfach einen iMac genommen und eine Wasserkühlung reingebaut

Aber die Idee ist echt gut
ich hatte nur Angst, dass mir die Flüssigkeit irgendwann mal ausläuft und ich gerade mein Surfbrett nicht bei der Hand habe und dann auf das Internet verzichten muss
 
wenn alles dicht ist und du kein Wasser zum kühlen benutzt, dann erfordert es min alle 6 Monate eine kleine Wartung...
 
Würd ich mir glatt zulegen wenn die Leistung etwas herruntergeschraubt wird (Wärme),
wäre ein netter Ersatz für den Zotag MAGHDN01 von mir,
mehr Leistung brauch ich nicht,
lüfterlos und alles in einem Case währe ein Traum,
die ganzen Kabel nerven mich eh,
jedes einzelne was ich dann sparen kann (auch wenns nur eins is) käme mir entgegen.
Da aber sicherlich der Preis recht hoch ausfallen wird wirds wohl doch nichts :D
Tendiere im Moment zu nem iMac mal sehn was am Ende bei rumkommt.
 
roker002 schrieb:
wenn alles dicht ist und du kein Wasser zum kühlen benutzt, dann erfordert es min alle 6 Monate eine kleine Wartung...


...das ding muss wartungsfrei sein. all-in-one käufer kannst du das nicht antun! die haben doch null ahnung!
 
@MysWars
Kühlere Chips haben einen geringeren Widerstand und können somit theorethisch mit einer geringeren Spannung laufen.
Da bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher, immerhin sind Halbleiter (Silizium, Germanium etc) i.d.R. sogenannte Heißleiter. Ihr negativer Temperatur-Koeffizient (daher auch NTC-Widerstand) bedingt, dass sie bei höherer Temperatur einen niedrigeren Widerstand haben und so besser leiten. Deswegen wird in der Tat unter Last (weil die Chips dann heißer werden!) die Spannung minimal abgesenkt.
Trotzdem sind niedrige Temperaturen erstrebenswert, im Schnitt leben kühle Chips nämlich länger. (Mal davon abgesehen, dass dann Platz für Übertakten ist, ein Aspekt der von Asetek vermutlich nicht ausschlaggebend war.)
 
Dähn schrieb:
@MysWars

Da bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher, immerhin sind Halbleiter (Silizium, Germanium etc) i.d.R. sogenannte Heißleiter. Ihr negativer Temperatur-Koeffizient (daher auch NTC-Widerstand) bedingt, dass sie bei höherer Temperatur einen niedrigeren Widerstand haben und so besser leiten.

Jap, genau das selbe hatte ich mich vor einiger Zeit auch mal gefragt. Denn dass Prozessoren wenn sie kälter sind weniger Strom verbrauchen wurde von praktischen Tests (z.B. von der c't) bewiesen.

Aber wenn wir uns einmal das Layout von geschalteten Transistoren (in diesem Fall ein Inverter bzw NICHT) angucken, wird auch klar warum:
http://www.abload.de/img/transistorleh4.jpg
Da nur das Diffusionsgebiet Halbleitermaterial ist, welches auch von Strom durchflossen wird überwiegt der Anteil von Metall sehr stark. Da Metall ein PTC ist, wird wohl auch der PTC dem NTC überwiegen.
Wenn du noch fragen zu dem Bild hast oder so können wir das ganze auch gerne per PN ausdiskutieren :P ;)
 
All in One, 130W CPU, 2*120mm Radi, Wakü mit Mikropumpe,... Naja.

Flüssigmetallkühlung gibts ja bereits und hat keinen nennenswerten Vorteil gegenüber Wasser - eher nur Nachteile.

BTW; der Widerstand eines Chips ist beinahe völlig egal, weil die Transitoren keine Leistungs- sondern Signaltransistoren sind - die fließenden Ströme sind verschwindend gering. Aber die Leckströme werden geringer, weil die einzelnen Leiter der CPU dann besser voneinander abgeschirmt sind. Daher geringere Leistungsaufnahme bei geringerer Temperatur.
Und unter Last wird in der Regel die Spannung angehoben, nicht abgesenkt.

mfg
 
KainerM schrieb:
All in One, 130W CPU, 2*120mm Radi, Wakü mit Mikropumpe,... Naja.

Flüssigmetallkühlung gibts ja bereits und hat keinen nennenswerten Vorteil gegenüber Wasser - eher nur Nachteile.

BTW; der Widerstand eines Chips ist beinahe völlig egal, weil die Transitoren keine Leistungs- sondern Signaltransistoren sind - die fließenden Ströme sind verschwindend gering. Aber die Leckströme werden geringer, weil die einzelnen Leiter der CPU dann besser voneinander abgeschirmt sind. Daher geringere Leistungsaufnahme bei geringerer Temperatur.
Und unter Last wird in der Regel die Spannung angehoben, nicht abgesenkt.

mfg
Ich denke die verbauen dort die selbe Technik wie der Kooperationspartner COARSAIR (H50).

Also wartungsfreie Flüssigkeitskühlung.


MfG

tmkoeln
 
Zurück
Oben