Q9550 "problem"

[Marius123]

Hallo,

ich hab einen Q9550 +4 Gb g-skill RAM.
Wenn zB eine 5GB große winrar datei entpacke ist die CPU auslastung immer zwischen 1-15 %.
Ist das normal`?

Edit: Festplatte: http://www1.hardwareversand.de/arti...41&pcConfigurator.maid=0&agid=0&search.sort=0

mfg
Marius

 

[cosmos321]

Das ist "normal". Bei meinem DualCore ebenfalls max. 20% im Taskmanager. Meistens dümpeln die Kerne zwischen 3% und 17% rum!

 

[keedxx]

Weil nicht alle Kerne sich mit dem Entpacken beschäftigen

 

[Marius123]

Aso ok.
Man kann aber nicht mehr herraus holen?

 

[Humptidumpti]

Ja. Schnellere Festplatten benutzen. Denn entpacken wird nicht von der CPU limitiert sondern von dem Medium auf das geschrieben bzw. wovon gelesen wird.

 

[deagleone]

Kauf Dir zwei SSD´s laß sie im im Raid 0 laufen, dann gibts auch keinen Ärger mit packer/entpacker Wartezeiten

Editchen... zu langsam

 

[Anwalt Dr.Gonzo]

Mir wurde mal erzählt, das eine unregistrierte WinRar Version auch etwas langsamer laufen soll.
Fand ich insofern glaubwürdig, weil meine Entpackgeschwindigkeit noch lange nicht durch die Festplatte gebremst worden seien kann (max ca. 20MB/s)

 

[Humptidumpti]

Beim entpacken muss die Festplatte gleichzeitig innerhalb eines kleinen bereiches viele kleine Daten lesen und viele kleine Daten schreiben. Das da Entpackraten von nur 20MB/s durchaus realistisch sind sollte klar sein.

Das kann man nicht mit linearem Lesen und Schreiben vergleichen. Entpacken ist klar Festplatten limitiert.

 

[Jawbreaker87]

deagleone der ist nice aber auch teuer nur für enpacken

 

[Anwalt Dr.Gonzo]

@Humptidumpti

Das ist mir schon klar. Ich spreche von gepackten avi's (also nur eine Datei, und im Prinzip ungepackt).
Zugegeben, die 20 MB/s sind eher eine grobe Schätzung.
Auf jeden Fall ist das Kopieren der Datei deutlich schneller (ca. Faktor 2-3) als das entpacken.
Auch über 2 Festplatten (also HD1 rar-Datei lesen, HD2 temp-verzeichnis und Zielordner/schreiben) erreicht das bei mir einfach nicht die Geschwindigkeit des Kopierens.
Nach meinem (laienhaften) Verständnis müßte es doch eigentlich, die gleiche Geschwindigkeit/Dauer erreichen (bei einzelnen großen Dateien).

PS: von 100% CPU-Last bin ich natürlich auch weit entfernt...