Q9550

[KainerM]

ja.

Ob E0 oder C1 würde ich jetzt mal als nicht soooo entscheidend bezeichnen, klar, die E0 gehen etwas besser zu übertakten, aber so gravierend ist der Unterschied auch wieder nicht. 3,5GHz werden wohl beide schaffen, bloß das der E0 etwas weniger Spannung braucht dafür.

mfg

 

[KLynch]

Naja, die 200 Mhz Unterschied sind zu vernachlässigen. Aber ja, etwas. Warum holst du dir, wenn du nicht die ganze Kohle für den Bulldozer aufbringen willst, nicht einen Phenom x4 955? Kostet nur 90€ plus Board und Ram aber auf Bulldozer kannst du später auch noch umsteigen.

 

[Balrog]

da bin ich dann auch bei 180€ mit dem X4 955! wenn ich Ram 40 und Board 50 rechne...

würde aber gern bein Intel bleiben! und der Noctua passt glaube nicht auf den neuen Sockeln

 

[Felix#]

Wenn du das Teilchen noch "2-3 Jahre mit Ruhe" nutzen willst... .

Da würde ich mir doch überlegen nicht entweder auf die aktuellen Intel (man kann ja auch günstige Modelle nehmen dort) zu setzen, oder auf den neuen AMD Bulldozer zu warten.

Jetzt noch auf ein - zugegeben nicht schlechtes, aber eben schon - altes Pferd zu setzen, nunja.

Man darf eins nicht vergessen.
Wenn du dir jetzt günstig ein Mainboard holtst und eine aktzeptabel neue CPU, dann macht der fällige DDR3-RAM kaum was aus, denn 4GB kosten nur rund 32 Euro aufwärts.
Da könnte man schon fast - wie so viele - in Versuchung kommen und gleich 8GB holen.

Also der RAM(-Preis) sollte wirklich kein Kriterium sein.
Mit einer neueren Plattform - aktuell vor allem die Intelplattform, beim AMD wird man sehen - kriegst du schon einiges für dein mehr investiertes Geld.
Ob es sich jetzt lohnt ein günstiges AMD-System inkl. "noch aktueller" CPU zu holen, um dann auf dne Bulldozer zu wechseln; das sei mal dahingestellt.

Aber jetzt noch auf "alte Kamellen" wie Q6600 oder Q6700 zu wechseln, nungut. Aber für 2-3 Jahre Ruhe würde ich dann doch schon den 3 Generationensprung machen... .
Zumal es kaum teurer ist (Board ~100, RAM ~32, CPU 100-170) und das sind die Intelpreise - wobei die 170 Euro für den 2500K schon eine absolute Top-CPU bedeuten.

Dagegen sähe deine jetzige Aufrüstoption durchaus alt aus.

Musst du selbst wissen.

edit: die entsprechenden Preise für die AMD-Variante hast du ja offenbar schon

 

[Balrog]

Hey Pred,

danke für diese tolle Info...

Bolldozer ist auch ne Neue Plattform oder? mein Noctua NH-U12P (nicht die SE) geht nur für 775 und bei AMD bis AM3+

da ist die überlegung schon was wert auf den AM3 zu wechseln... da wäre ich bei 180-200 gut bedient wie ich das gesehen habe...

wobei ich von AMD nie so begeistert war....

aber dann muss ich ja schon fast ne Graka zu dazu holen O_o sonst wirds warscheinlich gebremst... *lach*

Ergänzung (27. Mai 2011)

Jetzt hab ich mal geschaut.... ein X4 955 + board und ram 175€ Neu...

und der ist vergleichbar mit dem Q9550 ab und an etwas langsamer...

 

[Felix#]

Der neue Bulldozer wird vorrausichtlich auf den AMD (AM3+) Boards vermutlich laufen - so scheint es gedacht.
Je nach Board könnts ggf. geringe Probleme mit Turbo & Co geben, aber da haben sich andere sicherlich mehr als ich informiert.
Da der X4 955 echt kaum mehr was kostet, wäre der als Übergang ggf. auch ne Option, wenn du nicht noch rund den Monat warten willst; solange munkelt man näml. braucht der Bulldozer noch.
Ist natürlich alles hätte, wäre, wenn.
Die AMD-Plattform würde ich persönlich nur unter der Prämisse des späteren Aufrüstens holen, den S775 sowieso nicht. Die Intel-Variante ist aber auch nicht schlecht.

Zu einem konkreten Vergleich kann man natürlich noch nichts sagen, was den Bulldozer betrifft. Die Intel-Variante mit Sandy Bridge wäre auf jeden Fall aber weitaus mehr potent als die Aufrüsterei des S775.
Ich habe selbst noch eine solche Plattform, den Quad wiederum schon länger - jetzt würde ich darauf auch nicht mehr setzen, ganz klar.
Das fängt schon beim DDR3-RAM an (supergünstig & Menge & Verfügbarkeit kein Problem).

Kurzum: ich würde auch nicht mehr aufs alte Pferd setzen, vor allem, weil du ja sagtest:

mir reicht das wenn ich mit dem Prozi 2-3 Jahre Ruhe habe...

.
Da hast du mit der neuen Plattformvariante (egal welche) auf jeden Fall mehr Sicherheit, aber auch ggf. mehr Kosten.
So is Läbä^^

edit:
Als Entscheidungshilfe kannst du dir ja die CB-Tests kurz anschauen.

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-sandy-bridge-test.1404/
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i5-2400s-test.1442/
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i3-2100-2120-test.1473/
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i3-2100t-test.1481/

Vielleicht findest du da noch leichter ne Entscheidung, wobei das auf Grund der aktuellen Entwicklung nur Intel-Tests sind, aber immerhin mit Vergleichs-CPUs logischerweise.

 

[TuborgBeer]

Kauf den Q9550 für 115 € der ist sein Geld wert .
Ich wollte mir auch ein neues SB System bauen nun ich habe mich für einen neuen Q9550 entschieden . Und der läuft bei mir bis ich mehr brauche .

 

[Gelöscht 510290]

kann mich tuborgbeer nur anschliessen. du investierst jetzt noch 115 EUR und hast dann nochmal 2 jahre ruhe. und DANN kannste dich immer noch umschauen. ich würde nicht auf ein komplett neues system unsteigen, nur wegen marginaler mehrleistung. ich habe gerade nachgeschaut. mein board habe ich im dezember 2007 (!) gekauft und ich bin immer noch zufrieden.

 

[Lipix]

Ausser Fable spiele ich ja auch BF2 BC... da macht sich das schon bemerktbar wie ich es bei meinem Cousin gesehen habe...

Ich spiel auf BC2 mt vergleichbarer Hardware.
5770 als Graka.
Ich hab zwar keinen E6750, aber nen 7400 @3,8 --> Wenn du deinen auch gut Oc'st sollte der ähnlich schnell sein.
Mit dem System komm ich auf 1920x1680 mit High Details und 1x/2x AA/AF auf gut spielbare 40FPS, an sich stockt es auch nie.

Ich warte noch auf die neuen Bulldozer und rüste erst zu BF3 auf.
Sicher ist ein Q9550 etc jetzt ne gute Verbesserung und würde sich auch bei BC2 lohnen, aber in neueren Games in Verbindung mit einer aktuellen Graka, kanns dann schon wieder knapper werden.

 

[Balrog]

ja die meinungen sind verschieden...

wenn ich ein AM3 hole bin ich komplett bei 170€ da passt auch mein Kühler...

AM3+ ist aber nochmals teurer bzw da gibt es noch nicht so viel...

ich kann warten... ich wollte gerne wissen ob sich das lohnen würde wenn man nen gute Preis erziehlt...

ein Q6700 geht für 65€ übern tisch... auch nicht schlecht...

der X4 955 ist wie gesagt in test genau so schnell wie der Q9550, wenn nicht sogar etwas schlechter...


Ich seh das das ja auch ähnlich ... wenn ich jetzt ein AM3 hole werd ich in 2 jahren wieder nicht aufrüsten könnten sondern muss ganz neu....

 

[Jolly91]

Naja, man sagt ja die AM3 Sockel seien auch für Bulldozer geeignet.

 

[danyundsahne]

Also ich hatte auch einen E6750@3,2Ghz und habe in der Bucht nen Q6600 für knapp 80€ bekommen. Spiele auch hauptsächlich BC2 und muss sagen es ist ein unglaublicher Leistungsschub. Habe den Q6600 auch auf 3,2Ghz laufen und es hat sich schon sehr für mich gelohnt.