Radeon HD 7850 vs. GTX 660

Wilhelm14 schrieb:
Aus dem Rennen? Guck dir aktuelle Benchmarks (21. Dezember 2012) an, z.B. das allseits beliebte Battlefield 3. http://www.guru3d.com/articles_pages/sparkle_geforce_gtx_650_ti_dragon_review,14.html
Wer hat dir was anderes erzählt?

Edit:

Schnell bevor er noch Benchmarks sieht oder was? :rolleyes:

Ziemlich merkwürdiges Ergebnis und vollkommen anders als sogut wie alle anderen Tests. Da kann gewaltig etwas nicht stimmen.

Wilhelm14 schrieb:
Wie neu soll es denn sein? http://www.guru3d.com/articles_pages/sparkle_geforce_gtx_650_ti_dragon_review,7.html
AMD Catalyst (12.11 Beta)
NVIDIA GeForce 310.70

Stromaufnahme? Die 7870 braucht sogar mehr als eine 660 Ti. https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/vtx3d-hd-7870-black-tahiti-le-test.1981/seite-11
Ein Netzteil ab 400 W reicht aber immer.


Jetzt hör aber auf. Das ist eine 7870 mit Tahiti LE Chip und kein Pitcairn!
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Link ist schlicht einer zu einer aktuellen Tabelle hier auf Computerbase. In dieser Tabelle sind alle gängigen Grafikkarten aufgeführt, nicht nur die VTX3D. Und wer sind "andere Tests"? Gibt es einen Link?
 
Also habe eine 7850 von Sapphire OC Version und muss sagen, dass ich sehr überrascht bin. Für die Preisklasse kriegt man eine Menge an Leistung. EMPFEHLENSWERT!!!
 
ich denke ist auch immer entscheidend, in welcher Auflösung man spielt.

Hab selber "nur " nen 22 er Zöller und die meisten sagten mir, in dieser Auflösung 1650 x 1050 reicht z.b. eine
HD 7850 völlig aus.

Hab aber dann doch ne 7870 genommen. Und die dreht nu Däumchen, wenn sie auf meine CPU warten muss -grins-

Klaus
 
Naja hab nen 46" 3D LED TV von Samsung und habe keine probleme in 1080p zu zocken.

]zu meiner hardware: Core i7-990X, Asus Rampage III Extreme, 16GB ADATA XPG Gaming Series DDR3-2000 CL9-11-9-27,2x HD7850 DC2-2GD5-V2 im Verbund
TV: Samsung 55" LED TV F6170
Samsung 46" LED TV UE46D6200
 
Was ist "irgendwie nicht so ganz"? Bau mal einen Satz mit Subjekt, Verb, Objekt. Welche Aussage meines zitierten Text möchtest du mit was kommentieren?
 
Solltest du eigentlich konkludent aus meinem geposteten Link erkennen...
 
Aus einem wiederholt unvollständigen Satz mit unnötigem Fremdwort erschließt sich mir Folgendes. Du verlinkst in einem fast halben Jahr alten Thema einen Benchmark, der neuer ist als der letzte Beitrag. Das Thema lautet „Radeon HD 7850 vs. GTX 660“. Dein verlinkter Benchmark wiederholt, dass die 7850 nicht an die GTX 660 heran reicht. Deinen Beiträgen lässt sich entnehmen, dass du sonst gerne für AMD Werbung machst. Allerdings manchmal auf nicht sachlichem Niveau, sodass manche Beiträge im Aquarium landen.
 
@Flatan
Die GTX 660 ist besser als die HD 7850, siehe
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-780-test.2124/seite-17, Treiber ist der 313.96 bei der GTX 660, also nicht mehr der aktuellste.

Die GTX 660 ist in 1-2 Ausnahmen schlechter als die HD 7850, aber dafür auch in 1-2 Ausnhamen knapp an der HD 7950 dran oder schlägt diese, siehe z.B die Alpha Version von Project Cars https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-780-test.2124/seite-35, die Ausnahmen sind eben die Spiele wo generell Nvidia oder AMD schlechter ist. Gegenbeispiel Dirt Showdown https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-780-test.2124/seite-29 , was aber wohl nicht mehr so schlimm ist da von dem 314.xx auf dem 320.18 ein Performance Schub von ca. 20% kam.

Im Allgemeinen ist die GTX 660 Leistungsmäßig 2-3 Prozentpunkte unter der HD 7870, dafür aber etwas sparsamer und sie gibt es mittlerweile schon ein ganzes Stück billiger als die HD 7870.

So der aktuelle Stand, könnte ja für den ein oder anderen Interessierten wichtig sein.
 
@ Wilhelm14

Richtig so heißt der Titel aber vor deinem Post hatte der TE noch nach einer 7870 gefragt.

Und du hast deinen Link auf folgende Aussage gepostet:

...also schnapp dir den HD7870 bevor du zurück zu Nvidia kehrst.

Insofern war der neue Vergleich 7870 vs 660. Und Flatan hat mit seinem Link verdeutlicht dass die 7870 vor der 660 liegt aufgrund mehr als nur einem Spiel in 3 verschiedenen Auflösungen mit verschiedenen Qualitätseinstellungen. Das ist wesentlich seriöser als eine Grafikkarte aufgrund nur eines Spieles zu empfehlen.

Warum er allerdings den Thread wieder ausgebuddelt hat weiß nur er.

@green

je nach Auflösung und Qualität ist die 7870 4%-11% vor der 660. Zumindest in diesem Test.

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-780-test.2124/seite-3

Dass die 660 sparsamer und günstiger ist stimmt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der TE hat speziell nach Battlefield 3 gefragt und dort liegt die 7870 ab 1920er Auflösung samt AA/AF 1,1 oder 0,6 FPS vor der 660. Insgesamt über alles mögen es 12 Prozent sein (laut Flatans Link). Dafür kostet die 7870 20 EUR mehr als eine 660. (Aktuell und seriös lieferbar.) Spielebundles und Stromverbrauch müssen auch noch abgewägt werden, was jeder selber entscheiden muss.
 
Der TE hat speziell nach Battlefield 3 gefragt

Kann ich nicht erkennen. In seinem Eingangspost heißt es:

Habe mich natürlich bereits ein Bisschen informiert, will aber mehr wissen als nur ein paar Benchmark-Ergebnisse.
Ich will auf 1080p spielen

Der erste der BF3 ins Spiel gebracht hat warst du. Davor war beim TE nicht die Rede davon. Auch danach nicht. Ich kann nicht erkennen ob der TE Bf3 überhaupt spielt.
 
Keine Ahnung was du mir mit dem Link sagen willst. Wenn wir jetzt damit anfangen uns gegenseitig Links an den Kopf zu werfen wo mal eine Graka defekt war frage ich mich wo das hinführen soll.

PS: Falls Sie überhaupt defekt war. Scheinbar sitzt das Problem vor dem PC, aber lassen wir das. Führt zu nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire Forum
Zurück
Oben