incurable schrieb:Kann es sein, dass Du das Thema minimal verfehlt hast?
Nein, ich habe einfach nur die Absurdität des Arguments dargestellt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
incurable schrieb:Kann es sein, dass Du das Thema minimal verfehlt hast?
Zumindest ist man mit LPCAMM in der Lage, auch später noch RAM nachzurüsten. Bei verlötetem LPDDR5 ist man eben gezwungen, mit der Speichermenge auszukommen, die man sich zum Zeitpunkt des Laptops Kaufs leisten konnte.incurable schrieb:Ein anderer Formfaktor hilft nicht, wenn es an den eigentlichen Siliziumplättchen mangelt.
Das mit der Absurdität hast Du erfolgreich erreicht, allerdings mit dem Vergleich eines Nutzers, der schlicht vor den Preissteigerungen DDR5 gekauft hatte mit jemandem, der älteren Damen mit herunterfallenden Geldbeuteln hinterhersteigt.aid0nex schrieb:Nein, ich habe einfach nur die Absurdität des Arguments dargestellt.
Allerdings bleiben hier die RAM Hersteller in China als zur Zeit noch unbekannte Größe. CXMT und andere in China haben schon etwas länger die DDR4 Herstellung (Dies) gut am Laufen, und ich würde mich wundern, wenn sie die geöffnete Nische nicht zumindest teilweise füllen. Und, CXMT hat seit Q3/4 2025 auch die Serienfertigung von DDR5 begonnen. Da könnten sich die Wucherpreise für DDR5, die Samsung, SK Hynix und Micron zur Zeit aufrufen noch rächen. Nämlich dann, wenn die Chinesischen memory fabs jetzt ihre Kapazitäten massiv ausbauen, weil sich's eben sehr lohnt.incurable schrieb:@Sam Miles
AM4 wiederaufleben zu lassen kann nicht funktionieren weil DDR4 Speicherherstellungskapazitäten längst minimiert, wenn nicht sogar nach einer Phase der Produktion für die Halde ganz ausgelaufen sind.
Darüber hinaus kann AMD gar nichts selbst herstellen und wenn Intel plötzlich wieder in Speicher machen wollte, müssten sie diesen nicht nur neu entwickeln, sondern auch einen passenen Herstellungsprozess, und implementieren müssten sie den obendrein auch noch irgendwo.
Kein Unternehmen macht das als Almosen für weinerliche Endkunden, und niemand würde Intel solche Investitionen mit dieser Zielsetzung finanzieren.
Grundsätzlich ja. Aber die Arbeitsspeichergröße ist binär. Entweder sie reicht für die intendierte Anwendung aus. oder man kauft sich ein untaugliches Werkzeug.eastcoast_pete schrieb:Zumindest ist man mit LPCAMM in der Lage, auch später noch RAM nachzurüsten.
Da sehe ich auch durchaus Potential, denn DRAM ist ja im Vergleich zu CPUs und GPUs realtiv simpel, das würde ich den Chinesen schon zutrauen. Auch DDR5.eastcoast_pete schrieb:Allerdings bleiben hier die RAM Hersteller in China als zur Zeit noch unbekannte Größe. CXMT und andere in China haben schon etwas länger die DDR4 Herstellung (Dies) gut am Laufen, und ich würde mich wundern, wenn sie die geöffnete Nische nicht zumindest teilweise füllen.
Dir sind da einige Punkte entgangen. Zum einen hatte Samsung angekündigt, die DDR4 RAM Produktion nicht nur weiter laufen zu lassen sondern gar auszubauen. Der DDR4 RAM dürfte auch weiter im Preis steigen aber 1. er wird kaum die Preise kosten wie heute oder Morgen DDR5 und 2. er wird verfügbar bleiben statt wie bei DDR5 wo die Kapazitäten wohl abgebaut bzw. auf KI RAM umgestellt werden. Bedeutet, ohne DDR4 RAM bald keinen PC Sektor, keine Smartphones usw. mehr. Dazu kommt, das Asus als Premium AMD Partner seiner AM4 Board Produktion massiv ausweiten möchte.incurable schrieb:@Sam Miles
AM4 wiederaufleben zu lassen kann nicht funktionieren weil DDR4 Speicherherstellungskapazitäten längst minimiert, wenn nicht sogar nach einer Phase der Produktion für die Halde ganz ausgelaufen sind.
Darüber hinaus kann AMD gar nichts selbst herstellen und wenn Intel plötzlich wieder in Speicher machen wollte, müssten sie diesen nicht nur neu entwickeln, sondern auch einen passenen Herstellungsprozess, und implementieren müssten sie den obendrein auch noch irgendwo.
Da steht genau das gleiche wie in meinem Beitrag? Samsung hat die übrigen DDR4-Kapazitäten, die Ende 2025 noch bestanden, auf Basis neuer Verträge nicht abgeschaltet sondern produziert erstmal für einen Großkunden weiter.Sam Miles schrieb:Dir sind da einige Punkte entgangen. Zum einen hatte Samsung angekündigt, die DDR4 RAM Produktion nicht nur weiter laufen zu lassen sondern gar auszubauen.
AM4 war immer eine Nische, selbst als dieser Sockel noch den vollen Fokus von AMD hatte.Sam Miles schrieb:Nochmal, ohne AM4 und DDR4 gibt es bald keinen PC Markt mehr.
Und? Was interessiert das Samsung, SK Hynix oder Micron?Sam Miles schrieb:sondern auch kein AM5 Board oder CPU sich kaufen wollen.
AMD wird sich damit beschäftigen, mehr und bessere Beschleuniger zu entwickeln und zu vermarkten. "Die Partner" werden sich darum kümmern, ihre Kapazitäten der Nachfrage anzupassen. Intel pleitelt weiter vor sich hin und hofft, dass der nächste Produktionsprozess endlich besser funktioniert.Sam Miles schrieb:Und wenn AMD, Asus & Co. das nicht als kurzfristige Blase sehen sondern bis weit nach 2028 müssen die schlicht sich was einfallen lassen.
Eben. Solange es keine technischen Gründe gibt weshalb man modernen Speicher nicht fertigen kann, solange wird natürlich auch das gebaut was die größte Marge verspricht.incurable schrieb:Das ändert nichts daran, dass die noch vorhandenen DDR4-Kapazitäten endlich sind und niemand neue DDR4-Produktionsanalagen aufbauen wird, weil im gleichen Reinraum gewinnbringender andere Speichertechnologien hergestellt werden können.
Die Technik wird immer komplexer und teurer. Es lohnt sich immer weniger einen PC für zu Hause zu besitzen.incurable schrieb:Wenn der PC Markt nicht mindestens die gleichen Margen abwirft wie andere Bereiche, wird er eben weiterhin hintenanstehen und auf die Krumen warten müssen, die vom Tisch der Großkunden fallen.