Kadett_Pirx schrieb:
Hm, das grenzt ja an Planwirtschaft...
Der Begriff ist pure Ideologie - schade, dass Leute immer noch diesen Begriff verwenden.
Was Du meinst ist ein Monopol - das, was mit dem Begriff "Planwirtschaft" kaschiert werden soll, ist schlicht voll umfassende Staatsmonopolisierung von nahezu der gesamten Wirtschaft.
Ich kann mir den Begriff nur so erklären, dass man keinesfalls den Begriff "Monopol" als Buzzword nutzen wollte, weil Monopole auch in unserer, relativ dezentralisierten Wirtschaftsform wirklich schlecht und wirklich normal sind!
Was wir hier aktuell haben, ist ein kleines Oligopol von im Prinzip drei Firmen und eine extreme Über-Nachfrage auf Grund des vollkommenen Wahnsinns einiger Firmenbosse, die hunderte von Milliarden in diese Technik reinstopfen. Das hat mit umfassender Staatsmonopolisierung wenig zu tun.
Dein Begriff kaschiert hier eher den Gier-Wahn von einigen Konzernbossen. Was wirklich schade ist, denn die Idee, dass "Wirtschaft" irgendwie besonders rational sei, muss endlich raus aus den Köpfen. Insbesondere Konzernlenker sind sehr selten "rational" - oft sind es ziemlich grössenwahnsinnige Personen.
Was aus meiner Sicht am Schlimmsten ist, dass wir über die kriminellen Machenschaften in unserer IT Industrie so wenig reden.
Dass Konzerne die Chance haben, dermassen viel Geld und Ressourcen in eine neue Technologie zu stopfen, ohne dass wirklich klar ist, wohin und wie sich diese Technologie entwickelt, ist eine Kataatrophe!
Oder simpler formuliert: Umfassende Staatsmonopole sind definitiv eine katastrophale Ausrichtung... starke Dezentralisierung, die eben doch nur zu Ologopolen führen, aber offenbar genauso! In beiden Fällen hat am Ende eine kleine Minderheit von grössenwahnsinnigen Entscheidern die Möglichkeit das gesamte Gesellschaftssystem in Grund und Boden zu ruinieren.
