Razer 5G Optical-Sensor bzw. Avago ADNS S3989-Sensor

kellerma

Lt. Commander
Registriert
Jan. 2004
Beiträge
1.363
Hallo zusammen

Während meiner Suche nach einer neuen Maus (soll eine Gaming-Maus werden), habe ich folgenden Maus-Sensor gefunden:

Razer 5G Optical-Sensor bzw. Avago ADNS S3989-Sensor (ist bei der Razer Deathadder Chroma eingebaut)

Gemäss meinen Nachforschungen im Internet soll dieser Sensor zwischen dem Pixart PMW3310/3320/3330 und 3360 liegen:

https://www.computerbase.de/forum/threads/maeuse-und-deren-sensoren.1143865/
S3988/S3989,
wie PMW3310 auf dem A9800 basierend, allerdings in anderem Gehäuse und mit wesentlich mehr FPS(~12500), insgesamt besseres Tracking als PMW3310.

https://community.xim.tech/index.php?topic=47348.15
he review from bit-tech, Mar 2015, claims Razer informed them that DA has 10K native. Also it uses the avago S3989 sensor (vs S3988 for DA 4G). The difference in sensor could account for the higher DPI.
http://www.bit-tech.net/hardware/peripherals/2015/03/05/razer-deathadder-chroma-review/1
From article: "Update: Razer has been in touch to inform us that the sensor in the Chroma is actually native 10,000 DPI, and not a 6,400 DPI model with interpolation as we previously said."

https://www.hardwareluxx.de/community/f87/hilfe-bei-maus-kauf-und-deren-sensoren-1140579.html
SDNS-3988/3989 bzw, S3988 ist korrekt, da es sich um einen ursprünglich von Razer verwendeten Sensor handelt, PMW-3310 war eigentlich die downgrade Publicvariante, aber durch den Patent Deal hat sich das halt geändert und PixArt hat auch nicht den Namen geändert da es ohnehin Avago´s Schema ist.

https://insider.razerzone.com/index.php?threads/razer-mice-and-sensors.14593/
Here we go. I made this chart comparing the details of the best of each kind of sensor. I hope the "Example mice" section doesn't get me flagged because I don't mean it in a way to advertise those other mice. The sensor on the Deathadder Chroma is the same as the SDNS 3988 but called the 3989 and the only difference is the DPI which is probably done by doubling as the specifications are the same. Here, have a look: {Click on the Image to make it Larger}
https://s32.postimg.org/7r63s1u5x/Screen_Shot_2016_06_17_at_11_09_55_PM.png

http://extreme.pcgameshardware.de/eingabegeraete-und-peripherie/456885-neue-gaming-maus-2.html
A9800, 3310, 3988/3989, 3320 und 1st Gen. AM010, haben alle smoothing(nicht alle gleich viel), was ein direkter Eingriff auf das Cursorverhalten ist, von der Latenz abgesehen.
3366 basiert im übrigen nicht auf dem 3310, atm sieht das so aus:
A2020-->S2020-->A3060/A3070/A3080/S3080E-->S3668-->S3888-->A3090-->S3095
A5050-->A3050-->A3055-->S3059
A9500-->S9500-->A9800/S9808/S9818-->S3988/S3989-->PMW3310
AM010-->PMW3320-->PMW3325-->PMW3329
PMW3366-->PMW3360-->PMW3336-->PMW3330-->PMW3389
Und das "CGS Special" in der G102.
Nach Zeit geordnet, nicht nach Leistung o.Ä.

http://www.overclock.net/t/1602282/lets-compile-all-3360-3366-and-their-release-dates-for-everyone
A list of 3360 sensor mice and any variants, list order is entirely random. This is an info thread: any contributions are appreciated!
3361 Sensors (Roccat Exclusive)
...
3366 Sensors (Logitech Exclusive)
...
3389 Sensor (Razer Exclusive)
...
3360 Sensors
...

Jedoch sind die vier PMW-Sensor weit auseinander was das Einsatzgebiet betrifft.

Denn:

- der Pixart PMW3310 ist gemäss Pixart-Homepage ein ''low-power sensor''
- der Pixart PMW3320 ist gemäss Pixart-Homepage ein ''small form factor entry-gaming sensor''
- der Pixart PMW3330 ist gemäss Pixart-Homepage ein ''midrange-gaming sensor''
- der Pixart PMW3360 ist gemäss Pixart-Homepage ein ''high-end sensor''

Könnt ihr mir sagen wo sich der Avago ADNS S3989-Sensor zwischen den Pixart PMW3310/3320/3330 und 3360 genau einreiht?

Ich freue mich auf eure Antworten.

Gruss

Matthias
 
Stormfirebird schrieb:
Liegt zwischen 3360 (besser) und 3310.

Hallo

Danke für die Info.

Kannst du mir deine Reihenfolge komplett aufzeigen (S3989, PMW3310, PMW3320, PMW3330 und PMW3360)?

Gruss

Matthias
 
Der Sensor alleine macht keine gute Maus aus, am Ende ist das Gefühl in der Hand viel wichtiger als der Rest...
Klar sollte der Sensor brauchbar sein, aber zwischen den ganzen Mäusen von Roccat, Logitech, Zowie, Razar und co. ist der Unterschied im Sensor das geringste Problem.

Beleuchtung, Hz, usw sind auch nur positive "Beigaben".

Bin selbst von der Chroma auf die Elite gewechselt und merke bezüglich der Innerein im Grunde garkeinen Unterschied.
Die Beleuchtung ist etwas besser regulierbar und die 2 zusätzlichen Tasten oben sind brauchbar, dazu gibts die Chroma quasi nicht mehr neu zu Normalpreisen.
 
Zurück
Oben