Notiz RDNA 2 Technology Demo: Hangar 21 mit DXR erscheint am 19. November

[kingsize107]

"Hangar 21" Beste Battlefield 4 Map aus dem Final-Stand DLC 👍😁

 

[Novasun]

Da müsste dann ein Patch her, der einen extra Denoiser für nicht-Nvidia Karten bereitstellt. Ist halt fraglich, ob das irgendwer für seine 2 Jahren Spiele noch nachliefert.

Wieso? Vielleicht ist das in der DX Implementierung mit drin? Oder der Ansatz ist ein anderer u und es kommt gar nicht zu so starken Bildrauschen...

 

[Colindo]

Na jetzt bin ich mal gespannt, was GENAU für Dich unter Vulkan DEUTLICH besser zu regeln wäre, als mit DX12.

Bis 2023 würde ich gerne noch auf Windows 8 spielen können. Für Rise of the Tomb Raider habe ich mal eine Win10-Partition erstellt und nach dem Durchspielen wieder gelöscht. Aber sobald es mehr Spiele mit guter DX12-Umsetzung gibt, müsste ich ein richtiges Win10 parallel laufen haben.

Bezüglich Gameworks: Bisher konnte AMD fast alle Gameworks-Extensions mitnutzen, siehe HBAO+ und Hairworks. Das Problem ist die mangelnde Optimierung auf AMDs Hardware, da Gameworks als fixes Paket implementiert wird. Insbesondere die Nutzung hoher Tesselation-Faktoren war in der Vergangenheit ein Problem.

 

[.Sentinel.]

Bis 2023 würde ich gerne noch auf Windows 8 spielen können. Für Rise of the Tomb Raider habe ich mal eine Win10-Partition erstellt und nach dem Durchspielen wieder gelöscht. Aber sobald es mehr Spiele mit guter DX12-Umsetzung gibt, müsste ich ein richtiges Win10 parallel laufen haben.

Das hat aber wiederum mit der API nichts zu tun. Es wurde hier die Aussage getroffen, dass die API an sich DEUTLICH "besser" wäre.

Nach alldem, was bis jetzt hier geschrieben wurde, ist sie das aber nicht. Die Vorteile, die hier von vielen aufgezählt werden erstrecken sich lediglich auf eine breitere Einsatzbasis.

Bezüglich Gameworks: Bisher konnte AMD fast alle Gameworks-Extensions mitnutzen, siehe HBAO+ und Hairworks. Das Problem ist die mangelnde Optimierung auf AMDs Hardware, da Gameworks als fixes Paket implementiert wird. Insbesondere die Nutzung hoher Tesselation-Faktoren war in der Vergangenheit ein Problem.

Die Sourcen für Gameworks werden den Programmierern zur Verfügung gestellt. Somit haben die im Griff, was da dann draus gemacht wird, oder auch nicht.
Im Fall der Tesselation haben die Programmierer schlichtweg den Standardwert nicht geändert und somit ist AMD damit (auch nur kurzzeitig) baden gegangen. Später konnte man z.B. in Witcher 3 die Tesselierungsstufen im Grafikmenü steuern.

 

[benneq]

In ein paar Stunden werden wir sicherlich wissen, ob alle Spiele laufen, oder ob's ein paar Kandidaten gibt, die (vorerst) kein RayTracing auf AMD Karten können. Also noch 3 Stunden Geduld.
Wobei es mich persönlich für alte Spiele auch nicht wirklich interessiert. Die habe ich ja schon durchgespielt und werde sie so bald wohl nicht mehr anfassen, weil ja jeden Monat was neues rauskommt. So viele Stunden hat mein Tag gar nicht

 

[Colindo]

Das hat aber wiederum mit der API nichts zu tun. Es wurde hier die Aussage getroffen, dass die API an sich DEUTLICH "besser" wäre.

Für mich ist die Aussage andersherum korrekt: Eine API, die nur ein Betriebssystem unterstützt, ist für mich deutlich schlechter als eine, die das gleiche kann, aber auf mehr Betriebssystemen läuft.

Funktional hast du natürlich recht, da sind sie gleichwertig.

 

[.Sentinel.]

Für mich ist die Aussage andersherum korrekt: Eine API, die nur ein Betriebssystem unterstützt, ist für mich deutlich schlechter als eine, die das gleiche kann, aber auf mehr Betriebssystemen läuft.

...wobei wir schon bei einem der Hauptprobleme und riesen- Nachteile von Vulkan sind. Bis neue Techniken in der API Einzug finden vergeht viel zu viel Zeit.
Was nützt mir eine schön kompatible API, wenn sie in der Praxis eine Technologiebremse darstellt.

 

[Ebu85]

Ruby ist leider schon in Rente... schade die hatte auch immer ganz dolle Tech Demos

 

[Lübke82]

Und wie will man sonst von der Demo erfahren? Bzw sie sich anschauen, wenn man keine DXR-fähige Karte besitzt?

Auf YT vielleicht?🙃

 

[mc_ace]

Man kann sich die Demo inzwischen auf AMDs YouTube Channel ansehen.

 

[yummycandy]

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[foo_1337]

Hmm, Prerecorded und max. 1080p. Letzteres könnte aber ein Marketing fail sein.

 

[yummycandy]

War gut, aber der wow-Effekt bleibt aus.

 

[mc_ace]

Ich fand es ganz interessant und es sah auch ganz gut aus, was die so mit FidelityFX und DX12U bieten können.

Aber die 1080p Begrenzung im Player war wirklich etwas ernüchternd für ne TechDemo.
Da hätte ich mir mehr Optionen zum anschauen gewünscht.

 

[SVΞN]

Artikel-Update: AMDs Tech-Demo ist (nur) ein Tech-Demo-Video
Die von AMD für heute angekündigte Tech-Demo ist vorerst zumindest nicht mehr als ein Tech-Demo-Video von rund 3:30 Minuten Länge in FHD-Auflösung (1080p), welches das Featureset der Radeon RX 6800 XT und RX 6800 (Test) sowie der am 8. Dezember erscheinenden Radeon RX 6900 XT erstmals in Aktion zeigt.

Die RDNA 2 Technology Demo „Hangar 21“ konzentriert sich dabei in erster Linie auf hardwarebeschleunigtes Raytracing per DirectX 12 Ultimate (DXR) sowie weiche Schatten und Reflexionen.

Weshalb AMD „nur“ ein Video der Tech-Demo und nicht die Tech-Demo selbst veröffentlicht hat, ist bislang nicht bekannt. Ob und wann die Tech-Demo „Hangar 21“ für jedermann verfügbar sein wird, blieb bislang ebenfalls noch unbeantwortet.

Die Tech-Demo im YouTube-Video lief dabei auf einer Radeon RX 6900 XT und einem AMD Ryzen 9 3900 mit 3,8 GHz sowie 2× 16 GB DDR4-Arbeitsspeicher. Als Mainboard kam außerdem ein ASRock X570 Taichi zum Einsatz.

[Embed: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]​

 

[Taron]

Ein Trailer für ein Video einer Tech-Demo.

Verrückte Welt...

 

[engineer123]

danke für das Update mit dem Video @CB

heute am Tag nach den Tests der 6800 XT und 6800 verstehe ich allerdings nicht
was für einen Marketing Stunt AMD mit der "Demo" abziehen will.
Hier nochmal eine kleine Timeline:
am 17.11 kündigen sie die Demo an
am 18.11. sind beide Karten - 6800 XT und 6800 - als klare Verlierer in jeglichen Raytracing Benchmarks
mit sagenhaften Abständen von 20-30 Prozent auf Nvidia entlarvt
jetzt heute am 19.11. kommt AMD mit nem Video und der Botschaft
"sehr her, so gut und toll können unsere Karten Raytracing!"

ERNSTHAFT?!?

Danke AMD, dass ihr uns nochmal an das Raytracing Ergebnis erinnert,
weiter so auch an die Jungs vom AMD Marketing.

am 31.12.2020 wird dieses Video nochmal auftauchen...
unter den Awards für das beste Marketing 2020.

 

[foo_1337]

Jo, die Engineers bei AMD können einem echt leid tun. Entwickeln ein top Produkt und Marketing verkackt es grandios. Gestern auf Twitter, heute auf Youtube.
Bei dem Dirt 5 Showcase Video war das ganze eine Ruckelorgie, weil sie die Wiederholfrequenz beim Transcoding vergeigt haben.

 

[therealcola]

Power the next generation of gaming with mind-blowing graphics featuring realistic lighting, shadows, and reflections



Und dann noch nur in 1080p einfach peinlich. Das Video / Die Tech Demo ist ziemlich Lame... da helfen die xxxx Reflektionen imo auch nicht...

Aber wahrscheinlich spricht das genau die Fortnite Kiddies an

 

[Cool Master]

Entwickeln ein top Produkt und Marketing verkackt es grandios.

Das machen eher die Treiber. Da muss AMD einfach deutlich nachlegen.