Notiz Revolut: Start-up unterstützt Echtzeitüberweisungen in Euro

Habe mir auch für den USA Aufenthalt letztes Jahr die Revolut geholt, hat super geklappt, gute Wechselkurse und keine Fremdwährungsgebühren man hat mit der App einen super Überblick über seine Ausgaben und kann Geld fix nachbuchen oder ab einer gewissen Grenze automatisch. Man kann einzelne Funktionen auch in der App sperren, z.B. das swipen (musste ich bei mir aktivieren, war etwas peinlich als in Disney World die KK abgelehnt wurde...).

Nur am Wochenende fällt eine Wechselgebühr an, die ist vor kurzem nochmal erhöht worden, weil sich Revolut da wohl vor Kursschwankungen absichern will.

In der Zeit die ich die Karte habe wurde immer weiter an den Features gefeilt, daher freut es mich, dass jetzt noch ein weiteres kostenlos dazu kommt.
 
KlaasKersting schrieb:

Hmmm..... Wundert mich wirklich. Vielleicht einmalig ? Oder ein Fehler bei der Empfänger bank. Manchmal bleibt so ein batch hängen. Eigentlich sind die Banken ja froh das Geld los zu werden wegen den negativ Zinsen.... Aber danke für die Info.
Ergänzung ()

@Snowi absolut. Aber wer sprechen ja hier von SEPA... Und danke für deinen Einblick.

Leider ist es ja nicht nur die IT: Geldwäsche , Unternehmenskunden die batches Als Zahlungsdatei einreichen (machen übrigens den Großteil der Zahlungen aus). Account Reporting, alle MT Nachrichten, SWIFT und EBICS.

OK Kunden sehen das alles immer als super einfach an. Ist es leider nicht..die meiste Bank Infrastruktur ist natürlich veraltet. Keine Frage. Aber Banken kümmern sich momentan viel um regulatorik. Außerdem musst du ja auch immer alles rückwärtskompatibel halten.
Ergänzung ()

Bright0001 schrieb:


Naja. Stsndardmässig kostenlos wohl eher nicht.

Kein Finanz Startup macht Gewinn..und dir SPK nehmen teilweise geld für ihr Konto. Da kann ich auch umsonst Instant anbieten.

Alles zum Teil richtig was du sagst. Leider ist es etwas komplexer. Bei PayPal und co stehen immer grosse Banken hinten dran. Die davon profitieren. Und eine Kreditkarte. Oder anderes Zahlungsmittel. Banken verdienen daran gut.

Was Verbraucher Schutz angeht hat die Aufsicht gut nachgeholt. Gerade im PK Bereich in Deutschland und im zahlungsverkehr. und es gibt funktionierende Beschwerde stellen.

Das das Filialen Thema stirbt ist auch klar hat aber ja nichts mit der it umstellung von sct Inst zu tun.
Ergänzung ()

Moep89 schrieb:

Nö. Weil vor 10 Jahren erstmal SEPA los ging. Und das ist viel wichtiger gewesen. Und dann PSD2
Ergänzung ()

Zero2Cool schrieb:

Die Zeit dürfen sie sich leider nehmen.... Ich kann hier nur für ING, N26, Consors und Sparkasse Vorderpfalz reden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Komplettzitate entfernt.)
Bei meiner Sparkasse absolut kostenlos
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LieberNetterFlo
Sollte man das der lokalen Sparkasse mal beim "Beratungsgespräch" vorhalten?
Sparkasse Oberlausitz Niederschlesien - wenn man nur einen Automaten von denen anschaut, zahlt man schon Gebühren - zusätzlich zu den bereits hohen Kontogebühren. Nur 150€ kostenfreie Bargeldabhebung im Monat danach jeder Automatenbesuch ordentlich teuer, hohe Überweisungsgenühren und Bearbeitungszeiten aus der Hölle, Überweisungsautomaten vor 4 Jahren in allen Filialen abgebaut und nie ersetzt, Öffnunszeiten: nicht nennenswert (die Kleinfilialen haben nur noch einen Tag mal so offen, dass man mit Glück nach der Arbeit noch kurz him kommt), irgendwelche Diensleistungen außer Geld Abheben außerhalb des Landkreises? Ist nicht. Münzeinzahlung? Lieber nicht - da fallen derartig hohe Gebühren an, dass man das Geld auch gleich in den Wunschbrunnen werfen kann.

Diese "Bank" funktioniert hier nur, weil die Leute keine Wahl haben. Zwischen den Städten im Kreis ist Bankenödland und mit viel Glück findet man mal eine Volksbank aber eine ständig geschlossene Sparkasse hat man immer.

Dann versuchen die einen zum Onlinebanking zu drängen (logisch - die Filialen machen überall zu) aber bieten nur relativ unsichere SMS TAN Verfahren für teuer Geld und wirklich sichere Verfahren mit TAN Generator und Co. nur als Premiumpaket für mehr teuer Geld :kotz:

Ich weiß nicht, ob denen bewusst ist, dass sie damit nicht mehr durchkommen, wenn die Stammklientel endgültig ausgestorben ist (was bei dem Altersschnitt in genannten desolaten Orten außerhalb der Städte sehr schnell passieren wird).

Allerdings habe ich noch keine Option gefunden, die mich zufrieden stellt. Ich bin eher traditionell in dem Bereich und mache auch recht wenig mit meinem Konto außerhalb von Geld abheben und ein paar Daueraufträgen.
Der Leidensdruck steigt allerdings bei dieser Frechheit einer Bank.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: IceKillFX57, kamanu, Spassmuskel und eine weitere Person
@[F]L4SH dann schau dir mal die 1822 direkt an (Direktbank der Frankfurter Sparkasse). Bei Gehaltseingang keine Gebühren und du kannst an jedem Sparkassen Automaten (bis zu sechs Mal im Monat) kostenlos Geld abheben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wayne_757
Pandora schrieb:
Bei comdirect ist das auch schon lange möglich und sogar Standard, daher wundert es mich auch etwas das dem Empfänger hierdurch evtl Kosten entstehen können.
Daß dem Empänger Kosten enstehen, höre ich auch zum ersten Mal. Der Empfänger kann ja nix dafür, wie ihm das Geld überwiesen wird, warum sollten ihm da Kosten enstehen?
Dereinzige Vorteil der Echzeitüberweisung ist, daß man schnell noch überweisen kann, wenn man z.B. eine Mahnung bekommen hat (brauche ich öfters mal bei der Krankenversicherung)..
 
Blutschlumpf schrieb:
Ich sprach davon SEPA um einen Modus für direkte Transaktionen zu erweitern.
Beispiel: Ich kaufe was online, beim Bezahlen wähle ich dann SEPA-Direkt oder sowas aus.
Dann kann ich meine Bank auswählen (Dropdown des Namen oder IBAN reinpasten).
Dann werde ich über eine definierte URL direkt auf mein Online-Banking geleitet (also ähnlich wie bei der Paypal-Seite) und bekomme da ein vorausgefülltes Formular (Empfänger + Beschreibung des Kaufs oder der Dienstleistung) was ich dann wie ne normale Überweisung per TAN, SMS, Phototan, Keygenerator freigeben muss.
Sobald ich das abschließe, geht das Geld von Bank Käufer zu Bank Händler, Bank Händler bestätigt dann dem Händler, dass die Transaktion erfolgreich war (über eine Methode ihrer Wahl).

Ah ok, dann hab ich das falsch verstanden. Sowas aus erster Hand wäre cool, aber prinzipiell gibt es das auch schon mit Sofortüberweisung / Klarna.
Alternativ kann man eine Debit-Kreditkarte nehmen, die sofort vom Konto abgeht. ING Diba bietet sowas zB an. Dafür kann ich aber von ING zu KSK Köln bzw. umgekehrt keine "Realtime" Überweisung tätigen :(
Klarna ist zudem Schwedisch, also wenigstens kein US Konzern. Habe aber komische Storys zum "Käuferschutz" etc. gehört - die stellen sich wohl auch oft Stur, und beharren auf der Position, die für die am besten ist. Hatte ich bisher allerdings noch nie, insofern sind das nur Hörensagen bei mir.

[F]L4SH schrieb:
Diese "Bank" funktioniert hier nur, weil die Leute keine Wahl haben. Zwischen den Städten im Kreis ist Bankenödland und mit viel Glück findet man mal eine Volksbank aber eine ständig geschlossene Sparkasse hat man immer.

Klingt tatsächlich ziemlich mies. Allerdings gibt es ja eigentlich Alternativen, zB die ING. Filialen haben die ja sowieso nicht, dafür wohl gute Hotline, und alles Online. Klar, für alte Leute ist das nichts. Mein Opa (80+) hebt sein Geld auch nicht am Automaten ab, sondern am Schalter. Aber für Leute die jetzt um die 50-60 sind, ist das durchaus schon eine Alternative.
 
Snowi schrieb:
Habe aber komische Storys zum "Käuferschutz" etc. gehört - die stellen sich wohl auch oft Stur, und beharren auf der Position, die für die am besten ist.
Die machen das, was für sie am wenigsten Aufwand ist. Hab auf Rechnung bestellt, Bestellung aber kaputt erhalten (Versandschaden) - diese extra mit dem Vermerk auf nen Versandschaden zurück geschickt (war auch miserabel verpackt - 0 Polsterung, der Karton war seltsam deformiert, damit das Teil überhaupt da rein passt, etc...) - Shop hat mir den Versandschaden in Rechnung gestellt und sich geweigert mit mir zu kommunizieren. Klarna hat sich auch ewig lange darum gedrückt und gemeint da gelten Shop AGBs (obwohl in den Shop AGBs einfach nur Gesetzestexte kopiert sind, die mir Recht geben), als ich es denen nach 6 Monaten! (Nein, das waren nicht viele Mails, die haben nur teilweise 2 Monate für Antworten gebraucht) hin und her klargemacht habe, meinten sie ist nicht ihr Problem, soll mich an den Shop wenden. Im Endeffekt kam dann über 6 weiter Monate hinweg Inkasso und Mahnbriefe von Anwälten (denen ich das auch immer erklärt habe und die meinten die kümmern sich darum), bis der Mahnbescheid kam, ich dem Widersprochen habe und dann Ruhe war.

Klarna würde ich daher meiden, die kassieren sicherlich Gebühren auf PayPal Niveau und haben so nen "Service", also ich dachte echt schlechter als Ebay und PayPal geht nicht, aber anscheinend doch.
 
tollertyp schrieb:
@Schaby:
Es gibt keine "Die Volksbank." Und diverse Volksbanken sind doch hier gelistet: https://www.europeanpaymentscouncil...nts_export/sct_inst/sct_inst.pdf?v=1588890612

Das Dokument ist in der News verlinkt.

Ich persönlich halte das Thema Echtzeitüberweisung für überbewertet, aber ist ja nur meine Meinung. Das heißt nicht, dass ich was dagegen hätte, wenn es schneller geht. Aber auf meiner Wunschliste für eine bessere Welt ist das ziemlich weit hinten angesiedelt...

joa, als ALG II Empfänger am 28. eines Monats kann man sich da schnell noch einmal 5 Euro vom Kumpel instant schicken lassen um nicht zu verhungern oder wozu ist dieser Service?

wir sollten uns alle mal ein bischen entschleunigen, braucht kein Mensch, Echtzeit

SEPA ist von heute auf morgen da, bekannte oder auch neu eintrudelnde Lastschriften werden heute vorgemerkt und morgen gebucht, Eile mit Weile

schön wenns hier umsonst ist, bei den üblichen Verdächtigen ist das nur ein Versuch mehr in zeiten von Niedrigzinsen bei Hipstern eben anders paar Mark mit Gebühren zu machen
 
Floxxwhite schrieb:
Nö. Weil vor 10 Jahren erstmal SEPA los ging. Und das ist viel wichtiger gewesen. Und dann PSD2
Hä? Das ging nicht los, das wurde aktiv eingeführt. Und wer hat verboten auch die Transaktionen in Echtzeit zu machen? Bei dir hört sich das an als wäre das alles ganz natürlich und von allein alles entstanden. Mit SEPA hätte man auch schnellere Transaktionen einführen können. Alles wurde schließlich von den Beteiligten ausgearbeitet und beschlossen. Die Technik für so schnelle Übertragung existiert jedenfalls locker seit 10 Jahren. Eher 15-20 da hier nur sehr geringe Datenmengen berechnet und übertragen werden. Das können Rechner und Internet schon lange. Die Banken hatten nur keine Lust ihre uralten Strukturen zu verändern. Die ausgemusterten NASA Mainframes wurden schließlich grad erst gekauft. Die sind doch noch gut :rolleyes:
 
Was soll denn der Witz bei Echtzeitüberweisungen sein? Wenn manche Banken untereinander nicht weiter so uneinig wären, würde das genauso laufen wie bei der Eigenen/Teilnehmenden Banken wie schon immer auch in Echtzeit ganz ohne irgendwelches Startup/Zwischenhändler/Auslandsunternehmen. Zumindest hatte ich bisher keinerlei Verzögerung wenn es passende Banken waren.
Was mich dabei eher interessieren würde, bei selbst getätigten Überweisungen sieht das bei ggf. Betrug dann weniger gut aus. Da sich das nicht so einfach wie z.B. eine Lastschrift zurückholen lässt.
 
Auch ne Überweisung die nen Monat unterwegs ist wird dir Niemand erstatten nur weil herauskommt, dass Empfänger ein Betrüger ist.
Überweisungen haben keinen Käuferschutz, egal ob sie nun 1ms oder 1 Jahr unterwegs sind.
 
NutzenderNutzer schrieb:
Wie wäre es damit: Du findest etwas interessantes in den Kleinanzeigen. Willst Du immer Bargeld mitnehmen oder am nächsten Tag nochmal wiederkommen wenn die Überweisung angekommen ist? Warum nicht einfach hinfahren, anschauen, Echtzeitüberweisung und mitnehmen.

Nützliche Anwendungsmöglichkeiten gibt es viele. Ich wüsste jetzt nicht wie man Echtzeitüberweisungen mit Entschleunigung in Einklang bringen will. Außer dass die Computer bei den beteiligten Banken sich mehr Zeit lassen dürfen.

@Topic:
schön dass hier wieder Start Ups damit um die Ecke kommen, nur im Jahr 2020 sollte es aus meiner Sicht Standard sein. Hier sollte die Regierung/EU mal eine Verordnung erlassen, dass kostenfreie Echtzeitüberweisungen für alle Banken Pflicht zu sein haben. Gerade bei Überweisungen am Wochenende ist es bei meiner Bank (SPK NU-ILL) immer noch so immer noch so, dass Überweisungen vom Samstag erst am Montag auf dem Konto sind, wenn man nicht explizit Echtzeitüberweisung aktiviert.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Komplettzitat entfernt)
Bright0001 schrieb:
Absolut! Ein Zeitalter in dem mir Google ein paar Milliarden Ergebnisse in unter einer Sekunde liefert geht nicht damit zusammen, dass es Tage dauert zwei Kommazahlen zu verändern.

Tja, vielleicht wird bei einer normalen Überweisung mehr gemacht als nur ein TCP Paket von Router A nach Router B geschickt. Die Stichworte Clearing und Settlement fallen mir als Laien ein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chartmix, gaelic, nullPtr und eine weitere Person
Palomino schrieb:
Mit dem Thema kommt doch kein Startup um die Ecke, das bietet eben schon heute jede andere Bank auch an. Ich finde man lässt sich von Startups zu oft verarschen. Verkaufen alte Dinge als neuesten Schrei.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Komplettzitat entfernt)
SV3N schrieb:
[...] Londoner Start-up für Finanzinnovationen Revolut [...]
Viel Spaß an alle Nutzer, wenn es bis Ende des Jahres kein Abkommen für Handel und Dienstleistungen gibt. Keine Ahnung, ob was – und wenn ja was dann genau – passiert, aber mit einem Zahlungsdienstleister bzw. Bank wöllte ich das lieber nicht rausfinden.
 
Nutze ich bei PaySera schon seit Jahren... Kostenlos....
Die kommen allerdings aus Littaun wo die richtige FinTech sitzt. Habe mit Sofortüberweisung schon ein Auto gekauft. Der Händler war so baff das das geld innerhalb von 1 Minute da war, das er uns erst Mal nicht gehen lassen wollte 🤣.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gelöscht 510290
Zurück
Oben