Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Erst vor wenigen Tagen wurde der neue Breitbandatlas mitsamt ehrgeizigen Zielen vorgestellt. Nun gibt es für die Bewohner acht norddeutscher Kommunen eine Absage: Der geplante VDSL-Ausbau wird (vorläufig) nicht gestartet.
Richtig so , stattdessen das Geld in Dsl-Light Schneckenleitungen Stecken und 3000-6000Kbits ermöglichen , falls jemanden durch diesen Stopp überhaupt auf sein DSL verzichten muss dann solle er mir das verzeihen
Also ich kann nur sagen, das EWE-Tel hier oben (Cuxhaven und Umgebung) schon Fibre-to-the-Building mit 50Mbit (3-Play) anbietet.
Aber ich zweifel ebenfalls sehr daran, ob sich der flächenmäßige Ausbau jetzt schon lohnt. Ich komme selbst als intensiver Internetnutzer gut mit meinen 6mbit aus und von TV über DSL halte ich mal rein garnix!
Mit einer 16 MBit-Leitung kann man zur Not auch weiterhin problemlos leben. Da sollten lieber die Gegenden besser ausgestattet werden, die gerade mal auf 1 MBit kommen.
16mbit ist schnell genug?
schonmal entertain benutzt?
ich schalte den fernseher+ iptv receiver an und meine geschwindigkeit (downstream) sinkt je nach sender (zdf ist so ein kandida, private sind da eher unproblematisch) auf ~100KB/s von 1,7MB/s.
das braucht übel bandbreite
edit: klar, dsl light ist natürlich zum kotzen, wollte nurmal aufzeigen, das es durchaus bedarf für schnellere geschwindigkeiten gibt. (unteranderem wenn man über iptv auch hd empfangen will)
Tut mir echt leid, dass ich das nun sagen muss, aber die sollen sich mal nicht beschweren. Ich habe nur 1Mbit/sec. Ich würde mich über 16MBit/sec sowas von freuen.
Bei mir sind hier nur 50Kbyte/s und das echt wenig. Außerdem habe ich auch noch einen Ping von mid 150ms und damit ist online zocken echt kein Spaß mehr. Mir würden 1 MByte/s locker reichen, damit wäre ich glücklich.
nicht jeder will sich eine sat-schüssel aufs haus packen. (meine eltern wollen es jedenfalls nicht^^)
aber in ferner zukunft wird iptv, voip beim telefonieren eh standard. dafür braucht man dann solche bandbreiten flächendeckend.
und dann lieber gleich mit einem neuen netz alles aufbauen und nicht mit alter technik noch löcher stopfen.
In erster Linie zeigt dies auf, das nun auch andere Landstriche als Großstädte ala Berlin oder Hamburg in Angriff genommen werden. Ob es nun Sinnbringend ist, dort gleich VDSL auszubauen, ist eine andere Frage. Natürlich wird es im Gegenzug auch immer Ecken geben, die nicht wirklich über DSL-light hinauskommen werden, da dort dann Kosten und Gewinn in keinem Verhältnis mehr stehen. Hier bleibt dann nur zu hoffen, dass LTE das GAnze wenigstens auf die 2MBit pushen kann.
@Gutgolf: Dann schraubt man sich ne Schüssel aufs Dach. Da hat man eh mehr davon (und das sage ich als Kabelkunde)
Ich würd auch sagen, dass 16.000 locker reicht. Fernsehen über Internet steckt doch sowieso noch in den Kinderschuhen.
Internet über Kabel ist z.Z. noch eine schöne Variante, aber spätestens wenn immer mehr Menschen diesen Dienst nutzen geht es rapide Berg ab mit dem Downstream. Bei uns gibt es zum Beispiel Kabel aber es ist nicht möglich Internet über Kabel zu bekommen.
Ich glaube auch nicht daran, dass Fernsehen über Internet in naher Zukunft Standard wird, dazu gibt es eine viel zu geringe flächendeckende Breidbandversorgung und daran wird auch LTE nichts ändern.
Für Leute mit schlechter Bandbreite: geht studieren, in der Uni gibts 100MBit-Leitungen für jedes Wohnheimzimmer. (Spass)
(Spass)
