RX480 mit custom Kühler.

[charly_]

http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...ls/Overclocking-Undervolting-Wattman-1200042/

Servus. Weiss nicht obs erlaubt ist hier fremde Links zu posten, finde aber den Artikel recht lesenswert und die Lösung wäre eine echte Alternative. Vielleicht testet CB ja die custom Lösung gegen die Partnerkarten, sobald diese rauskommen.

 

[Zwirbelkatz]

Die Achillesvferse der Karte ist nicht der Kühler, sondern wie schon bei der 1080 FE, die Spannungsversorgung Stromversorgung.
Es ist zwar schön, dass der Mono-Plus so gut passt, aber die immerhin 30 Euro dürften sinnvoller in eine Custom-Karte mit höherwertiger Stromversorgung und hoffentlich sogar besserem PCB investiert sein.

 

[Willi-Fi]

Nach dem aktuellsten Stand ist die Spannungsversorgung samt PCB überdimensioniert. Wie bei den Asrock "Schrottboards" <200 Euro verbaut man einfach Bauteile, die mit den Umständen bestens klar kommen. Das ist nun nicht sauber, aber auch kein Problem. Das PCI-E Problem ist kein Problem, sondern quasi OC ab Werk.

Die Frage ist nur: was kostet des Spass am Ende. Die 30 Euro muss man auf die Karte draufrechnen und das verschlechtert das P/L.

Die Information, die fehlt, ist der Sweetspot bei Watt/Leistung. Womöglich macht OC kaum Sinn und die Karte ist mit weniger Spannung und Takt wesentlich besser. Wie bei der Fury x auf Nano wird das Watt/Leistungs-Verhältnis direkt viel besser.

 

[MichiSauer]

Dass sich dieses Bild zeigen würde war klar.

Tatsache ist aber auch: Die Spannungsversorgung der Referenzkarte wurde gerade so durchhaltend ausgelegt.

 

[danyundsahne]

Wer natürlich immer vorschnell die Ref-Designs kauft (egal ob NV oder AMD), der wird eben auch mit der etwas nachteiligen Technik "belohnt" (Standardkühler, Stromversorgung, etc.)...und zahlt auch meistens mehr dafür, siehe FE Edition bei NV. Ich verstehe nicht, warum viele hier keine Geduld haben und noch wenige Woche weiter warten können um dann wirklich top Custom Karten zu kaufen.
Aber seis drum, nicht mein Problem

Der Test von PCGH zeigt nur, was an dem Ref Design noch zu verbessern gibt. Kühler ist eben nicht super und die Stromversorgung ist eben an der Grenze, daher kann die 480 auch nicht permanent den Boost Takt von 1266Mhz halten.
Mit den Nachrüst Kühler bekommt man die Karte zumindest leise und kann dann auch das PT erhöhen um die 1266Mhz zu konstant zu halten und evtl noch ein wenig OC betreiben. Aber viel mehr als 1300Mhz ist eben nicht mit einem 6-Pin Stecker drin. Daher einfach Füsse noch still halten und auf Custom Karten warten mit 2x 6-Pin oder 1x 8-Pin warten. Dann lassen sich die Karten bestimmt bis 1,4-1,5Ghz bringen. Und das mit leisem Lüfter!

 

[Sgt_Stieglitz]

@Zwirbelkatz:

Spannungsversorgung = Achillesferse?

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Polaris-Hardware-261587/News/Radeon-RX-480-PCB-Overkill-1200256/

Weiß nicht, ließt sich für mich erheblich anders in diesem Artikel.

 

[Aduasen]

Das mit dem PCB finde ich auch interessant.

Denn das könnte dazu führen, dass die Karte mit vernünftigen Anschlüssen (da liegt bei der Referenz ja das Problem - die Karte dürfte mit 1x6 Pin maximal 150W ziehen, schießt aber deutlich übers Ziel) tatsächlich ein Übertaktungsmonster werden kann.

Mal schauen, ob da ein Hersteller kommt, der die Karte mit 1x6 plus 1x8 anbietet, so dass sie 300W ziehen darf.

 

[Zwirbelkatz]

Dann scheint es an der 6-Pin Stromversorgung zu liegen. Irgendeine Ursache muss die Überlastung des PCI-E Slots ja haben.

 

[Hejo]

Das mit dem PCB finde ich auch interessant.

Denn das könnte dazu führen, dass die Karte mit vernünftigen Anschlüssen (da liegt bei der Referenz ja das Problem - die Karte dürfte mit 1x6 Pin maximal 150W ziehen, schießt aber deutlich übers Ziel) tatsächlich ein Übertaktungsmonster werden kann.

Mal schauen, ob da ein Hersteller kommt, der die Karte mit 1x6 plus 1x8 anbietet, so dass sie 300W ziehen darf.

ja, vermutlich Sapphires Nitro RX 480 - https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/radeon-rx-480-asus-msi-sapphire-ek-kuehler.55561/

 

[Willi-Fi]

Es findet keine Überlastung statt. Die Specs werden nicht eingehalten, aber das werden sie seit Jahren nicht wirklich. Die Karten sind markttauglich.

Es wäre Zeit für ATX 3.0, aber dann schreien die Leute wieder, weil es alles andere als attraktiv ist ein neues Netzteil zu kaufen.

Man kann es nur wiederholen: ich warte auf ein custom PCB samt besserem Kühler, übertakte die Karte stark und haben dann 20% mehr Leistung und einen relativ hohen Stromverbrauch von 250 Watt. Oder ich takte die 480 Referenz Version (die 4 Gbyte hat das bessere P/L) auf ein annehmbares Level runter.

 

[berkeley]

Die Karte im Normalzustand (ohne OC) hat absolut keine Probleme. PCIe Steckplatz verträgt die Lastspitzen und auch dauerhaft mehr als 75W ohne Probleme. Das wurde schon zu genüge im 3DC Forum durchgekaut. Da gibt es keine Bedenken. Außerdem gibt es schon etliche Erfahrungswerte mit z. B. der 750Ti, welche ebenfalls mehr ausm PCIe aufnimmt und Lastspitzen bis 150W erzeugt, also auch "Langzeiterfahrungen". Regt sich keiner drüber auf.

Für ein "OC Monster" muss auch nichts geändert werden bis auf einen 8Pin Anschluss. Ansonsten ist das PCB und vor allem die Stromversorgung/Spannungsversorgung usw. absolut überdimensioniert.

Sprich, einfach nur ein besserer Kühler und ein 8Pin statt 6Pin und die Karte geht ab. So viel Aufwand kanns ja nicht sein.
Laut PCGH verbraucht die karte bei 1350/4500 und +50% PT ca. 180-190W. Das ist ca. das Niveau einer R9 380 bzw. 380X. Dabei leistet die Karte dann bis +20%, etwa so viel wie eine Custom 980 (je nach dem ob eher Nvidia oder AMD Game getestet wird).

Bei guten Customs werde ich evtl. zugreifen.

 

[Zwirbelkatz]

Es findet keine Überlastung statt. Die Specs werden nicht eingehalten, ...

...

Nicht jeder will übertakten und da kann man den Herstellern kaum Vorwürfe machen. Allerdings wenn im Falle von Nvidia das Standarddesign sogar als extra teure Sonderedition vertrieben wird, dann greift man sich schon ans Horn, wenn man erfährt, was man da letztlich für sein Geld erhält.

Bei der 1080 ist das PCB immerhin die Grundlage für eine ca. 800 Euro teure Karte und nicht wie im Falle von AMD auf eine 200 Euro "Einstiegskarte" zurecht geschnitten.

 

[TaxiDriver12]

Warum werden denn die Ref-Karten extra schlechter gemacht? Verträge mit den Partnern?