S-ATA + WinXP

[zerni]

Hi Leute!

Ich weiss, dass es schon massenhaft Themen gab, aber irgendwie find ich keine Problemlösung!

Ich habe:
MB: Intel D875PBZ (S-ATA 150)
HDD: WD2500KS SE16 (S-ATA 300)
OS: WinXP SP2
Intel Application Accelerator RAID edition(weiss nicht ob der es bringt, hab es mal getestet)
RAID-Controler taucht im Gerätemanager auf, also ist installiert
Neuestes Biosupdate

ich weiss das ist ein bisschen Perlen vor die Hunde geworfen, aber die HDD gabs sehr preiswert

nun habe ich mal HD-Tach drüberlaufen lassen und meine Geschwindigkeit liegt auf der höhe von UDMA 6. Das ist zwar nur etwas langsamer als S-ATA 150, aber ich würd schon gern wissen wie ich das richtig auf SATA laufen lassen könnte

Im Bios ist die Festplatte an S-ATA angeschlossen und erkannt, aber es steht als geschw. nur UDMA 5 da(es gibt auch nix höheres)
Ich kann auf der HDD ein Jumber setzen womit er gezwungen wird mit S-ATA 150 zu laufen, aber das sollte er doch auch so machen oder?

irgendwie bin ich verwirrt udma5, 6, sata?! wtf hab ich nun

 

[Moros]

Die grauen Balken mit UDMA und SATA 150 beschreiben nur die theoretisch maximale Geschwindigkeit, die mit diesem Interface möglich wäre. Der limitierende Faktor ist aber nicht das Interface, sondern die Festplatte.
Das heißt, dass dein HDD auch nicht mit SATA 300 schneller laufen würde.

Das kann man sich vorstellen wie auf einer Autobahn. Auf der SATA-150-Autobahn kann man maximal 150MB/s schnell fahren. Auf einer SATA-300-Autobahn kann man 300MB/s fahren. Aber wenn dein Auto nur 132MB/s schafft, dann ist es egal auf welcher Autobahn du fährst.

 

[zerni]

also ist 55mb/s normal für eine S-ATA 150 karte?

 

[Moros]

Hier mal ein paar Vergleichswerte aus der letzten Hardwareluxx (printed):

Hitachi CinemaStar 7K500 - 54,0
Maxtor DiamondMax 11 - 59,6
Samsung Spinpoint T166 - 68,1
Seagate Barracuda 7200.10 - 66,8
WD Caviar SE - 55,3
WD Caviar SE16 - 60,9
WD Caviar RE2 - 59,2
WD Raptor X - 77,2

Mit SATA300-Board getestet.
Die WD Caviar SE wurde in dem Test aber per Jumper auf SATA150 gesetzt.

 

[zerni]

du meinst du SE16 wurde auf SATA150 gejumpert?

dann will ich noch 5mbps haben

naja muss mich wohl damit zufrieden geben... vllt liegts auch am sys

 

[Moros]

Könnte auch einfach am Board liegen. Manche Boards sind bei SATA etwas schneller als andere und meistens sind das halt relativ neue.