[SammelThread] ASUS- P4P800- Fragen, Tipps und Tricks

[Brock]

Ok, danke! Das mit dem Handbuch ist so eine Sache für sich, ich konnte auf der Arbeit nur einen kurzen Blick werfen, aber es war komplett nur auf Englisch, nicht gerade meine Fachsprache (leider)! Und ansonsten habe ich vor, alles auf einmal zu besorgen, zumindest am gleichen Tag.
Mal schauen

 

[perfekt!57]

das board unterstützt bis 4x 1Gbyte im Dual-Channel-Modus. so das handbuch. es müssen aber immer alles identische module sein, je 4 mit 256, 512 oder 1024mb.

und nur 2 oder 4 stück gehen für du-cha.. bei drei identischen modulen nur single chanel modus.

wobei aus mobo-internen gründen bei 4x1Gb nicht ganz 4Gb angezeigt werden, obwohl sie drin sind. sagt ebenfalls das handbuch.

 

[Brock]

Allerbesten Dank für die schnelle und präzise Antwort!
Ich LIEBE I-Net-Foren!

 

[Rob_Paulsen]

Bin ich eigentlich der Einzige, der die bekannten USB 2.0 Probleme des P4C800 auch auf dem P4P800 wiederfindet? Ich bekomme meinen Drucker einfach nicht zum laufen :-( Weiß jemand Rat? Hat vielleicht schon jemand irgendwo anders über die Lösung des Problems was gelsen? Über einen Rat wäre ich dankbar!

CreatorZ

 

[Brock]

Einen Tip hab ich leider nicht, nur ne Frage: Welcher Drucker macht denn diese Probleme an dem P4P800?

 

[tom123]

Stress mit INTEL?


Hallo,

nachdem raus ist, daß man PAT am P4P800 aktivieren kann, könnte da nicht INTEL sagen "PAT muß raus aus dem Chipsatz I865PE"?
Als Folge davon, wären die nächste Serie von P4P800-Boards ohne PAT und nur die jetzt ein Board kaufen haben das PAT?

PS: Hab mir auch aus diesem Grund am Mittwoch ein P4P800 bestellt. Meine Sorge ist vielleicht unbegründet, aber ich wollte es mir sowieso kaufen.

CU :-)
Tom123color

 

[perfekt!57]

@tom 123

klasse! bestimmt die richtige entscheidung!



ansonsten: soweit ich weiß sind der 875 und der 865-chip identisch. intel verbaut nur nach einer 100%-kontrolle aller chips auf performance die besser laufenden chips für das 875-board und verringert dort die latenzen. so ähnlich wie memorys, die cl 2,0 statt 2,5 machen, nimmt man an, habe ich irgendwo gelesen.


wo der unterschied liegen könnte in der praxis:

1. PAT funtioniert bei beiden boards nur bei standard-einstellungen, also fsb 200mhz. bei höherem fsb schaltet sich pat ab. (wohl über die bios'e.)

2. die meisten (alle?) der 865-chips laufen mit asus-pat bei 200mhz wie bewiesen auch mit den niedrigen latenzen, also wie 875.

3. dann folgt, dass wir irgenwann beta-biose erwarten dürfen, mit denen pat "handgestrickt" auch bei höheren fsb als 200mhz funktioniert.

4. und dann folgt letzlich, dass zu erwarten ist, dass dann die 875-er boards am ende doch ein (etwas) höheres oc-potential haben sollten, bis zu dem pat auf ihnen mitläuft. (handgestrickte testtools um das messen zu können sollten wir auch noch erwarten können.) (was weiß ich: z.b. bei den 865 boards könnte bei 218mhz fsb ende sein mit der pat-tauglichkeit, und 875 laufen aber bis 233mhz. nur so als beispiel. die zahlenwerte nur so als annahme und zur verdeutlichung. deshalb würde ich aber kein canterwood-board kaufen).


grüße

p.

 

[freeeezy]

dieses 'identisch' bezieht sich doch auf die Größe der Module, oder ?

also nur 512er usw.

Ein etwas älteres DDR400 Modul von Corsair würde doch mit nem neuen mit nem C2 dahinter im Dual Betrieb funzen, oder ?

Jaja, ich weis das frag ich jetzt min. zum 7 mal

 

[perfekt!57]

schaut auch mal hier:

http://www.ocworkbase.com/wbb/thread.php?threadid=5115&sid=&hilight=&hilightuser=0

http://www.ocworkbase.com/wbb/thread.php?threadid=5098&sid=

außerdem gibt es wohl seit heute schon das nächste (ein beta!) bios 1007 für die p4p800. steht hier:

http://www.ocworkbase.com/wbb/thread.php?threadid=5131&sid=


p.

 

[perfekt!57]

identische speicher

ich fürchte, du hast pech freeeezy! man kann es halt doch mal versuchen.

hier ist der auszug aus dem handbuch mit den exakten modulbezeichnungen, die von asus als 100% funtionierend getestet.

 

[Tome]

Asus P4P800

Hallo,
könnt Ihr mal eure Sandrawerte mit dem Asus P4P800 posten, besonders die vom Speicherdurchsatz würden mich brennend interessieren.
MfG
Thomas

 

[DjDIN0]

Neues P4P800 + Deluxe-Final-BIOS

Version 1006 vom 2003/05/22 :
P4P800 :
http://www.asus.com.tw/support/down...15&l3_id=19&m_id=2&f_name=P4P1006.zip~zaqwedc
P4P800 Deluxe :
http://www.asus.com.tw/support/down...15&l3_id=19&m_id=1&f_name=P4P1006.zip~zaqwedc

Behebt so einiges :

1)Do not use Aflash.exe / EZflash /Afudos.exe to update BIOSV1006 !
2)Extract all the files into the floppy disk,and simply run P4P1006.exe under DOS mode,the BIOS update will execute automatically.Please refer to the readme file included in the zipped file for the details of BIOS update procedure.
3)Improve overclocking capability when FSB is greater than 300MHz.
4)Fix the system cant boot from bus powered USB ZIP-250 drive sometimes.
5)Improve overclocking margin for FSB set between 166 and 199MHz.
6)Correct FSB frequencies of a few Willamette CPUs.
7)Fix EZFlash failure if ATI 9700 Pro or 3DLabs Wildcat II 5110 are used.
8)Fix the system fails to boot from floppy drive A: after the first boot failure if an IDE CDROM drive is attached.
9)Support CPU VCORE adjustment up to 1.95V.
10)Update the boot ROM of onboard LAN controller.
11)Fix failure to initialize VGA after BIOS upgrade or the system is put in Mechanical Off state for 1 minute.
12)Support new CPU.
13)Improve Instant Music compatibility with different optical drives and keyboards.
14)Change onboard VIA RAID boot ROM to 6410v112.rom.
15)Fix "CPU Fan Failure" alarm if Intel boxed CPU fan is used.

! Es darf aber laut Asus kein Aflash.exe / EZflash /Afudos.exe verwendet werden ! Die "P4P1006.exe" muss unter DOS auf eine DOS-Startdiskette kopiert und ausgeführt werden, auch nicht erlaubt in einem DOS-Fenster unter Windows, nur im reinen DOS. - "Extract all the files into the floppy disk,and simply run P4P1006.exe under DOS mode"

Wegen den Speichermodulen :

Normal sollten es für den zuverlässigen Dual-Channel-Betrieb 2 absolut identische Module sein, sowohl von der MB-Grösse als auch CAS-Typ und Hersteller, kann auch mit verschiedenen Herstellern klappen wobei das aber nicht garantiert ist weil dann das unterschiedliche Platinenlayout (=andere Signalwege) Probleme beim synchronisieren machen kann.

 

[Rob_Paulsen]

@Brock
war der HP PSC 2110. Habe aber gerade mal mein Bios geflasht und nun ist alles ok ;-) *freu*

 

[Tome]

Asus

Hi Leude,
wie sind den nun Eure Sandrawerte????
Ich will mir das Board eventuell auch zulegen.
Postet doch mal was.
MfG
Thomas

 

[perfekt!57]

Messwerte P4 2,4c@3Ghz auf P4P800

da komme ich ja gerade wieder rechtzeig zurück aus der messpause

inzwischen habe ich das 1006 BIOS geflasht und der rechner läuft vom ersten booten an ohne jede faxen, ohne irgendetwas wiederholen zu müssen, etc., etc., problemlos mit fsb 250mhz usw..

daten also: p4 2,4c@4x250mhz=3ghz. twinmos @teiler5/4 @200mhz 2,5/3/3/7


es ergeben sich folgende messwerte:

1. sisoft mem-bench: 4,998 gb/s
2. sisoft cpu-arithm. bench:

alu 9312
isse 5526

(XP3000+ zum vergleich: alu 8196, isse 3670)

3. cpu multimedia-bench

integer 13846
float 21899


4. pcmark2002:

2,4@3,0ghz:

cpu 7416
mem 8300


2,4c in standardeinstellungen fsb 200 mit PAT

cpu 5927
mem 7500

(mein 2400@2600 mit fsb 167 war: cpu 6067, mem 3955)


5. cpu-z version 1.18 muß man für das baord auch runterladen, sonst werden die speicherwerte nicht richtig erkant unter cpu-z. (hatte noch 1.16 drauf vorher)

grüße

p.


anmerkung: die nüchternen zahlen lassen kaum erahnen, wie die kombination rast!! das ist soooo! schnell, der helle wahn!

 

[Tome]

Hi perfekt!57,
das sieht gut aus" 1. sisoft mem-bench: 4,998 gb/s " war das bei einem Teiler von 5/4 ??
Kannst Du bitte auch mal bei einem Teiler von 1/1 testen?
Mich würde ganz besonders der sisoft mem-bench interessieren.

MfG
Thomas

 

[perfekt!57]

@speicherbandbreite

zunächst noch mal ein paar messwerte auf basis

p4 2,4c@3ghz
ddr400 2,5/3/3/7
medusa gf4ti turbo @300/660mhz
1024x768x32, ohna aa, ohne af. treiber 43.45, settings “max. quality”:

1. ut 2003:

flyby 175fraps
bot 78,1fraps

2. 3DMARK2001SE 14.532 Punkte
3. 3DMARK2003 1.989 Punkte

cpu temp. nach beendigung der tests: 42°C, mobo 37°C, raumtemp. 23°C


4. ssisoft cpu arithm.-bench

4.1. einst. standard, 4x 200mhz fsb, performance rating (pr) 5.284 punkte
4.2 einst 2,4@3,0ghz, 4x250mhz fsb, pr 6.600 punkte
4.3 xp2400@2700, fsb 167,7x12,5=2.181mhz, pr 3.162 punkte


p.

@tom:


-mit den standardeinstellungen ohne PAT ergibt sich eine speicherbandbreite von 4,2 gb/s. timings default der riegel, also 2,5/4/4/8 .(sisoft sagt: "estimated max 6,4gb/s")

-dasselbe mit PAT: 4,5gb/s.

-mit 4x250 und timings 2,5/3/3/7 ergibt sich wie oben 5,0gb/s (sisoft sagt: "estimated max 8,0gb/s")


dies sind wohl die werte die im prinzip alle mit der kombi messen.

könnte mir jetzt schnellere speicher kaufen... . warte aber eher 3-4 monate und tausche dann den 2,4c gegen einen 3,0c. da hat man mehr von....

 

[Rob_Paulsen]

@perfekt!57
mich würde noch mal interessieren welchen VCore Du bei Deinem 2,4GHz C @ 3GHz eingestellt hast und welchen CPU Kühler Du verwendest.
Mein 2,4er läuft im Standard VCore bereits mit 1,568 Volt. Ist das normal???
Und welche 1006er Bios Version hast Du geflasht, die offizielle vom 22.05 oder die Beta vom 29.05?

 

[freeeezy]

hehe du hast die Anletung falsch herum gecannt

Und warum sollte ich pech haben ?
Erstens is die Liste da alles andere als vollständig da sind garkeine Corsair Module aufgelistet..

außerdem hat cb beim Test vom P4P800 ja auch verschiedenen Speicher getestet...
bei einigen hats ja auch hingehauen vorausgesetzt es sind beide 512, oder 256 MB Module..

Ich frag eigendlich die ganze Zeit danach, ob nich vielleicht jemand auch ein etwas älteres und ein neueres C2 Modul von Corsair hat und diese auf nem P4P800 Deluxe betreibt

Achja.. Die Latenzen von den Modulen sind auch gleich.. einprogrammiert sind sie auf 2,5/2/2/6.. sind aber auf 2/2/2/5 getestet

Der einzige Unterschied is glaub ich, das es zu Zeiten des älteren Moduls noch keinen DDR400 Standart gab..

 

[perfekt!57]

@CreatorZ

-BIOS 1006 vom 22.503

-Vcore auf default. also 1,568 volt, das scheint normal zu sein. fand jedenfalls keinen anderen post, wo es nicht auch so wäre.

-intel boxed lüfter, läuft mit 2083/min. sisoft und asus probe bestätigen die zahl.(wundert mich auch, das das so wenig ist)

-zusätzlich habe ich noch einen 80mm gehäuselüfter mit 2950/min.



weitere oc-erfahrungen 2,4c800 usw. siehe auch hier:

http://www.ocworkbase.com/wbb/thread.php?threadid=5029&sid=