[SammelThread] Benchmark-Ergebnisse aller Art

XP1700+T-Bred Orig. Takt
256MB Infineon DDR266 CL2
GF3Ti200 @ 200/440 64MBDDR
40GBmaxtorU-100/7200upm HDD
ECS K7S5ABoard/DX9/DetoFX/aTuner

3DMark03 = 1002 punkte [DEFAULT]

geht nicht gerade gut!! (mehr kann man nicht raushohlen)
mit übertaktung der CPU(1533MHz) und GPU(220/450) puhhh!! nur 50 Points more!!
 
Mein System:

Athlon XP 2800+@3200+ (FSB 200; Multi 11)
2*256 MB DDR RAM PC400
Asus A7N8x
GeForce FX 5900 - 415/870 MHz
Detontor FX 44.03

5174 Punkte :)
 
Jetzt muss ich auch meinen Senf dazu geben

3DMark2003: 265 Punkte

Mit einer "super" Gefurz4 MX 440....
 
2819mhz mitm 2.4er
nen gb ram
ne 9600er radeon weils ja keine 9500er mehr für mich zu kaufen gibt )hat noch einer eine für mich übrig?)
[die graka is aber auch nen bisschen übertaktet]
470/330 oder so ähnlich

p4p800 board
-------------------------------------------------------------------------------
~ 3900 murks


und jetzt geh ich mir lieber nen spiel kaufen
und dann werde ich wieder alles normal takten weil das ja eigentlich auch reicht
 

Anhänge

  • 3dmark.jpg
    3dmark.jpg
    20,7 KB · Aufrufe: 505
Zuletzt bearbeitet:
Wenn hier alle mal was posten, werde ich das auch mal machen, auch wenn ich denke, dass gerade dieser Benchmark nicht viel aussagt :

also ich habe den letzen Patch installiert (der angeblich das Cheaten von Nvidia aushebeln soll).

5860 points

habe :

Athlon XP 2700+
Epox 8RDA+ (NForce 2.03 Treiber)
1 GB PC400 Corsair
MSI FX5900Ultra (Detonator FX 44.71)
Audigy II
WindowsXP SP1

alles mit StandardTakt ...
 
Benchmark

:p :kotz: Meine werte sind denke ich mal ganz ok



Mein System

2400XP
Elitegroup K7s5a
512 DDR (vt)
80 GB IBM
120 GB Seagate
ATI READEON 9500 128 mb@9700pro mod
Catalyst 3.6
Soundblaster 1024



und mein wert liegt bei 4987 im 3dmark03 also doch ganz ok denke ich mal.


cu dann Leute


MFG
BLUEFACE



Nachtrag habe mir gestern neue komponenten gekauft.
Mein System jetzt :schluck:
:D
2600XP
Epox 8rda3+ ultra 400
soundblaster 5.1
512 DDR (vt)
80 GB IBM
120 Seagate
Ati Readeon 9500 128 mb@9700 pro Mod
Catalyst 3.6



so die punkte sind bei 3dmark03 eingentlich gleich geblieben-ist ja auch klar testet ja die graka (direct x 9).
Aber beim Benchmark 2001 SE da habe ich ein zuwachst von knapp 4000 punte als bei meinen alten board -siehe oben-ich habe jetzt 14994 also doch ganz gut :D
Also ich denke das reicht für ne weile und zum gamen langt es locker (doom 3 und Half life 2).




Also Leute cu dann



Mfg

Blueface
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
System 1 :
XP 1800-Elitegroupe K7S5A-512DDR/2100-40 GB Maxtor-Geforce 3 TI 200 128MB von Gainward Detonator 44er
1024 Punkte

System 2:
2200 XP-Asrock K7S8X-512 DDR/400-80 GB 7200 Seagate Barracuda-Radeon 9600 Pro 128MB von Sapphire Driver 3.6
3034 Punkt

Ich denke mal für die o.g. Systeme, geht das voll in Ordnung.

bockbier
 
da will ich auch mal
MSI K7N2Delta-ILSR
XP Barton 2800@3000
MSI GFFX 5900 400@511
Nforce 2.45
Detonator 45.20
WINXP pro
3dm2k3-185-4xnfw4520pic128agpmaxspeed511mhz.jpg

3DMark 2001
2k1-185-4xnfw4520maxspeed128agp511mhz.jpg

Codecreaturesbenchmark
codecult4520-511mhz.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
bin neu in diesem Forum und würde gerne eure Hilfe in Anspruch nehmen.

Ich würde gerne wissen, ob meine Benchmarkergebnisse
normal für mein System sind.
Mein System:
Mainboard:A7n8x Deluxe2.0
GraKa: Hercules Prophet Radeon 9800pro
Speicher: 2x512mb OCZ EL DDR PC-3200 Dual Channel Platinum(ist auf 333mhz runtergetaktet, wegen Twinbanking)
CPU: AMD ATHLON XP 2600+ /2.08 GHz/333 MHz
Benchmark:
3D Mark03 mit 033 Patch:
1024x768, kein AA, kein AF = 5500 Pkt.
1024x768, 4xAA, 8xAF = 2763 PKt.
1600x1200,4xAA, 8xAF = 1476 Pkt.

Ich frage deshalb, weil ich in diversen Foren utopische
Ergebnisse feststellen mußte, was mir zu bedenken gegeben hat(6000 bis 9000Pkt bei gleichwertigem oder schlechterem System)
Hoffe ihr könnt mich da mal aufklären.
PS: In den GraKa Einstellungen hab ich als Basis alles auf absolute Leistung eingestellt, und nur in den Settings vom Benchmark Änderungen vorgenommen!
Ach so, bei mir kann ich die drei Soundtests nicht ausführen(hab aber die Pro Version).
Kann das daran liegen, das ich ein Sub-Sat System über USB angeschlossen habe?
Hat wohl eine integrierte Soundkarte oder so!
(Yamaha YST-MS55D)

Gruß
Sky
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Werte sind vollkommen in Ordnung. Mach dir da mal keine Sorgen. Die utopischen Ergebnisse, welche du gefunden hast, enstehen nur durch unötiges übertacken der Grafikkarte. Eifere ihnen lieber nicht nach, da es sich einfach nicht lohnt. Die 9800 pro ist einer der derzeit schnellsten Grafikchips und damit kannst du alle Spiele problemlos spielen, welche derzeit auf dem Markt sind.
Also alles im grünen Bereich!

Das der Soundtest nicht läuft ist nichts besonderes. Da bist du nicht der einzige. Nur ob der nun läuft oder nicht ist total egal, weil er keinen Einfluss auf dein Endergebniss nimmt. Gründe dafür haben unterschiedliche Ursachen. Meist unterstützt die Soundkarte jedoch nicht den Benchmark. So einfach ist das.
 
5380 Points

Mit System :
athlon xp 2200+
gefrocefx5900 256mb ultra
512mb ddram 333mhz
asusk7v 333 board


Ich glaube, eine neue CPU wäre sinnvoll !! ;)
 

Anhänge

  • benchmark.jpg
    benchmark.jpg
    21,9 KB · Aufrufe: 453
da hab ich, glaub ich, ein problem:
mein sys:
p4 3,0@3,3ghz
2x515 kingston ddr500 ram
abit ic7-g
gigabyte r9800pro 256mb @420\372
winxp prof
und nun das ergebniss: 3111 punkte bei 3dmark o3 mit patch

was läuft da falsch???
 
Dann hab ich aber auch ein Problem!! ;) P2,4C @ GeForce4Ti-4200 (OC)...Rest siehe Signatur!

3dmark2003_highscore.jpg


Aufjedenfall ist 3DMark2003 EXTREM Grafikkarten-ABHÄNGIG (*blitzmerker*) :rolleyes:

greetz
dexta
 
@Skydiver

Mich würde es interessieren, wieviel 3D Marks du im 3D Mark 2001 SE hast.
Wegen deiner 3D Mark 2003 mit 033 Patch Punkte, die sind absolut in Ordnung. Ich hab genau das selbe System wie du und genau soviele 3D Marks (5500). Im 3D Mark 2001 SE hab ich 15702 3D Marks (beide 3D Marks mit 1024x768, kein AA, kein AF).
 
Zurück
Oben