Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[SammelThread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
- Ersteller Volker
- Erstellt am
wolfplayer
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 451
3D Mark 03
Hi Leute ich hab mir ein neus system zugelegt und hab es gleich mal gebencht
und ich hatte 3696 pkt ist das viel oder wenig? wie kann ich das steigeren wenn es wenig ist ohen übertakten?
sys : 2600+ /// sapphire 9700 pro /// 2 x 256 pc 333 cl2.5 /// catalyst 3.7 // nix übertaktet /// msi k7n2 delta nForce 2 dual 400
Hi Leute ich hab mir ein neus system zugelegt und hab es gleich mal gebencht
und ich hatte 3696 pkt ist das viel oder wenig? wie kann ich das steigeren wenn es wenig ist ohen übertakten?
sys : 2600+ /// sapphire 9700 pro /// 2 x 256 pc 333 cl2.5 /// catalyst 3.7 // nix übertaktet /// msi k7n2 delta nForce 2 dual 400
gEexTaH
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 1.103
Also erstmal es gibt schon einen Thread mit 3DMark03 Ergebnissen und ob das so o.k. weiß ich net ich hab 6428 Points. Versuchen kannst du natürlic Vsync aus und nen paar Performence einstellungen wie das bei ATI aussieht weiß ich leider nicht.
So Long
GexxtaH
So Long
GexxtaH
wolfplayer
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 451
ja habn ich gemacht aber da hab ich auch nur 3950 marks kann ich das aa und af igent wie auf null setellen den im ati menu geibt es nur von 2x bis 6x nich 1x oder 0x
kann ich das auch schalten oder verwendet der benchmakr ein geigen aa und af setting
und jetzt hab ich die karte ein stück übertaktet mit power strip und jetzt habe ich 4980 pkt (von 325/310 auf 330/315) wieso ist ist der unter schied so rießig
kann ich das auch schalten oder verwendet der benchmakr ein geigen aa und af setting
und jetzt hab ich die karte ein stück übertaktet mit power strip und jetzt habe ich 4980 pkt (von 325/310 auf 330/315) wieso ist ist der unter schied so rießig
Zuletzt bearbeitet:
Marseille
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 21
Hallo!
Bin neu hier, gefällt mir aber sehr gut hier. Genau das hab ich gesucht!
Meine PC Daten:
Betriebssystem: Windows XP + SP1
Prozessor: AMD Athlon XP 2800+, 2083MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache
Mainboard: ASUS A7N8X V2.0 Deluxe, nForce2 Ultra 400 (dual PC3200 DDR)
Ram: Corsair DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-2-2-6-1T (PC400)
Festplattenkapazität: 1x 60GB und 1x 160GB von Maxtor
Grafikkarte: MSI GeForceFX 5900 Ultra, 256MB DDR, DVI, ViVo, AGP
Internetverbindung: T-DSL + Fastpath
Zu meinen Einstellungen:
Benchmark mit 3DMark03 (build 330)
DirectX 9.0b
Detonator 45.23 Final
Anzeigemodus: 1024 x 768 (32 bit) (100Hz)
Mein Ergebniss:
6233 3D marks
Gruß Marseille
Bin neu hier, gefällt mir aber sehr gut hier. Genau das hab ich gesucht!
Meine PC Daten:
Betriebssystem: Windows XP + SP1
Prozessor: AMD Athlon XP 2800+, 2083MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache
Mainboard: ASUS A7N8X V2.0 Deluxe, nForce2 Ultra 400 (dual PC3200 DDR)
Ram: Corsair DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-2-2-6-1T (PC400)
Festplattenkapazität: 1x 60GB und 1x 160GB von Maxtor
Grafikkarte: MSI GeForceFX 5900 Ultra, 256MB DDR, DVI, ViVo, AGP
Internetverbindung: T-DSL + Fastpath
Zu meinen Einstellungen:
Benchmark mit 3DMark03 (build 330)
DirectX 9.0b
Detonator 45.23 Final
Anzeigemodus: 1024 x 768 (32 bit) (100Hz)
Mein Ergebniss:
6233 3D marks
Gruß Marseille
Zuletzt bearbeitet:
cR@zY.EnGi.GeR
Commander
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 2.052
4295 Points mit nem Athlon TBird 1400 MHz und ner GeForceFX 5800 auf Ultra Niveau und 512MB SDRAM CL2 PC150 @ 140MHz!
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1321325
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1321325
Hi Computeryugi,
habe ein ähnliches System wie du(nur das ich ein Athlon XP 2600er habe und 2x512MB OCZ 3200)
Habe bei meinen Graka Settings AA und AF auf 2x und alles andere auf Leistung(bis auf die Haupteinstellung, die auf optimale Leistung steht)
Beim 3d Mark03(mit Patch) habe ich die Standardeinstellungen übernommen, bis auf "max Anisotropisch" welche ich auf eins runtergestellt habe.
Bekomme max. 5540 Pkt.
PS: Im Bios habe ich alles auf Aggresiv eingestellt, womit meine Ram auf 166 Mhz
runtergetaktet wurde.
Wieso gib´s da so einen Unterschied?
Sind zwar "nur etwa 200Pkt" aber andere schreiben bei teilweise Leistungsschwächeren Rechnern Ergebnisse um die 6000Pkt?!?
Gruß Sky
habe ein ähnliches System wie du(nur das ich ein Athlon XP 2600er habe und 2x512MB OCZ 3200)
Habe bei meinen Graka Settings AA und AF auf 2x und alles andere auf Leistung(bis auf die Haupteinstellung, die auf optimale Leistung steht)
Beim 3d Mark03(mit Patch) habe ich die Standardeinstellungen übernommen, bis auf "max Anisotropisch" welche ich auf eins runtergestellt habe.
Bekomme max. 5540 Pkt.
PS: Im Bios habe ich alles auf Aggresiv eingestellt, womit meine Ram auf 166 Mhz
runtergetaktet wurde.
Wieso gib´s da so einen Unterschied?
Sind zwar "nur etwa 200Pkt" aber andere schreiben bei teilweise Leistungsschwächeren Rechnern Ergebnisse um die 6000Pkt?!?
Gruß Sky
elbarto111287
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 53
@SkyDiver:
Weil man normalerweise ohne AA und AF bencht.
Weil man normalerweise ohne AA und AF bencht.
elbarto111287
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 53
@SkyDiver:
Ich glaube, du musst bei Direct3D ein Häkchen bei Standardeinstellung machen.
Ich glaube, du musst bei Direct3D ein Häkchen bei Standardeinstellung machen.
Sherman123
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 12.344
heheheh
noch mit GeForce 3 TI200
unübertaktet ~1250 3dMurks.
noch mit GeForce 3 TI200
unübertaktet ~1250 3dMurks.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 2.272
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.026
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.519
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 2.961
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 8.232