[SammelThread] Benchmark-Ergebnisse aller Art

Jaja, da betreibe ich doch tatsächlich wieder mal Post-Hunting *g* Bild kommt jetz !
 

Anhänge

  • image2.jpg
    image2.jpg
    67,9 KB · Aufrufe: 776
Punkte

also ... ich habe eines der etwas schwachen Systeme aber dennoch poste ich meine punkte, damit auch andere mit "schwachen" Systemen sich vergleichen können...


AMD Duron 800 Mhz @ 800 Mhz :D (was soll diese dauernde xxxMhz @YYY Mhz Geschichte?)
ATI Radeon7500 64 MB DDR Built by ATI @ Catalyst 3.1
ECS K7VZA 3.6A
512 MB SDR SD CL3
Creative SB 128 PCI CT4810 (für den SoundTest)


ich komme auf satte 121 Punkte :D (bin ich das Schlusslicht oder bietet einer noch weniger?



die nächsten Tage wird mein Duron 800 durch einen AMD XP1700+ ersetzt. (Wie man merken kann bin ich einer, der nich so das große Geld hat)

mit dem xp1700+ werde ich erneut Ergebnisse posten...


MFG
Mortiss



PS: *JUBEL!!!* mein erster Post :)
 
Zuletzt bearbeitet:
942 3D Marks

Intel Pentium 4 1500
512 MB PC-800 Rambus
ASUS P4T-E i850
nVIDIA GeForce 3 Ti 200
Microsoft Windows XP Professional
Direct X 9.0
Detonator XP 42.86
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Ergebnis:
Graphics Chipset ATI RADEON 9700/9500 Series
Driver Name RADEON 9500 SERIES
Driver Version 6.14.1.6292
Video Memory 128 MB
Core Clock 360.0 MHz
Memory Clock 315.0 MHz

Benchmark Settings
Program Version 3DMark03 Revision 1 Build 3
Resolution 1024*768@32 bit

Test Results:
Game Tests

3DMark Score 3525 3DMarks

GT1 - Wings of Fury 122.0 fps
GT2 - Battle of Proxycon 21.0 fps
GT3 - Troll's Lair 19.8 fps
GT4 - Mother Nature 23.9 fps

CPU Tests
CPU Score 452.0 CPUMarks
CPU Test 1 47.4 fps
CPU Test 2 8.5 fps

Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 1024.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1410.4 MTexels/s
Vertex Shader 16.8 fps
Pixel Shader 2.0 31.1 fps
Ragtroll 14.7 fps

Sound Tests
No sounds 30.0 fps
24 sounds 26.5 fps
60 sounds 23.5 fps

Grakka wurde als Pro gekauft ist aber wahrscheinlich eine NonPro!
 
2553 3D Marks

trotz mein high end CPU solche punkte! zum glück hab ich ja auch eine Radeon 9500 ;)
 
Re: Punkte

Original erstellt von Mortiss
also ... ich habe eines der etwas schwachen Systeme aber dennoch poste ich meine punkte, damit auch andere mit "schwachen" Systemen sich vergleichen können...


AMD Duron 800 Mhz @ 800 Mhz :D (was soll diese dauernde xxxMhz @YYY Mhz Geschichte?)
ATI Radeon7500 64 MB DDR Built by ATI @ Catalyst 3.1
ECS K7VZA 3.6A
512 MB SDR SD CL3
Creative SB 128 PCI CT4810 (für den SoundTest)


ich komme auf satte 121 Punkte :D (bin ich das Schlusslicht oder bietet einer noch weniger?
schwaches system?
gönn dir mal eine ati radeon 9700 pro, und du hast mit deinem schwachen system 4500 punkte!!!!!
 
Naja bin ganz zufriden mit den 1611 Punkten ruckelt wie Sau war ja klar hab keine 9700er ;)

PIII-s Rulez

Gruß an Geforce

3DMark2003

Mein System
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Punkte

Original erstellt von Mortiss
...

ich komme auf satte 121 Punkte :D (bin ich das Schlusslicht oder bietet einer noch weniger?



die nächsten Tage wird mein Duron 800 durch einen AMD XP1700+ ersetzt. (Wie man merken kann bin ich einer, der nich so das große Geld hat)

mit dem xp1700+ werde ich erneut Ergebnisse posten...
...

Damit untertriffst :D du noch meine 127 Punkte und bist damit der absolute Spitzenreiter. In gewissem Sinne... ;)

Aber wenn du dir dann die neue CPU kaufst bin ich wieder die "Nummer 1".
 
Wieso zur Hölle hab ich dann auf meinem System nur 942 3D Marks wenn andere mit schwächeren Prozessoren über 1000 3D Marks machen ???


Intel Pentium 4 1500
512 MB PC-800 Rambus
ASUS P4T-E i850
nVIDIA GeForce 3 Ti 200
Microsoft Windows XP Professional
DirectX 9.0
Detonator XP 42.86
 
Original erstellt von Acrylium
Wieso zur Hölle hab ich dann auf meinem System nur 942 3D Marks wenn andere mit schwächeren Prozessoren über 1000 3D Marks machen ???


Intel Pentium 4 1500
512 MB PC-800 Rambus
ASUS P4T-E i850
nVIDIA GeForce 3 Ti 200
Microsoft Windows XP Professional
DirectX 9.0
Detonator XP 42.86


deine GraKa ist zu schwach, bei 3Dmark03 spielt prozi keine so grosse rolle ....
 
@ Acrylium

Ganz einfach ... 3Dmark schärt sich nicht um die Cpu geschwindigkeit .. die ist nur 2t rängig ... Die Grafikkarte gibt den Score an ..


2000+ GeForce 4 Ti 4200@4400 ---> ca. 1400
1Ghz P3 GeForce 4 Ti 4200 ---> ca. 1200
 
Oh oh nur 6 Frames im 2, Grafiktest !!! :(


Und beim letzten Soundtest kommt ne Fehlermeldung !!!!



3DMARK 2003
 
Zuletzt bearbeitet:
3dm.jpg


Naja ich halte den Benchmark für einen Schuss in den Ofen!

Denn er ist eigentlich doch nur ein "LAME-Faktor" für nVidia. Also ich denke mal schon, dass dieser Bench noch einer gehörigen Überarbeitung bedarf!

PS: Der Bench ist mit dem Catalyst 3.1 gemacht worden, mit dem Catalyst 3.0 habe 4389 Punkte.

Mfg GuaRdiaN
 
>> 132574 << 3D-Marks!!! :lol: :D

naja, eigentlich sins nur 1511, aber ersteres macht sich besser in der Signatur ... ;)
 
3dMarkOhnitsch.jpg


... und das ohne dieses kindische OCing was hier wohl jeder für so gosu hält ....


sys siehe sig
treiber: catalyst 3.1
dx 9
 
Zurück
Oben