Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] Kleine Denksportaufgabe
- Ersteller TeddyBiker
- Erstellt am
kurt cobain
Ensign
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 205
Bitte? Wie kommt man da jetzt auf ein Ergebnis was kleiner ist als 24h?
Ich bin im Kopf auch auf 35 h gekommen und hab das nochmal schriftlich nachgerechnet nach dem ich deinen post mit den 24h gelesen hab. Dennoch bleibt mein Ergebnis bei 35.
1000 Meter : 50 Meter/Minute = 20 Minuten
500 Meter : 5 Meter = 100 (Bahnen)
20 Minuten * 100 = 2000 Minuten
2000 * 1.05 = 2100
2100 Minuten => 35 Stunden
Ich bin im Kopf auch auf 35 h gekommen und hab das nochmal schriftlich nachgerechnet nach dem ich deinen post mit den 24h gelesen hab. Dennoch bleibt mein Ergebnis bei 35.
1000 Meter : 50 Meter/Minute = 20 Minuten
500 Meter : 5 Meter = 100 (Bahnen)
20 Minuten * 100 = 2000 Minuten
2000 * 1.05 = 2100
2100 Minuten => 35 Stunden
JohnnieWalker
Ensign
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 226
jo, genauso hab ich das auch gerechnet, jetz sage mir wo der fehla is..
MfG
MfG
JohnnieWalker
Ensign
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 226
vielleicht ja:
16, 666666 stunden..
wenn ja dann poste ich auch den weg..
16, 666666 stunden..
wenn ja dann poste ich auch den weg..
JohnnieWalker
Ensign
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 226
auch wenn ichs net peil..
(is ja schon spät..
)
die lösung ist meiner meinung:
"weil es lange dauert"...
es steht nämlich nirgendwo das man die zeit angeben muss, wie lange er bracuht, sondern nur, warum er stöhnt..
MfG
die lösung ist meiner meinung:
"weil es lange dauert"...
es steht nämlich nirgendwo das man die zeit angeben muss, wie lange er bracuht, sondern nur, warum er stöhnt..
MfG
Auflösung
Bevor hier ei Kirg entsteht:
Nochmal die Frage:
Auf einen Feld mit Korn und mit 500 Meter Breite und einen 1 km Länge steht am Rand des Feldes ein Mähdrecher mit einer Schnittbreite von 5 Metern. Der Fahrer macht gerade eine Pause bevor er anfängt. Als er das Feld betrachtet, fragt er sich, wie lange er wohl brauchen wird, um alles abzudrechen, denn wenn er fertig ist hat er Feierabend. Er überlegt: Sei Drecher fährt 50 Meter pro Minute. Außerdem muss er 5% an die Gesamtzeit anrechnen wegen unter anderen für Wendemanöver.
Danach stöhnt er auf und macht sich an die Arbeit. Wers richtig rechnet wird wissen, warum
.
und hier die Lösung dazu:
xls Datei in der zip
Bevor hier ei Kirg entsteht:
Nochmal die Frage:
Auf einen Feld mit Korn und mit 500 Meter Breite und einen 1 km Länge steht am Rand des Feldes ein Mähdrecher mit einer Schnittbreite von 5 Metern. Der Fahrer macht gerade eine Pause bevor er anfängt. Als er das Feld betrachtet, fragt er sich, wie lange er wohl brauchen wird, um alles abzudrechen, denn wenn er fertig ist hat er Feierabend. Er überlegt: Sei Drecher fährt 50 Meter pro Minute. Außerdem muss er 5% an die Gesamtzeit anrechnen wegen unter anderen für Wendemanöver.
Danach stöhnt er auf und macht sich an die Arbeit. Wers richtig rechnet wird wissen, warum
und hier die Lösung dazu:
xls Datei in der zip
Anhänge
JohnnieWalker
Ensign
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 226
mit excel
MfG
MfG
JohnnieWalker
Ensign
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 226
microsoft excel!
kennste dat etwa nciht?!?
kennste dat etwa nciht?!?
kurt cobain
Ensign
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 205
Mathematischer Beweis für 5=7
Also 5=7 glaubt ihr nich?
Hier ist der Beweis:
5+2=7 glaubt ihr ja oder? Erweitern mit (7-5)
(5+2)*(7-5)=7*(7-5) Klammern auflösen
35-25+14-10=49-35 | - 14
35-25-10=49-35-14 ausklammern
7*(7-5-2)=5*(7-5-2) | : (7-5-2)
7=5
Da habt ihr's 7=5!
Oder etwa nich?
Also 5=7 glaubt ihr nich?
Hier ist der Beweis:
5+2=7 glaubt ihr ja oder? Erweitern mit (7-5)
(5+2)*(7-5)=7*(7-5) Klammern auflösen
35-25+14-10=49-35 | - 14
35-25-10=49-35-14 ausklammern
7*(7-5-2)=5*(7-5-2) | : (7-5-2)
7=5
Da habt ihr's 7=5!
Oder etwa nich?
-=|Daywalker|=-
Captain
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 4.043
Hae? Irgendwo muss da doch ein Fehler sein, oder nicht???
mfg,
wauwau
mfg,
wauwau
kurt cobain
Ensign
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 205
Mr Champion WingX hat schon Recht.
Bei dieser Aufgabe ist eine Division durch 0 recht gut versteckt und vor allem, wenn man dem Anderen dann noch die einzelnen Rechenschritte erklärt und ihn mitrechnen lässt, übersieht er sowas leicht!
Ich werd's morgen mal meinem Mathelehrer zeigen und ihn fragen
.
Kleiner Lolly, ist ein Bild von ner Freundin von nem Freund, der sich zur Zeit in Amerika befindet. Man will auch da hin *g*
Bei dieser Aufgabe ist eine Division durch 0 recht gut versteckt und vor allem, wenn man dem Anderen dann noch die einzelnen Rechenschritte erklärt und ihn mitrechnen lässt, übersieht er sowas leicht!
Ich werd's morgen mal meinem Mathelehrer zeigen und ihn fragen
Kleiner Lolly, ist ein Bild von ner Freundin von nem Freund, der sich zur Zeit in Amerika befindet. Man will auch da hin *g*
Anhänge
-=|Daywalker|=-
Captain
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 4.043
@kurt: Gibt's die auch oben ohne?
Ich hab den post von WingX zwar gesehen, aber nicht kapiert...
...jatzt hat's aber KLICK gemacht
mfg,
wauwau
Ich hab den post von WingX zwar gesehen, aber nicht kapiert...
...jatzt hat's aber KLICK gemacht
mfg,
wauwau
kurt cobain
Ensign
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 205
Ich weiß nich recht, ich glaub da muss ich erstmal mit dem Freund verhandeln, ob der dass schafft so ein Pic zu kriegen?! *g*