[Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

perfekt!57

Commodore
Registriert
Feb. 2003
Beiträge
4.207
Re: Eure SuperPi - Ergebnisse: bitte hier rein

Intel Pentium4 Prescott 570J

235x19= 4.465 MHz @ 1.575Volt
Abit AA8 Duramax i925x Rev. B1
2x256MB DDR2 1:1@ 3,0/3/3/8
Wakü

SuperPi 1M = 28 Sekunden
 

Anhänge

  • 235x19 wakü superpi 28s.jpg
    235x19 wakü superpi 28s.jpg
    55,7 KB · Aufrufe: 1.073
Re: eure superpi - ergebnisse: bitte hier rein

Das ist doch mal was: 31 s

CPU: P-M @ 2,478 GHz
MoBo: DFI 855GME
RAM: 2 x 256 MB Corsair XMS
 

Anhänge

  • PI-@154x16-4-3-2-2-2-6-s.JPG
    PI-@154x16-4-3-2-2-2-6-s.JPG
    81,2 KB · Aufrufe: 865
Re: eure superpi - ergebnisse: bitte hier rein

Ich hau mal meine 48 Sek. in die Runde ...
System siehe Signatur ... :-D

28 Sekunden? Respekt, ein wirklich gutes Ergebnis! (31 sek natürlich auch .. )
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: eure superpi - ergebnisse: bitte hier rein

Naja, an die 28s komme ich nicht ran, aber mit 32s bei 1M geht auch noch mit meinenm 3500+
 
Zuletzt bearbeitet:
@m@Go0
Leider weiß ich nach dem Studium deiner Systembeschreibung bei Nethands immer noch nicht welche CPU du verbaut hast. Diese wichtige Info fehlt leider komplett ;)
 
Also:

2,66Ghz P4 (der gute alte Northwood)
Asus P4P800 SE (geiles board *g* nur so am rande :P)
2x512mb Infinion CL2 PC266 @ Dual Channel

NICHTS Übertaktet

1 Minute und 6 Sekunden =D
 

Anhänge

  • superpi.JPG
    superpi.JPG
    34,5 KB · Aufrufe: 787
Hallo,

dann will ich auch mal meine Ergebnisse dazu beitragen.
Die ersten beiden Screenshots zeigen den Duron 1600 den ich mal auf 2400MHZ getaktet hatte, allerdings nur so zum Spaß. Da waren nämlich ca. -4 Grad in meinem Zimmer. ;-) Aber er lief komplett stabil. Er wurde auch mit den Komponenten betrieben die in meiner Signatur sind, allerdings war wie gesagt das Gehäuse offen und lag vor dem offenen Fenster.
Und die anderen beiden Screenshots sind die von dem Proz der jetzt drin ist, und der läuft einfach nur super so.

mfg
 

Anhänge

  • duron1.jpg
    duron1.jpg
    108,6 KB · Aufrufe: 821
  • duron2.jpg
    duron2.jpg
    127,9 KB · Aufrufe: 739
  • athlon1.jpg
    athlon1.jpg
    123,2 KB · Aufrufe: 772
  • athlon2.jpg
    athlon2.jpg
    113,7 KB · Aufrufe: 730
mein xp2800+ barton @ fsb 194 -> ~2,42 ghz
sys:
xp2800+ @ 2,42ghz
1gb kingston v-ram 3-3-3-8
a7n8x-e deluxe
 

Anhänge

  • superpi.JPG
    superpi.JPG
    144,1 KB · Aufrufe: 852
Stimmt, da hast du Recht, sorry!
Also, ich habe einen 2500+@3200+, mit dem habe ich auch den SuperPI Test gemacht ...


Edit:Hatte es versehentlich auf "verbergen" gestellt, habs jetzt geändert ...
 
Zuletzt bearbeitet:
perfekt!57, kannst du als Threadersteller eine Top 10 aufführen? :)

Meine Ergebnisse kommen am Wochenende... ;)
 
Hey ist den dann die gepatschte Version für den Intel dann rechtens. Es sollte dann doch nur eine Version von Pi als Maß genommen werden oder wird Intel und AMD dann in einzelne Sparten aufgeteilt ansonsten wär es unfär.

NC auf DFI 250GB@ 300X 9 oder 270X10, 1 M und 32M
 

Anhänge

  • 300X9 33 Sec. klein.JPG
    300X9 33 Sec. klein.JPG
    98,3 KB · Aufrufe: 762
  • 32 M @270.JPG
    32 M @270.JPG
    69,2 KB · Aufrufe: 711
  • 1 M 33 Sec.JPG
    1 M 33 Sec.JPG
    74,9 KB · Aufrufe: 709
so aus dem bauch, "thread-rückwärts":

- amd/intel: unfair? eigentlich nicht. besser ist besser. wie beim gamen auch. gute anmerkung trotzdem: wenn man die liste farbig machte, böte sich an, amd und intel-ergebnisse in der einen liste unterschiedlich zu führen, z.b., oder?

- eine top 10 führen? warum nicht. wenn man mir sagt, wie das geht... .

- Barton-oc: 44 s superpi ist gut mit einem barton und "nur" fsb 194. ohne voltmod für die nb gehen (stabil) so rund 230mhz mit 'nem nf7 z.b. und dann sind so 230x12=2.760 @2,0/2/2/5 zunächst eine relativ natürlich grenze. und das macht superpi 37 sekunden. wer also schneller sein wollte mit einem barton (der ja keine direkte speicheranbindung hat), der muss dann sein board volt-modden für 1.9 volt nb - und eine vapochill für die cpu aussuchen, für vielleicht 2.940mhz @ 12x245. machte evtl. 34s superpi. (man kauft aber besser einen a64 wini, weil der leichter 2700mhz läuft usw., und dann mit 34 sekunden startet, ohne voltmod uind vapochill.)

- alcohol120 sehe ich immer gerne auf screenshots. weiss auch nicht warum. ich benutze und kenne das aber auch nicht genauer. und auf fb nutzt es keiner.

- @"Die ersten beiden Screenshots zeigen den Duron 1600 den ich mal auf 2400MHZ getaktet hatte, allerdings nur so zum Spaß. Da waren nämlich ca. -4 Grad in meinem Zimmer. ;-) Aber er lief komplett stabil. Er wurde auch mit den Komponenten betrieben die in meiner Signatur sind, allerdings war wie gesagt das Gehäuse offen und lag vor dem offenen Fenster." Ein ganz seriöse oc-methode. spricht nichts dagegen, sondern viel dafür. von +21°c Raumtemp. auf -4°c ist ein delta T von 25°c, klar. und das schon eine nennenswerte größenordnung. sozusagen "fast schon eine halbe vapochil zu anfang". denn die machte halt in vielen fällen auch nur noch weitere -25°c auf rund -30. aussagen, trends lassen sich so sehr wohl ableiten, wenn man sauber arbeitet. (will sagen mit -4°C kalter cpu startet und direkt auf 230x12 geht.)

-66 sec superpi @2,66gig: die northwood waren eigentlich schon schnell. tut immer wieder gut zu sehen. meine ich ganz positv (s.u.). (ließe sich sicherlich u.u. verbessern: ein a64 winni 3000+ so 939 startet auch mit ca. 48 oder 50 sekunden @200x9 default und lässt sich auf 32 sekunden bringen. durch takt, timings und fsb:) )
.
 
Zuletzt bearbeitet:
perfekt!57 schrieb:
-66 sec superpi @2,66gig: die northwood waren eigentlich schon schnell. tut immer wieder gut zu sehen.
.

meinst du das jetzt Positiv oder Negativ?
 
Naja 30 Sekunden halt für den Pentium M auf 2,55 GHz.
http://home.htp-tel.de/wknappe/dothanbench/Dothan-at-max.png
Schon Wahnsinn, dass ich damit 3 Sekunden vor Otternases Athlon auf 2,7 GHz und fast so schnell wie perfekts Prescott auf knapp 4,5 GHz bin. :cool_alt:

Die Prescott Besitzer sollten aber angeben, ob mit der gepatchten oder ungepatchten SuperPi Version getestet wurde für die bessere Vergleichbarkeit.

Der Pentium 4 2,4@3,0 GHz, der hier noch im Desktop sitzt braucht noch 49-50 Sekunden. :eek:

mfg Simon
 
@perfekt!57

Unfair weil der Patch relativ neu ist und auf die SSE2-SSE3 gepatch ist also auf den Prescott angepasst wurde, kommt den cheaten nah und das ist ja aller ATI-NV :D ;)


Hab hier noch das Ergebniss von meinem vorgänger, meinem XP-M @ 28XX MHZ :D
 

Anhänge

  • Super Pi 37 Sec.JPG
    Super Pi 37 Sec.JPG
    58,7 KB · Aufrufe: 742
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben