News Samsung 305T: 30 Zoll mit 2560x1600 Pixeln
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
- Zur News: Samsung 305T: 30 Zoll mit 2560x1600 Pixeln
1. Ich seh alles.
2. Hört sich gut an.
3. HDCP-fähig?
4. Nach der Analyse braucht ja eigentlich kein Mensch mehr das Cinema HD Display (außer vielleicht welche, die unbedingt 2 FW-Ports mehr brauchen). -- > Samsung wäre damit der beste Monitor und Dell der Preis/Leistungssieger. Apple sieht am besten aus, hat 2 FW-Ports und n Apfel drauf.
5. Haben will
Frag mich wo die 40% Preisfall bleiben, die dieses Jahresende kommen sollten, da die LCD-Produktion so verbessert wurde.
EDIT: Nach Recherche: Der Dell kann HDCP, der Apple hat auch 2x USB-Ports.
EDIT2: Der Dell verbraucht zwischen 150W und 180W im Betrieb. Auf lange Sicht, könnte man also am falschen Ende gespart haben... Das Apple Display verbraucht 150W und Samsungs wohl 130W... Also is Samsungs auf lange Sicht mit Abstand die beste Wahl...
2. Hört sich gut an.
3. HDCP-fähig?
4. Nach der Analyse braucht ja eigentlich kein Mensch mehr das Cinema HD Display (außer vielleicht welche, die unbedingt 2 FW-Ports mehr brauchen). -- > Samsung wäre damit der beste Monitor und Dell der Preis/Leistungssieger. Apple sieht am besten aus, hat 2 FW-Ports und n Apfel drauf.
5. Haben will
Frag mich wo die 40% Preisfall bleiben, die dieses Jahresende kommen sollten, da die LCD-Produktion so verbessert wurde.EDIT: Nach Recherche: Der Dell kann HDCP, der Apple hat auch 2x USB-Ports.
EDIT2: Der Dell verbraucht zwischen 150W und 180W im Betrieb. Auf lange Sicht, könnte man also am falschen Ende gespart haben... Das Apple Display verbraucht 150W und Samsungs wohl 130W... Also is Samsungs auf lange Sicht mit Abstand die beste Wahl...
Zuletzt bearbeitet:
_pillepalle_
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 608
sehr nice, aber für mich zu teuer ^^
Max007
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 1.109
Hab "nur" einen Samsung 19 Zoll mit 4ms und der reicht mir bis dato.
Aber das wäre sicherlich ein Produkt womit der glückliche Krankenpfleger aus Westfalen etwas anfangen könnte... von den restlichen 37,7 Mio € kann er sich den passenden PC kaufen...
greetz
max
Aber das wäre sicherlich ein Produkt womit der glückliche Krankenpfleger aus Westfalen etwas anfangen könnte... von den restlichen 37,7 Mio € kann er sich den passenden PC kaufen...
greetz
max
Sunogdy
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 20
hmmm ... Antwort an den Autor des Artikels
die Anderen Schnitstellen schaffen keine 2560x1600 Aufloesung fliesend herzugeben
und ich weiss nicht, aber sollch ein Monstrum lohnt es sich eigentlich nicht zu kaufen, vieleicht für CAD aber wozu würde es der Normalverbraucher nutzen - zum spielen - da muß er nen meter davon sitzen, zum Surfen oder Office muß es nahe dran sitzen, damit er die kleinen Buchstaben lesen kann, aber davon werden die Augen und der Hals müde oder nicht?
ist unpraktisch ... geil ... aber unpraktisch ... 20-21 zoll reichen völlig aus
die Anderen Schnitstellen schaffen keine 2560x1600 Aufloesung fliesend herzugeben
und ich weiss nicht, aber sollch ein Monstrum lohnt es sich eigentlich nicht zu kaufen, vieleicht für CAD aber wozu würde es der Normalverbraucher nutzen - zum spielen - da muß er nen meter davon sitzen, zum Surfen oder Office muß es nahe dran sitzen, damit er die kleinen Buchstaben lesen kann, aber davon werden die Augen und der Hals müde oder nicht?
ist unpraktisch ... geil ... aber unpraktisch ... 20-21 zoll reichen völlig aus
_DJ2P-GER_
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 5.616
Geil!
Blöd aber das zu den 2000€ auch noch viel Geld für aktuelle Hardware kommt und man diese dauernd erneuren muss um aktuelle Spiele in der Auflösung zu zocken.
Als armer Schüler werde ich mich aber wohl (noch) mit einem 21" begnügen müssen
Blöd aber das zu den 2000€ auch noch viel Geld für aktuelle Hardware kommt und man diese dauernd erneuren muss um aktuelle Spiele in der Auflösung zu zocken.
Als armer Schüler werde ich mich aber wohl (noch) mit einem 21" begnügen müssen
The_Jackal
Captain
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 3.902
IMO sind die Dell Displays in 24 und 30 Zoll immer noch die besten, denn das Preisleistungsverhältnis macht ihnen keiner nach, aber manche schwören halt auf Apple, obwohl da 30% vom Preis nur der Name ist 
Heretic Novalis
Banned
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 8.048
für den durchschnitts-privatanwender ist das teil wohl eh nicht gedacht - und auch ein _wenig_ überdimensioniert (welches game unterstützt solche auflösungen; welche hardware müsste man haben...).
für profilösungen (dtp & co) aber sicherlich ne feine sache
für profilösungen (dtp & co) aber sicherlich ne feine sache
The_Jackal
Captain
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 3.902
@HerecticNovalis
Schonmal bedacht, dass dies eher ein Zweitmonitor sein könnte, um DVDs drauf zu gucken oder TV mit DVB-Karte?
Spielen tut man dann auf dem 1907.
Schonmal bedacht, dass dies eher ein Zweitmonitor sein könnte, um DVDs drauf zu gucken oder TV mit DVB-Karte?
Spielen tut man dann auf dem 1907.
K
keiflin1
Gast
Lechz,lechz... Die perfekte Ergänzung für mein 37" TV Panel. So für den Rechner die perfekte Größe, aber für den Preis können die den behalten. Pöh...
dahum
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 1.383
Möcht' mal wissen, wie die bei so einer Größe eine halbwegs vernünftige Farbverteilung hinkriegen. Bei jedem 19'' mit S-PVA gibt es Helligkeitsverlust und Farbverschiebungen abseits des Blickzentrums, wie furchtbar muss das erst bei 30'' sein?
3. Welt Land Deutschland (Österreich und Schweiz)
auf www.samsung.com kann man sich schon die Bedienungsanleitungen des 305T in 29! Sprachen runterladen, darunter so wichtige wie UKRAINIAN, TURKISH, SERBIAN und ROMANIAN, nur Deutsch, ist nicht dabei.. Oo
auf www.samsung.com kann man sich schon die Bedienungsanleitungen des 305T in 29! Sprachen runterladen, darunter so wichtige wie UKRAINIAN, TURKISH, SERBIAN und ROMANIAN, nur Deutsch, ist nicht dabei.. Oo
ciorbarece
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 372
berni03 schrieb:zum zocken kann man das ding auch auf einfach 1280x800 (genau halbe breite u. länge) stellen dann sollte nichts verschmieren und man braucht auch kein quad-sli
Ähm, damits nicht verschmiert aussieht bräuchte man doch genau ein Viertel der nativen Auflösung, dann werden aus einem Pixel vier, oder täusch ich mich ? Wär sowieso auch quatsch, weil zu "pixelig" aussehen würde...
Also entweder Quad SLI oder nicht zocken mit dem Teil.
Greetz
hausmeister88
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 53
@ciorbarece
So ist es also nix für Zocker mit 2560x1600 Pixeln wie ich finde aber für Leute die ein großes Bild zum Arbeiten / TV brauchen sicher interessant.
Habe einen 20.1“ Flatron Widescreen mit 2000:1 DFC (Digital Fine Contrast) und Energy Star Betrieb: <58 W, Stand-by: <1 W, Aus <1 W sowie 5ms Ultra Fast Response Time und das ist der LG L204WT der mir voll ausreicht und mit 16:10 bei 1680 x 1050 @ 60 Hz gut zum Zocken ist wie ich finde. 15 pol. D-SUB, DVI-D (mit HDCP)
TV schau ich darauf übrigens auch per DVB-T Karte Asus My Cinema-P7131Dual.
So ist es also nix für Zocker mit 2560x1600 Pixeln wie ich finde aber für Leute die ein großes Bild zum Arbeiten / TV brauchen sicher interessant.
Habe einen 20.1“ Flatron Widescreen mit 2000:1 DFC (Digital Fine Contrast) und Energy Star Betrieb: <58 W, Stand-by: <1 W, Aus <1 W sowie 5ms Ultra Fast Response Time und das ist der LG L204WT der mir voll ausreicht und mit 16:10 bei 1680 x 1050 @ 60 Hz gut zum Zocken ist wie ich finde. 15 pol. D-SUB, DVI-D (mit HDCP)
TV schau ich darauf übrigens auch per DVB-T Karte Asus My Cinema-P7131Dual.
