Samsung 840 pro nur 2/3 der genannten IOPS

[Spawnhl]

Hallo zusammen,
habe mir vor kurzem eine Samsung 840 Pro 256GB SSD Festplatte gekauft. Mein Problem ist, dass, wie im Screenshot gezeigt, die IOPS nicht mal ansatzweise den Wert erreichen, den Samsung verspricht. Da die Lese- und Schreibraten aber durchaus den vorgegeben Wert erreichen, Samsung also bei den Werten nicht zu dick aufgetragen hat, frage ich mich ob ich vielleicht eine Montagsplatte bekommen habe.
Würde mich sehr über ein paar Anregungen freuen - vielen Dank.

Mein System:
i5-2500K
Asus P8Z68-V
8GB Corsair RAM
SSD hängt natürlich am SATA3 Anschluss
Zweite HDD am zweiten SATA3 - Hitachi 2TB
Energieoptionen wurden automatisch auf Samsung High Perfomance gesetzt
AHCI Modus natürlich auch aktiviert im BIOS

 

[computerbase107]

Ich bin gerne bereit Dein "Montagsgerät" zu nehmen.

Scherz beiseite, Deine SSD ist ok und es gibt kein Grund sich Sorgen zu machen.

 

[Multivitamin]

Mein Problem ist, dass, wie im Screenshot gezeigt, die IOPS nicht mal ansatzweise den Wert erreichen, den Samsung verspricht.

oh nein jammer, jammer...

1. verspricht samsung mal garnichts (Sie bietet eine Lesegeschwindigkeit von bis zu 100.000 Ein-/Ausgabe-Operationen pro Sekunde (IOPS))
2. sind 86460 mehr als gut
3. ist auf der ssd auch nen nen os drauf, sowas geht rein logisch ja schonmal garnicht...

du darfst gerne woanders trollen , hier solltest du vorher einmal nachdenken was du schreibst...

 

[Spawnhl]

@computerbase107: Vielen Dank für die schnelle Antwort - fühle mich beruhigt, nur möchte ich wenn möglich die Sachen auch gerne verstehen - habe schon Benchmarks gesehen (schon klar, in der Praxis wird man keinen Unterschied spüren) wo Leute wirklich 90.000 IOPS erreicht hatten mit dem Samsung Magician Tool. Glaub, die hatten ziemlich alle Win8 installiert, ist eventuell dort die Lösung zu suchen? Ich bin und bleibe jedenfalls momentan noch bei Win7 .

@OCB73: Was denn löschen?

@29Multivitamin: Bedeutet also es gibt laut Ihrer Aussage SSD's von Samsung welche die bis zu Werte erreichen und das ist eine natürliche Streuung bei der Produktion, das manche eben nicht die genannten Werte erreichen oder wie ist der erste Punkt zu verstehen?
Und bei Punkt 3 würde ich vermuten, dass jeder die SSD (sollte es seine einzige sein) als Systempartition verwenden wird.

Auf jeden Fall vielen Dank für die außerordentlich schnellen Antworten.

 

[Humptidumpti]

Um dem etwas hitzigen Angehen der Sache aus Seiten der Boardies mal etwas Wind aus den Segeln zu nehmen.

1. Du hast bereits ein OS auf der Platte installiert was natürlich die Performance beeinflusst.
2. Verfügst du nicht über die passenden Messmethoden die Samsung benutzt (Wer weis welches Programm zur Messung benutzt wurde und wie die SSD zu diesem Zeitpunkt formatiert war)
3. Sind die Benchmarks der platte mehr als in Ordnung. Kein Grund sich irgendwelche Sorgen über das Ding zu machen.

 

[Dr_Nerd]

Lass dich nicht so von den theoretischen Werten verarschen.
Die Werte sind in Ordnung, du wirst sowieso nie nen unterschied feststellen.

 

[SheldonCooper]

würde ich vermuten, dass jeder die SSD (sollte es seine einzige sein) als Systempartition verwenden wird.

Bestimmt nicht jeder. Sobald man mehrere SSDs im Rechner hat wird wohl nur eine davon für das System sein, oder? Ich hab zum Beispiel mein Windows auf der kleinen Intel und meine Spiele auf der großen Samsung.

 

[pcblizzard]

Bestimmt nicht jeder. Sobald man mehrere SSDs im Rechner hat wird wohl nur eine davon für das System sein, oder? [...]

Deshalb schrieb er doch in Klammern "(sollte es seine einzige sein)"!

 

[SheldonCooper]

Deshalb schrieb er doch in Klammern "(sollte es seine einzige sein)"!

Ups, mein Fehler. Sollte vielleicht genauer lesen

 

[AdoK]

Und die Frage wäre auch im Sammler
[Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung?
besser aufgehoben gewesen.

Daher *Closed*