Nunja bei Teillast wie HD Video wird wohl der 5. also Low Power Kern
des neuen Tegra zusammen mit der GPU im Einsatz sein. Da sind gewisse Einsparungen
natürlich durchaus möglich.
Aber bei Vollast?
Das möcht ich sehen, halt ich bisher für Marketingbla.
Bei mehr Fläche, gleicher Fertigung, hohem Takt (1.5Ghz im HTC Edge) und zusätzlichen
2 (3) Kernen ist das schwer vorstellbar. Vielleicht ist der 4 Kerner minimal schneller mit der Aufgabe fertig, aber ob die eingesparte Zeit die eingesetzte Energie aufwiegt muss sich noch zeigen.
Architekturverbesserungen?
Tegra 3 ist immer noch ein ARM 9 Design. Die Architektur ist grundsätzlich gegeben.
Viel mehr an Sparmassnamen oder Effizienzsteigerungen als die Konkurrenz in ihren
ARM 9 realisiert hat, dürfte es auch in Tegra 3 nicht geben. Wie auch?
NV hat das Rad damit nicht neu erfunden.
Grundsätzlich würd ich eher erwarten, dass 28NM(32NM) 4 Kern ARM 9 Designs oder gleich 28NM
4 Kern ARM 15 wirklich Einsparungen bringen werden. Aber kaum ein 40NM 4 Kerner, welcher eigentlich eher fürs Tablet gedacht ist.
Aber vielleicht lieg ich ja auch total daneben, die Zeit wird es zeigen.
