Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Samsung SSD 850 Evo - Probleme bekannt ?
- Ersteller Alfred_E.
- Erstellt am
A
AdoK
Gast
Das ist (bis jetzt) nur von der 840 Evo Serie bekannt. Siehe auch diverse News u.a. hier
https://www.computerbase.de/news/storage/840-evo-ssd-schwaechelt-bei-alten-daten.46540/,
https://www.computerbase.de/news/st...erhaelt-firmware-gegen-altersschwaeche.46788/ und
https://www.computerbase.de/news/st...an-4-6-firmware-gegen-leistungsverlust.49216/
usw. und diverse Kommentare u. Threads im Forum.
https://www.computerbase.de/news/storage/840-evo-ssd-schwaechelt-bei-alten-daten.46540/,
https://www.computerbase.de/news/st...erhaelt-firmware-gegen-altersschwaeche.46788/ und
https://www.computerbase.de/news/st...an-4-6-firmware-gegen-leistungsverlust.49216/
usw. und diverse Kommentare u. Threads im Forum.
J
jodd
Gast
Hab eine mit 250 GB (1841 GB geschrieben, 658 mal eingeschaltet und 2027 Betriebsstunden) und die läuft wie am ersten Tag.
e-Funktion
Commodore
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 4.390
Die Ursache für den Leistungsabfall beim lesen von alten Daten ist den 19 nm geschuldet. Die 850er nutzen eine andere Technologie (3DV 40nm). Sollte stabiler sein als der letzte Ausrutscher. Vorausahnen kann man solche Sachen logischerweise nicht immer (OCZ-Debakel, sterbende Crucial M4 dank Firmware-Bug usw.).
Hab mir auch zwei 850 Evo gegönnt.
Hab mir auch zwei 850 Evo gegönnt.
H
highks
Gast
Die 850 EVO hat ja auch gar keinen TLC, sondern den neuen 3D VNAND.
Das ist eine komplett andere Technik, bei der Samsung eine 30% höhere Lebensdauer ansetzt.
Es wäre ja extrem seltsam, wenn diese komplett andere NAND-Technik das selbe Problem vom TLC-NAND des Vorgängers haben sollte.
Ich habe bisher noch von keinem einzigen Problem der 850 EVO gehört und erst neulich zwei Stück im RAID-1 als Arbeitslaufwerk verbaut. Die laufen sehr gut und auch flott und ich konnte selbst auch keine Probleme damit feststellen im Videoschnitt-Alltag.
Sie werden allerdings ziemlich warm - im Alu-RAID-Gehäuse hatte ich zuerst den Lüfter deaktiviert (nach dem Motto "SSDs brauchen doch keine Lüfter") aber das Gehäuse wurde ziemlich heiß und die SSD-Temperatur (SMART) ging bei längerer Belastung sehr schnell über 60 Grad (70°C ist Maximum laut Datenblatt). Also musste ich den Lüfter im Gehäuse wieder anschalten.
Es könnte also sein, dass sie in einem Notebook bei schlechter Kühlung u.U. throttelt, wenn sie mal eine Zeit lang ordentlich belastet wird.
Das ist eine komplett andere Technik, bei der Samsung eine 30% höhere Lebensdauer ansetzt.
Es wäre ja extrem seltsam, wenn diese komplett andere NAND-Technik das selbe Problem vom TLC-NAND des Vorgängers haben sollte.
Ich habe bisher noch von keinem einzigen Problem der 850 EVO gehört und erst neulich zwei Stück im RAID-1 als Arbeitslaufwerk verbaut. Die laufen sehr gut und auch flott und ich konnte selbst auch keine Probleme damit feststellen im Videoschnitt-Alltag.
Sie werden allerdings ziemlich warm - im Alu-RAID-Gehäuse hatte ich zuerst den Lüfter deaktiviert (nach dem Motto "SSDs brauchen doch keine Lüfter") aber das Gehäuse wurde ziemlich heiß und die SSD-Temperatur (SMART) ging bei längerer Belastung sehr schnell über 60 Grad (70°C ist Maximum laut Datenblatt). Also musste ich den Lüfter im Gehäuse wieder anschalten.
Es könnte also sein, dass sie in einem Notebook bei schlechter Kühlung u.U. throttelt, wenn sie mal eine Zeit lang ordentlich belastet wird.
devebero
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 5.379
Das 3D Nand ist trotzdem TLC.
https://www.computerbase.de/artikel/storage/samsung-850-evo-ssd-test.47377/
https://www.computerbase.de/artikel/storage/samsung-850-evo-ssd-test.47377/
h00bi
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 24.346
SSDs mit Pseudo Cache gehören wirklich nicht in ein RAID. Dann lieber 2 BX100.highks schrieb:Ich habe bisher noch von keinem einzigen Problem der 850 EVO gehört und erst neulich zwei Stück im RAID-1 als Arbeitslaufwerk verbaut. Die laufen sehr gut und auch flott und ich konnte selbst auch keine Probleme damit feststellen im Videoschnitt-Alltag.
h00bi, warum? Ich halte diese Aussage für Unsinn, vor allem auch da bei die 850 Evo mit 500GB oder mehr sowieso genauso schnell in den normalen NAND Bereich wie in den Pseudo-SLC Cache schreiben kann. Außerdem sind die Antwortzeiten von Platten in einem RAID ja auch nie identisch, denn gelesen wird häufig nur von einer und wenn es dann HDDs sind, stehen die Köpfe der beiden Platten also häufig auch an unterschiedlichen Positionen, dazu kommt das die Sektoren auch nach der Positionierung auf die korrekte Spur sehr wahrscheinlich unterschiedliche lange brauchen, bis sie unter den Köpfen vorbei kommen, identische Antwortzeiten sind da also im Alltag nie zu erwarten. Das macht aber auch nichts.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 11.824
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.538
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2.560
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 12.297