Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zu Sandy Bridge gibt es noch nicht eine auch nur halbwegs brauchbare Info. Schaut man sich nämlich das Bild von PC Watch mal genau an, vor allem im Vergleich zum Lynnfield, sieht man, dass es quasi (fast) eine 1:1-Kopie ist: http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/294/653/html/kaigai-07.jpg.html Und das wird bei einer komplett neuen Architektur sicher nicht so sein, weshalb das Diagramm im Grunde wertlos ist.
Woher sollten auch Infos kommen, der Prozessor kommt frühestens 2011 oder noch später. Sich darüber den Kopf zu zerbrechen wird die Aufabge in vielleicht einem Jahr, eher noch später.
Der alte Fahrplan mal dazu: https://www.computerbase.de/news/prozessoren/intel-prozessor-roadmap-bis-2012-aufgetaucht.22586/
Westmere kommt aber 2009 nur auf dem Papier, das wird 2010, also wird es 2010 sicher nix mehr mit dem Nachfolger Sandy Bridge, 2011 darf man vielleicht anpeilen. Die Gerüchte sagen ja jetzt schon, das Intels Tick-Tock-Modell in Kürze nicht mehr haltbar sein wird und die Abstände größer werden. Die komplexere Fertigung und der kleinere Fertigungsprozess fordert da seinen Tribut.
Ne sicher nicht, bei Lynnfield ist ja alles klar. Es gibt halt nur keinerlei Infos zu Sandy-Bridge-Prozessoren die in 1, 2 Jahren kommen. Intel wär ja auch schön dumm wenn da was durchgesickert wäre, so gebe man der Konkurrenz ja direkten Einblick in die Strategie der nächsten 2 Jahre. Ergo -> Tonne
das Intels Tick-Tock-Modell in Kürze nicht mehr haltbar sein wird und die Abstände größer werden. Die komplexere Fertigung und der kleinere Fertigungsprozess fordert da seinen Tribut.
Na ja was wohl recht definitiv ist, ist, dass Sandy-Bridge der erste Prozessor seitens Intel wird, der zwar AVX kann, allerdings kein FMA beherrscht (war Aussage eines Intel-Entwicklers, darum gehts in mehreren Planet3dnow-Threads).
