Sapphire HD 4870 512mb nicht referenz und nicht toxic?

[Flipper44]

Hallo leuts...mir is bei geizhals diese karte ins auge gefallen:
http://geizhals.at/deutschland/a373187.html
es sieht zwar fast aus wie die toxic, ist es aber anscheinend nicht...denn die toxic sieht so aus: http://geizhals.at/deutschland/a366767.html

außerdem steht auf der oben genannten, soweit man auf diesem foto erkennen kann: http://www.alternate.de/html/product/prodPicPopup.html?cmd=none&artno=JBXSU8&view=1#1 silent efficiency...heißt das jetzt das die ne abgeänderte toxic mit leiseren lüfter gemacht haben? hat schon jemand erfahrung über die karte gemacht? hat sie jemand? hat jemand n review von der? ist sie einen kauf wert?

hoffentlich kann mir jemand die vielen frage beantworten

 

[Master Bones]

Selbst auf der Herstellerseite gibts unter "der selben Karte" 2 Stück.
http://www.sapphiretech.com/ge/products/products_overview.php?gpid=245&grp=3

Bin darauf gekommen, weil die erste bei Pixmania rund 22€ billiger verkauft wird. Daraufhin wurd ich skeptisch und ging auf ihre Seite, wo die Karte im Gegensattz zu dem Geizhals.at-Bild Das Ref-Design hat. http://www.pixmania.com/de/de/13449...ology/radeon-hd-4870-512-mb-gdd.html?srcid=47
Da jedoch beide auf der HP von Sapphire sind, nehm ich an, dass es sich einfach um einen neuen Revisionsstand handelt, ist aber reine Mutmaßung.


Der Unterschied zu der Toxic liegt fpr mich auf der Hand, rein optisch.
Der Kühlkörper ist anders geformt und hat ne andere Beschichtung. Dazu scheint der Lüfter bei der Toxic etwas mehr in Richtung der Ausgänge gelegt worden zu sein, kann aber auch an dem Blickwinkel liegen.