Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSchneller AI-Speicher: HBM4 wird wohl noch teurer als bisher erwartet
HBM3e ist zuletzt teurer geworden, aber HBM4 wird das wohl deutlich toppen: 60 Prozent Aufpreis sind gegenüber HBM3e wieder im Gespräch. Die zuletzt auch stets teurer werdende Basis macht die exakte Preiskalkulation bisher aber noch schwierig. Fest steht nur: Auch Speicher wird teurer werden.
Solange es in AI fliesst, wundert das ja nicht wirklich! Oh, wir haben 30% Mehrkosten... bei den Milliarden bezahlen die locker 50% Aufpreis...
Solange das aufrüsten so weitergeht, steigen die Preise und sollte Taiwan irgendwann Thema sein, steigen sie noch weiter.
Ach, das wird doch nur teurer als erwartet "gemacht", weil jeder weiß, die Großkonzerne reißen denen die Speicherchips sowieso aus den Händen. Da braucht man nur 1 und 1 zusammenzählen, und das geht auch ohne Marcell Davis.
Das ja nichts Verwerfliches dass man mehr Geld verdienen will wenn es der Markt hergibt - es muss niemand kaufen.
Und man wird davon die HBM5 und HBM6 etc Entwicklung bezahlen müssen - es wird auch bei RAM sicher immer schwerer werden neues und besseres zu bringen - weil das Niveau halt schon superhoch ist und doch immer mehr an die Grenzen der Physik geht.
Ist doch cool dass es überhaupt noch solche Fortschritte gibt bei CPUs / GPUs und Ram.
Ist schon Wahnsinn wie die Preise die letzen Jahre im Halbleiterbereich angezogen haben. Wenn man das mal für die nächsten 5-10 Jahre weiterdenkt ist das einfach nur krass. Finde KI schon eine geile Technik und benutze es auch gerne. Aber bei den Budget fragt man sich schon langsam wie die das Geld wieder erwirtschaften wollen.
Die meisten werden ja nur die Free Variante oder ein Abo haben.
Für die Hersteller wie TSMC oder eben Speicherhersteller ist das im Moment eine Goldgrube. Gezahlt wird alles.
Kannst du technisch belegen, dass das unbegründet ist? Quellen?
Oder ist das das übliche Stammtischgerede? "Die nehmen das weil sie es können"
Der Artikel gab genug Input um deine Aussage zu bezweifeln.
Naja und weil die Nachfrage gigantisch ist und sie wissen, dass sie die Preise nehmen können.
Im Bereich der Fertigung steigen die kosten einfach weil HBM inhärent ein unglaublich kompliziertes Produkt mit einer schwierigen Yield situation ist. Das wird durch das mehr und mehr Stapeln auch nicht besser.
Das klingt nach: Die machen sich nur die Tasche voll
Im Bereich der Fertigung steigen die kosten einfach weil HBM inhärent ein unglaublich kompliziertes Produkt mit einer schwierigen Yield situation ist. Das wird durch das mehr und mehr Stapeln auch nicht besser.
Du hast den Artikel nicht gelesen oder verstanden. Konkurrenz wird an den Preisen nicht viel ändern, weil Produktion und Entwicklung dadurch nicht günstiger werden.
Das läuft am ende auf das gleiche heraus. Sie würden es auch anbieten wenn der Markt bereit wäre weniger zu zahlen, weils immer noch profitabel ist. Sie nehmen aber was sie nehmen weil sie es können. Sie wären auch sehr bescheuert es nicht zu tun. Man nimmt immer das maximum dessen was man nehmen kann ohne, dass fertigungskapazitäten ungenutzt bleiben.
Naja und denke jeder Herstller weiss doch auch irgendwann ist die HBM* bzw generell Speicherfertigung so wie aktuell einfach an den physikalischen Grenzen und man muss was vielleicht extrem komplexes Neues entwickeln das vielleicht massig kostet und die gesamte Fertigung dafür neu gebaut werden muss.
Gäbe es mehr Hersteller, welche mit mehreren Fabriken ebenfalls den Markt ordentlich bedienen könnten, wäre mehr Konkurrenz am Markt und die Preise würden sich stabil bis günstig einpendeln...
