Sehr ates Foto nachschärfen

[HubertusW]

Das meinte ich ja. Normaler User mit einfacher Hardware. (LIDE 100) und einmalige Aktion.

Speicherformat
Wenn er die Bilder als JPG mit Standard Einstellungen speichert war es mit dem Farbraum. (80% 4-1-1)

 

[DJMadMax]

Ich würde bei Fiverr anfragen, das ist doch wie gemacht dafür.

Ergänzung (Freitag um 08:17)

Das Topaz Photo AI kann ich mir mal anschauen - die 17€ je Monat sind preislich OK.

Mehr kostets bei Fiverr auch nicht.

https://www.fiverr.com/categories/graphics-design/image-editing/photo-restoration

5 Sekunden Googlen.

 

[blubberbirne]

Ich habe für das Restaurieren von alten Bildern einen wirklich guten Comfyui Workflow mit Qwen2511 (qwen 2.1 ist kacke mMn). Kann mir das Bild von Dir gerne anschauen (Eventuell heute abend).

 

[Wilson_Fisk]

Quen läuft lokal? Bekommt man da so gute Ergebnisse hin wie mit ChatGPT?

 

[blubberbirne]

@Wilson_Fisk Ich finde das schon sehr Stark was mit Qwen möglich ist.

Spoiler: Qwen

 

[WinstonSmith101]

Ich finde das schon sehr Stark was mit Qwen möglich ist.

Absolut, aber nach der KI-Bearbeitung ist sie eine andere Person. Versteh mich nicht falsch, ich finde die KI-Möglichkeiten super, aber das KI-Bild ist halt auch komplett künstlich und passt so überhaupt nicht in die Zeit des Originals. In dieser Form oder mit diesem Prompt ist das zur Restauration so nicht zu gebrauchen.

 

[K-551]

@WinstonSmith101

Ja, seh das genau so.
Was mr sofort auffällt bzw stört:

• die Lippen sind anders
• die Frau hat an ihrer linken unteren Wange eine anscheinend verheilte Narbe erhalten, da beim original dort ein knick war
• die Haut hat Struktur und Pflaum, welche auf dem Original nicht vorhanden sind und auf der realen Person ggf. auch nicht
• die KI-Haare sind dick wie Schweineborsten, auf dem Original sieht mal viel dünnere Haare
• Der Pullover entspricht nicht der Aufnahmezeit des Originals. Das ist ein Hochmoderner Pullover.
• Die Tiefen(un)schärfe bzw. der Verlauf passt überhaupt nicht
  Von Nasenspitze bis Ohr st fast gar kein Schärfeverlust, aber von Ohr bis Haare dahinter gleich enorm.
• Sie hat unter den Augen sehr unnatürliche Augenringe.

Allem in allem: Ich seh es, aber hab da halt ein berufliches Auge...

Ja es ist beeindruckend was die KI-Systeme heute schaffen, aber wir gewöhnen uns viel zu schnell an diese Dinge.
Nicht falsch verstehen, ich nutz auch diverse KI-Assstenten, vor allem bei Photoshop, aber selbst dort mach ich lieber noich was mit Hand, da mir die KI-Ergebnisse oftmals einfach nicht gefallen...

Aber dieses Bild ist schon extrem, dabei sind nicht die Kratzer/Knicke das Problem, sondern die Papierstruktur und die glänzende Oberfläche.
In so einem Fall ist meist der Scanner die falsche Quelle (wegen dem Lichteinfall)und diese Bild würde ich ggf. auch einfach abfotografieren. Dabei klemmen wir die Bilder zwschen zwei Glasplatten (Antireflex) und fotografieren sie mit guter Beleuchtung und ohne Blitz in voller Auflösung ab. dann ist der Glanz schonmal weg...

 

[TorenAltair]

Allem in allem: Ich seh es, aber hab da halt ein berufliches Auge...

Naja da sticht auch einem blinden Laien wie mir einiges ins Auge.