SFTP / SCP sehr langsam

[Lord Alien]

Hallo Community,

ich hab mir einen neuen Heimserver geleistet nachdem ich mit meinem, komplett aus Altteilen zusammengestellten, ersten Heimserver (fast) nur gute Erfahrungen gemacht habe.

Wenn ich eine Datei von einem Windows-Rechner kurz auf den Server kopieren möchte benutze ich WinSCP. Das gibt mir auch gleich die Geschwindigkeit mit der Übertragen wird aus. Das habe ich mir so als vergleich zwischen den Servern gedacht, da Benchmarks meiner Meinung nach nie die reale Geschwindigkeit wiederspiegeln.

Bei meinem ersten Heimserver hatte ich ~6 Megabyte/sekunde. Was denke ich bei einem 100mbit-LAN-Anschluss auch soweit ok ist.

Nun habe ich den neuen Heimserver in Betrieb genommen und hatte auf eine deutlich höhere Übertragunsrate gehofft da ich nun einen Gigabit-Netzwerk-Anschluss habe.
Doch wenn ich jetzt eine Datei auf den Server übetrage beträgt die Geschwindigkeit immernoch nur ~6 Megabyte/sekunde.

Auf dem Heimserver kommt ein Debian 5 zum Einsatz. Prozesor ist ein AMD Athlon II x4 @ 2.3GHz und als Festplatte kommt eine WD Caviar Green WD20EADS zum Einsatz. Der Client von dem die Daten kommen ist der XPS aus meiner Signatur. Als Switch kommt ein Netgear GS 108 Gigabit-Switch zum Einsatz. Da alle restlichen Teile doch ziemlich sicher mehr als 6 Megabyte/sekunde schaffen sollten liegt es meiner Meinung nach tatsächlich am Netzwerk. Doch auch hier kann ich keinen Fehler in meiner Konstellation finden.

Wäre über jede Idee / Vorschlag sehr hilfreich! Bin mir ziemlich sicher das ich hier was übersehe, weshalb die Übertragungsgeschwindigkeit immernoch bei mageren 6Mbyte/s liegt.

mfg
Alien

 

[DAASSI]

schau mal ob nicht doch irgendwo nur 100Mbit/s aktiviert sind

 

[niethitwo]

wenn alle geräte 1000er schaffen, liegt es vll an irgendeinem kleinen Kabel...hast du die auch alle mal überprüft? geht nicht mit jedem, zumindest mein XP macht mit meinem Cat5e-Patchkabeln kein 1000er auf, allerdings mit meinen CAT6 ohne zu mucken.

Schau mal bei debian nach, mit welcher Geschwindigkeit er deine Netwerzverbindung einstuft. (ethtools, falls du die installiert hast).

Wenn dort nur 100er angezeigt wird und alle Kabel okay sind, dann isses evtl auch im Kernel deaktiviert? wäre zwar sehr unwahrscheinlich wenn nach Standard installiert, aber man weiß ja nie...

 

[Lord Alien]

Unter Debian habe ich mit ethtools folgende Ausgabe:

Settings for eth0:
        Supported ports: [ TP ]
        Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
        Supports auto-negotiation: Yes
        Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
        Advertised auto-negotiation: Yes
        Speed: 1000Mb/s
        Duplex: Full
        Port: Twisted Pair
        PHYAD: 0
        Transceiver: internal
        Auto-negotiation: on
        Supports Wake-on: pumbg
        Wake-on: g
        Current message level: 0x00000033 (51)
        Link detected: yes

Scheint so als ob es richtig als Gigabit erkannt wurde.

Unter XP hab ich auch nochmal nachgeschaut und zwar unter Netzwerkverbindungen => Eigenschaften => "Status von LAN-Verbindung"
Hier zeigt er mir als Übertragungsrate 1,0 GBit/s an, scheint also auch richtig zu sein.

@niethitwo: Das wäre mir jetzt neu das XP was gegen Cat5e hat, allerdings wäre es eine Erklärung, denn ich hab hier auch Cat5e-Kabel verlegt.

 

[niethitwo]

liegt nicht an WinXP, sondern an CAT5e.

Viele schaffen GBit, aber eben nicht alle. bist du jetzt mit de Rechnern jeweils an einen Switch/Router angeschlossen, der GBit kann, so wird die die Verbindung als GBit angezeigt...heißt aber noch nicht, dass zwischen zwei Switches zwischen den Rechnern überall GBit funzt...

Zumindest ist das meine Erfahrung damit, hab jetzt überall qualitativ hochwertige CAT6 Kabel und seitdem keine Probleme mehr.

Deine Rechner scheinen ja beide GBit zu nutzen, falls du also die Rechner nicht direkt am Router angeschlossen hast, sondern dazwischen noch iwo ein Switch hängt, kann zwischen Switch und Router das Problemkabel liegen. Hoffe das hilft...mehr wüsst ich jetzt grad auch nicht.

 

[Lord Alien]

Hmmm.... wenn ich beide Rechner direkt an einem Switch hängen hab, dann wandert das Packet ja nicht erst noch zu nem Router? Oder hab ich da was falsch verstanden??

Ansonsten danke für den Tipp mit Cat6, werd ich mal schauen was das kostet und ob sich das lohnt.