Sigma 18-250 mm oder Tamron 18-270mm?
- Ersteller Corsair 600T
- Erstellt am
voll matschig...
http://www.flickr.com/photos/25846046@N03/8726949163/in/pool-1094302@N21/lightbox/
und immer noch matschig....
http://www.flickr.com/photos/ross_strachan/8728244300/sizes/l/in/pool-1094302@N21/
http://www.flickr.com/photos/25846046@N03/8726949163/in/pool-1094302@N21/lightbox/
und immer noch matschig....
http://www.flickr.com/photos/ross_strachan/8728244300/sizes/l/in/pool-1094302@N21/
Naja, ob Sigma oder Tamron matschig sind sie immer. Sind halt Superzooms.
http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=35
http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=35
Feuerferkel
Banned
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.611
Purple fringing at its best
L
lsof
Gast
Purple Fringing hast du bei so gut wie jedem Objektiv, insbesondere lichtstarke FBs haben damit ihre Probleme. Lässt sich aber in der Regel gut in der Nachbearbeitung korrigieren.
E
etheReal
Gast
Ich habe ein Sigma 18-125mm f3.8-5.6, das ist noch erstaunlich gut, das würde ich sogar so weit empfehlen.
Aber alles, was einen noch größeren Brennweitenbereich hat, und was ich bisher davon zu Gesicht bekommen habe, war schade ums Geld und schade für die schöne Kamera.
Ich kenne jemand, der oft ein 28-300mm Tamron Vollformatobjektiv auf einer 5D MkII verwendet - die Bilder kannst du mit jeder Kompaktknipse für 200 Euro besser machen, meiner Meinung nach!
Aber alles, was einen noch größeren Brennweitenbereich hat, und was ich bisher davon zu Gesicht bekommen habe, war schade ums Geld und schade für die schöne Kamera.
Ich kenne jemand, der oft ein 28-300mm Tamron Vollformatobjektiv auf einer 5D MkII verwendet - die Bilder kannst du mit jeder Kompaktknipse für 200 Euro besser machen, meiner Meinung nach!
Ich habe die ältere Variante des Sigma 18-250mm OS HSM. Laut den Messungen auf DPreview ist die neuere Macro Variante optisch nur unwesentlich besser.
Haptisch ist es recht gut, der Stabi ist gut und der AF ist zügig.
Bis 8 (20D), 10 (40D), 12MP (1100D) ist eigentlich auch optisch durchaus recht gut. Und liefert ansprechende Ergebisse vor allem der Macrobereich hat mich oft schon überrascht.
An 18MP (7D) stinkt es allerdings gewaltig ab. Sowohl im WW als auch im mittleren wie auch leichten Telebereich kommt auch reichlich abgeblendet (F8-F11) nicht mehr allzu viel bei rum. Es ist flau, detailarm und nicht besonders scharf. Im Telebereich matscht es dann sehr erbärmlich. Da sind wir dann etwa auf Compactcam Niveau angekommen. Aber dafür schleppt man keine DSLR.
Da du also eine Cam mit vielen MP hast, würd ich dir empfehlen das Sigma 18-125mm OS HSM anzusehen.
Auch das sind KB 28-200mm, ist somit eindeutig für die Reise geeignet und dank dem etwas kleineren Zoombereich ist es optisch deutlich besser.
http://geizhals.de/sigma-objektiv-af-18-125mm-3-8-5-6-dc-os-hsm-fuer-canon-853954-a312917.html
http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d
Das neue Canon 18-135mm IS STM wäre nochmals etwas besser, wenn auch teurer.
http://geizhals.at/de/canon-objektiv-ef-s-18-135mm-3-5-5-6-is-stm-6097b005-a795117.html
http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis
Haptisch ist es recht gut, der Stabi ist gut und der AF ist zügig.
Bis 8 (20D), 10 (40D), 12MP (1100D) ist eigentlich auch optisch durchaus recht gut. Und liefert ansprechende Ergebisse vor allem der Macrobereich hat mich oft schon überrascht.
An 18MP (7D) stinkt es allerdings gewaltig ab. Sowohl im WW als auch im mittleren wie auch leichten Telebereich kommt auch reichlich abgeblendet (F8-F11) nicht mehr allzu viel bei rum. Es ist flau, detailarm und nicht besonders scharf. Im Telebereich matscht es dann sehr erbärmlich. Da sind wir dann etwa auf Compactcam Niveau angekommen. Aber dafür schleppt man keine DSLR.
Da du also eine Cam mit vielen MP hast, würd ich dir empfehlen das Sigma 18-125mm OS HSM anzusehen.
Auch das sind KB 28-200mm, ist somit eindeutig für die Reise geeignet und dank dem etwas kleineren Zoombereich ist es optisch deutlich besser.
http://geizhals.de/sigma-objektiv-af-18-125mm-3-8-5-6-dc-os-hsm-fuer-canon-853954-a312917.html
http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d
Das neue Canon 18-135mm IS STM wäre nochmals etwas besser, wenn auch teurer.
http://geizhals.at/de/canon-objektiv-ef-s-18-135mm-3-5-5-6-is-stm-6097b005-a795117.html
http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis
Zuletzt bearbeitet:
