Sind hier welche die einen 9950x oder 9950x3d mit Luftkühlung betreiben ?
- Ersteller latiose88
- Erstellt am
Ich verstehe das ,der Pbo ist nur ein vorübergehender boost und kein Dauer boost. Und die Temperatur und der Stromverbrauch spielt dabei eine Rolle so das pbo trotz eingeschaltet auch mal auf Maximal 5,1 oder 5,2 GHz sein Ende findet. Mehr ist wohl nicht möglich. Zumindest erreicht der normale 9950x so viel wie der 9950x3d. Alles andere scheint wohl oc zu sein egal ob vom Mainbaord oder von einem selbst. Darum wird es auch instabil. Nun verstehe ich das ein wenig .sNo0k schrieb:
Ergänzung ()
Ich habe bei Intel b860m. Kann da leider kein Power Limit einstellen. Und naja ein wenig Leistung verliert der schon wenn keine 250 Watt zieht. Kann dann keine allcore 5,3 oder 5,4 GHz bei den p Kernen aufrufen. Weiß nicht wie viel das beim 265k ausmacht ohne RAM oc und so zu betreiben. Wurde ja bisher nur bei Spielen gemacht aber nicht bei abweicht wie Handbrake als Beispiel.Drewkev schrieb:
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 2.084
Servus,
habe mich bei der CPU das erste mal für eine 420 AiO entschieden. Ein kleiner Traum. Back to topic: mein undervolteter, übertakteter i9 9900K lief mit ner Package-power von ca. 240W mit dem größten Noctua-Luftkühler problemlos. Mein neuer (9950x3d) hat von den reinen Energiewerten nicht mehr Verbrauch.
Also du kannst meine Empfehlung schon erraten. Größter Noctua. Kostet zwar, aber die schicken dirJahre später noch ne neue Halterung für deine dritte CPU. Das mag ich an denen.
cheers, alexx
habe mich bei der CPU das erste mal für eine 420 AiO entschieden. Ein kleiner Traum. Back to topic: mein undervolteter, übertakteter i9 9900K lief mit ner Package-power von ca. 240W mit dem größten Noctua-Luftkühler problemlos. Mein neuer (9950x3d) hat von den reinen Energiewerten nicht mehr Verbrauch.
Also du kannst meine Empfehlung schon erraten. Größter Noctua. Kostet zwar, aber die schicken dirJahre später noch ne neue Halterung für deine dritte CPU. Das mag ich an denen.
cheers, alexx
Ah endlich mal einer dieser CPUs. So so 240 Watt verbraucht deine CPU. Es scheint auch bei jedem anderst zu sein . Der andere endet mit dieser CPU bei 200 Watt mit 5,2 GHz allcore. Soweit ich mich richtig erinnere. Scheint also bei jedem anderst zu sein. Ist auch noch vom verwendete Gehäuse abhängig .
PS laut Signatur hast du allerdings ebenso eine Wasserkühlung wie die meisten ebenso . Nix mit Luftkühlung .
PS laut Signatur hast du allerdings ebenso eine Wasserkühlung wie die meisten ebenso . Nix mit Luftkühlung .
Zuletzt bearbeitet:
Ja sorry stimmt ist nicht klar ausgedrückt.lazsniper schrieb:
Sollte heißen nicht das es noch mehr solcher Nutzer wie mich gibt die nur Lustkühler benutzen und keine Wasserkühlung und dann erwarten das die CPU Leistung die voll Leistung Ausfährt wie es die Firmen wie AMD so ihre Produkte angepriesen haben. Das am Ende Leistung verschenkt wird.
9950x alle 16kerne 32threads computing,
Endorfy Fortis 5 (Lüfter auf 100%) pendelt sich bei 180watt mit 5GHz ein
DeepCool LE240 V2 (Pumpe, Lüfter 100%) pendelt sich bei 190watt mit 5,1GHz ein
bekomme in mein Gehäuse leider nicht mehr wie 240er AIO rein hatte ich mal getestet bringt es aber nicht wirklich,
betreibe aber PBO Templimit 85°C -20mV ( -40mV wird bei AVX instabil bzw. hatte ich da mal ein Absturz )
ist so mit der effizenteste weg gewesen zumindest waren meine Tasks teilweise schneller fertig als ohne Limit bei 95°C
250Watt bei so 5,6GHz oder glaub so 258Watt 5,7GHz sieht man nur kurz würde mir sicher noch etwas rechenzeit einsparen aber mit Luft könnte das schwierig werden,
zum spielen also nicht so rechenintensive aufgaben gibt es da eher keine problem beim kühlen,
das bekommte ich mit dem Fortis 5 auch leise hin.
ich schätze mal grob ab um den 9950x 6 oder 12 mehr Stunden lang hinteeinander voll auszuquetschen sollte es schon eine der ganz großen AIOs sein oder eher gleich Custom Wasserkühlung,
gibt sicher noch bessere Luftkühler aber ob die das dann wirklich auch schaffen und zu welchen Preis sei mal dahin gestellt.
Endorfy Fortis 5 (Lüfter auf 100%) pendelt sich bei 180watt mit 5GHz ein
DeepCool LE240 V2 (Pumpe, Lüfter 100%) pendelt sich bei 190watt mit 5,1GHz ein
bekomme in mein Gehäuse leider nicht mehr wie 240er AIO rein hatte ich mal getestet bringt es aber nicht wirklich,
betreibe aber PBO Templimit 85°C -20mV ( -40mV wird bei AVX instabil bzw. hatte ich da mal ein Absturz )
ist so mit der effizenteste weg gewesen zumindest waren meine Tasks teilweise schneller fertig als ohne Limit bei 95°C
250Watt bei so 5,6GHz oder glaub so 258Watt 5,7GHz sieht man nur kurz würde mir sicher noch etwas rechenzeit einsparen aber mit Luft könnte das schwierig werden,
zum spielen also nicht so rechenintensive aufgaben gibt es da eher keine problem beim kühlen,
das bekommte ich mit dem Fortis 5 auch leise hin.
ich schätze mal grob ab um den 9950x 6 oder 12 mehr Stunden lang hinteeinander voll auszuquetschen sollte es schon eine der ganz großen AIOs sein oder eher gleich Custom Wasserkühlung,
gibt sicher noch bessere Luftkühler aber ob die das dann wirklich auch schaffen und zu welchen Preis sei mal dahin gestellt.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.662
Oder andersrum, die CPU hat ihre Leistung genau so weit maximiert, wie es mit der Kühlung möglich ist.latiose88 schrieb:
Ich bin leider auch raus. Wakü auf dem 9950x3D
Ist das Anwendungsfeld immer noch XMedia-REcode mit jahrelanger Codierung von Videos?
der chipsatz vom board wird da weniger bremsen, da würd ich nur bei der wahl des boards drauf schauen das da gescheite spannungswandler drauf sind und die auch ordentlich gekühlt werden...das schafft die wasserkühlung meist nicht, da brauchste dann entweder extra dicke kühlkörper drauf oder ausreichend luft die da dran vorbei strömt, sonst werden die zu heiß und sagen dann ne mehr power geben wir nicht her...
b650/850 gehts eher um features pcie5, usb4 und sonen zeug, wieviel m.2 wie nutzbar sind aber das ist dan auch bei jedem board anders.
bei windows bin ich raus, win 11 wollte ich nich, ich bin von win 10 auf linux gewechselt, hab aber auser steam keine "spezielle software" die ich nutze und die da eventuell nich läuft...
b650/850 gehts eher um features pcie5, usb4 und sonen zeug, wieviel m.2 wie nutzbar sind aber das ist dan auch bei jedem board anders.
bei windows bin ich raus, win 11 wollte ich nich, ich bin von win 10 auf linux gewechselt, hab aber auser steam keine "spezielle software" die ich nutze und die da eventuell nich läuft...
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 2.084
Meine alte CPU (9900K) hatte 240W package power durch OC. Mein derzeitziger Ryzen 9950x3d hat sogar etwas weniger. Lies es bitte nochmal. Ich will damit sagen, dass der gro0e Noctua das easy schafft (und sogar relativ leise).latiose88 schrieb:
cheers, alexx
hm ich sehe das der 9950x allcore von 5,2 ghz hat wie der 9950x3d.Dann sind bei manchen höhere Temperatur also 95 Grad und andere schaffen es kühler.Bei PBO off sind es automatisch dann geringere Tempataturen aber dafür nur maximal 5 ghz Allcore.Recht viel mehr kann man ja eh nicht aus der CPU holen,ohne ein Backofen zu bekommen.
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 2.084
Deine Texte sind sehr erratisch. Kannst du versuchen keine Gedanken etwas klarer zu äußern? Mein 9900K lief selbst in längeren sythetischen Benchmarks nie auf einem Niveau 95°C. Selbst, bei künstlicher Volllast wie gesagt, konnte er weit darunter alle Wärme abführen. Für solche blöden, künstlichen Versuche, die an der Realität vorbei gehen, schaltet man auch mal die Gehäuselüfter per Steuerung hoch.
Alles in allem: Deine Gedanken sind nicht logisch und deine Sorgen sind weltfremd. Und du kannst, egal ob mit nem großen Dark rock oder nem großen Noctua, ALLE Wärme abführen, ordentliche Gehäuselüftung vorausgesetzt.
cheers, alexx
PS: bin mal raus
Alles in allem: Deine Gedanken sind nicht logisch und deine Sorgen sind weltfremd. Und du kannst, egal ob mit nem großen Dark rock oder nem großen Noctua, ALLE Wärme abführen, ordentliche Gehäuselüftung vorausgesetzt.
cheers, alexx
PS: bin mal raus
Tronado
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 1.309
Latiose,
du schreibst hier so verwirrend wie an anderer Stelle.
Das Thema hatten wir doch schon. Jeder Kühler lässt sich mit Luft kühlen, nur das Powerlimit darf nicht genau so hoch sein wie bei einer AIO oder Wakü. Warum du den 265K nicht mit einem guten Luftkühler gekühlt bekommst, weiß ich aber nicht. Bei 200-220W PL und einem guten Kühler gibt es fast ohne Leistungsverlust keine Probleme bei maximal knapp über 80°C. Beim 9950X musst du dank der schlechteren Wärmeabgabe zum Heatspreader schon auf 200W PL heruntergehen, das kostet aber auch relativ wenig Leistung, dann bist du bei ca. 84°C mit etwas uv über den CO.
du schreibst hier so verwirrend wie an anderer Stelle.
Das Thema hatten wir doch schon. Jeder Kühler lässt sich mit Luft kühlen, nur das Powerlimit darf nicht genau so hoch sein wie bei einer AIO oder Wakü. Warum du den 265K nicht mit einem guten Luftkühler gekühlt bekommst, weiß ich aber nicht. Bei 200-220W PL und einem guten Kühler gibt es fast ohne Leistungsverlust keine Probleme bei maximal knapp über 80°C. Beim 9950X musst du dank der schlechteren Wärmeabgabe zum Heatspreader schon auf 200W PL heruntergehen, das kostet aber auch relativ wenig Leistung, dann bist du bei ca. 84°C mit etwas uv über den CO.
Naja ich habe mich dran gewöhnt das sowas wie Handbrake die CPU nicht ganz voll auslastet.
Ich selbst habe alle p und e Kerne um jeweils 100 MHz Takt gesenkt. Nun steht da 5,1 GHz p Kerne und 4,5 GHz e Kerne. 84 Grad ,180 Watt und als Ergebnis eine um rund 10 % weniger Leistung bei einem Ergebnis. Warum da so viel Leistung verloren geht bei nur 100 MHz Takt ,kann ich jedoch nicht erklären. .ist auf jedenfall mehr als bei allen Test hier. Man sieht es deutlich .
Zumindest im Sommer ist das zumindest bei sehr starker Hitze noch verschmerzbar. Ansonsten lasse ich es so laufen bei 92-94 Grad. Es gibt die Option mit oben rein pusten .
Naja erwarte keine Besserung wenn ich diesen auf 270 wechseln lasse. Aber die Leistung wird etwas steigen wegen dem etwas mehr an kernen bei ebenso 5,2 GHz l Kernen . Das ist der Ausgleich für keinen hoch Takten mehr. Wobei Villeicht geht ja dann noch was aus dem ganzen heraus zu holen .
Ich selbst habe alle p und e Kerne um jeweils 100 MHz Takt gesenkt. Nun steht da 5,1 GHz p Kerne und 4,5 GHz e Kerne. 84 Grad ,180 Watt und als Ergebnis eine um rund 10 % weniger Leistung bei einem Ergebnis. Warum da so viel Leistung verloren geht bei nur 100 MHz Takt ,kann ich jedoch nicht erklären. .ist auf jedenfall mehr als bei allen Test hier. Man sieht es deutlich .
Zumindest im Sommer ist das zumindest bei sehr starker Hitze noch verschmerzbar. Ansonsten lasse ich es so laufen bei 92-94 Grad. Es gibt die Option mit oben rein pusten .
Naja erwarte keine Besserung wenn ich diesen auf 270 wechseln lasse. Aber die Leistung wird etwas steigen wegen dem etwas mehr an kernen bei ebenso 5,2 GHz l Kernen . Das ist der Ausgleich für keinen hoch Takten mehr. Wobei Villeicht geht ja dann noch was aus dem ganzen heraus zu holen .
Naja ich habe es wegen den Blu-ray und DVD Laufwerke ein Gehäuse gesucht gehabt. Und da kam halt genau das ins Spiel. Ich selbst habe noch solche Rohlinge also Sammlung. Die will ich irgendwann alles digitalisieren und dann umwandeln. Es ist eine große Sammlung. Ich weiß nicht wie viele ich davon habe. Und mit externen habe ich bisher nur schlechte Erfahrung gesammelt gehabt .konnte auch bestimmte spiele nicht mal lesen. Darum lieber interne.
