Hallo alle miteinander,
so langsam steigt in mir der Drang meine, doch etwas in die Jahre gekommene, PowerColor PCS+ 7950 durch eine neue Karte zu ersetzen. Der Konktrete Anlass ist Total War Warhammer, bei dem ich nicht über Hohe Details hinaus komme. Der Titel zeigt aber auch mein Dilemma, da er eher CPU als GPU limitiert ist.
In meinem Rechner werkelt ein i5-3570 mit 8GB-RAM. Eine -k CPU macht keinen Sinn, da mein MoBo keine Übertaktung zulässt. Einen neuen Intel 4 Kerner möchte ich mir nicht holen, solange die noch ihre Mondpreise verlangen. Hier hoffe ich auf etwas Bewegung im Markt durch die kleineren Ryzens. So oder so müsste ich aber neben der CPU auch ein neues Motherboard und wahrscheinlich neuen RAM kaufen, was mir (bei einem Wechsel auf einen i7 7700k) ~30% Mehrleistung nicht wert sind.
Weiterhin relevant ist, dass ich wann immer es geht unter Linux spiele (habe aber auch eine Win 10 Partition), wo AMD Karten etwas schneller ins CPU Limit laufen als NVidia Karten. Wobei der Vorsprung von NVidia hier mittlerweile stark geschrumpft ist.
Ich spiele in Full HD auf 24" und aus Platzgründen werde ich so schnell auch nicht auf einen größeren Monitor mit höherer Auflösung ausweichen.
Mein Budget liegt bei etwa 200€. Für die 7950 kriege ich vermutlich noch um die 50€ in der Bucht (mit Glück 80€).
Alles unterhalb einer RX 470 / R9 290 / R9 390 / GTX 970 wäre mir zu wenig Leistungsplus (so etwa +50% dürften es dann schon sein).
- die GTX 970 wäre interessant, kostet gebraucht um die 150€ bis 170€, fällt für mich wegen der RAM Problematik raus
- die GTX 980 wäre interessant, kostet aber gebraucht immer noch über die 220€, dafür gibt es schon die ersten guten RX 480
- GTX 1060 3GB zu wenig RAM
- GTX 1060 6GB: die günstigste gibt es für 250€, teurer als die günstigsten RX 480 8GB aber weniger CPU-Empfindlich (stimmt das noch?) und besser Übertaktbar
- die R9 390 und R9 290 haben beide genug Leistung, die Gebrauchtpreise kann ich aber noch nicht einschätzen, die müssten aber beide jeweils mind. 50€ von der RX 480 / RX 470 weg sein, damit ich sie in Betracht ziehe
- R9 Fury: kostet neu immer noch über 300€, völlig überteuert im Vergleich zur RX 480 und gebraucht kaum zu kriegen
- RX 470: finde ich sehr interessant, die guten Modelle erreichen die 50% Mehrleistung die ich möchte, neu ab 170€ in 4GB
- RX 480: ebenfalls sehr interessant, damit dürfte auch SSAA / VSR in 1440p möglich sein, ein konkreter Kandidat hier wäre die Sapphire Radeon RX 480 Nitro OC für 230€
- alles was schneller als eine RX 480 ist: dürfte zu teuer und Overkill bei Full HD sein
Generell habe ich den Eindruck, dass die Gebrauchtpreise in der Bucht, gerade von NVidia Karten, wegen der neuen AMD Modelle wenig attraktiv sind. 170€ für ne GTX 970 ausgeben wenn ich dafür ne minimal langsamere, dafür neue RX 470 bekomme, macht für mich wenig Sinn. Das gleiche gilt für die GTX 980 für über 220€ und die RX 480.
Welche GPU würdet ihr mir unter diesen Umständen empfehlen?
so langsam steigt in mir der Drang meine, doch etwas in die Jahre gekommene, PowerColor PCS+ 7950 durch eine neue Karte zu ersetzen. Der Konktrete Anlass ist Total War Warhammer, bei dem ich nicht über Hohe Details hinaus komme. Der Titel zeigt aber auch mein Dilemma, da er eher CPU als GPU limitiert ist.
In meinem Rechner werkelt ein i5-3570 mit 8GB-RAM. Eine -k CPU macht keinen Sinn, da mein MoBo keine Übertaktung zulässt. Einen neuen Intel 4 Kerner möchte ich mir nicht holen, solange die noch ihre Mondpreise verlangen. Hier hoffe ich auf etwas Bewegung im Markt durch die kleineren Ryzens. So oder so müsste ich aber neben der CPU auch ein neues Motherboard und wahrscheinlich neuen RAM kaufen, was mir (bei einem Wechsel auf einen i7 7700k) ~30% Mehrleistung nicht wert sind.
Weiterhin relevant ist, dass ich wann immer es geht unter Linux spiele (habe aber auch eine Win 10 Partition), wo AMD Karten etwas schneller ins CPU Limit laufen als NVidia Karten. Wobei der Vorsprung von NVidia hier mittlerweile stark geschrumpft ist.
Ich spiele in Full HD auf 24" und aus Platzgründen werde ich so schnell auch nicht auf einen größeren Monitor mit höherer Auflösung ausweichen.
Mein Budget liegt bei etwa 200€. Für die 7950 kriege ich vermutlich noch um die 50€ in der Bucht (mit Glück 80€).
Alles unterhalb einer RX 470 / R9 290 / R9 390 / GTX 970 wäre mir zu wenig Leistungsplus (so etwa +50% dürften es dann schon sein).
- die GTX 970 wäre interessant, kostet gebraucht um die 150€ bis 170€, fällt für mich wegen der RAM Problematik raus
- die GTX 980 wäre interessant, kostet aber gebraucht immer noch über die 220€, dafür gibt es schon die ersten guten RX 480
- GTX 1060 3GB zu wenig RAM
- GTX 1060 6GB: die günstigste gibt es für 250€, teurer als die günstigsten RX 480 8GB aber weniger CPU-Empfindlich (stimmt das noch?) und besser Übertaktbar
- die R9 390 und R9 290 haben beide genug Leistung, die Gebrauchtpreise kann ich aber noch nicht einschätzen, die müssten aber beide jeweils mind. 50€ von der RX 480 / RX 470 weg sein, damit ich sie in Betracht ziehe
- R9 Fury: kostet neu immer noch über 300€, völlig überteuert im Vergleich zur RX 480 und gebraucht kaum zu kriegen
- RX 470: finde ich sehr interessant, die guten Modelle erreichen die 50% Mehrleistung die ich möchte, neu ab 170€ in 4GB
- RX 480: ebenfalls sehr interessant, damit dürfte auch SSAA / VSR in 1440p möglich sein, ein konkreter Kandidat hier wäre die Sapphire Radeon RX 480 Nitro OC für 230€
- alles was schneller als eine RX 480 ist: dürfte zu teuer und Overkill bei Full HD sein
Generell habe ich den Eindruck, dass die Gebrauchtpreise in der Bucht, gerade von NVidia Karten, wegen der neuen AMD Modelle wenig attraktiv sind. 170€ für ne GTX 970 ausgeben wenn ich dafür ne minimal langsamere, dafür neue RX 470 bekomme, macht für mich wenig Sinn. Das gleiche gilt für die GTX 980 für über 220€ und die RX 480.
Welche GPU würdet ihr mir unter diesen Umständen empfehlen?
Höhere Auflösung belastet nur die GPU, nicht die CPU.
