News Snapdragon 768G: Qualcomm beschleunigt CPU und GPU für 5G-Gamer

nlr

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
9.982
Qualcomm stellt dem erst Ende des letzten Jahres vorgestellten Snapdragon 765G eine schnellere Variante namens Snapdragon 768G zur Seite, die mit einer stärkeren CPU und GPU ausgestattet ist und Displays mit bis zu 120 Hz ansteuern kann. Dank des integrierten 5G-Modems Snapdragon X52 handelt es sich um eine Ein-Chip-Lösung.

Zur News: Snapdragon 768G: Qualcomm beschleunigt CPU und GPU für 5G-Gamer
 
Und diese aus Verzweiflung übertakteten Murks-SOCs treten dann wohl in der 500-Euro-Klasse gegen einen A13 an. :freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: otn
incurable schrieb:
Und diese aus Verzweiflung übertakteten Murks-SOCs treten dann wohl in der 500-Euro-Klasse gegen einen A13 an. :freak:

Und wenn? Hauptsache, es ist kein Apfel drauf.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Mulciber, frank00000 und 5 andere
Die Sprünge bei den Smartphones sind schon beachtlich.
Da hat man richtige kleine Gamermaschinen.
Mal sehen, wann es langsamer wird.
 
So muss das, Hochfrequenzkerne für 5G-Hochfrequenz-Gamer! :cool_alt:
Aber aufpassen, wenn ihr damit Pornos guckt, bei zu hoher Frequenz wird der Willi wund.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wallwatcher, Mulciber, sebastian.fey und 12 andere
NikoNet schrieb:
Da musste man an Qualcomms Stelle schnell reagieren.

Qualcomm reagiert also jetzt mit dem 768G auf den neuen Samsung-Chip mit AMD-GPU, der frühestens nächstes Jahr auf den Markt kommen und dann den 865 schlagen soll, aber Qualcomm bis dahin wieder den schnelleren 875 haben wird? :confused_alt:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, sebastian.fey, c9hris und 5 andere
Na da muss sich Qualcomm aber bis 2021 erheblich strecken um auf die Leistung von der AMD GPU zu kommen. Ich finds höchst interessant, es ist durchaus wünschenswert wenn Qualcomm da ein wenig Druck bekommt.

Zum 768G, steh ich nun auf dem Schlauch oder ist das ein leicht abgespeckter 855 (CPU und GPU leistungstechnisch) allerdings mit integriertem 5G Modul ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr
Nein, es ist ein abermals höher getakteter 765.
765 -> 765G -> 768G
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: baizer, aldaric und incurable
@nlr

War auch mein Gedanke. Zumal die Exynos SoCs bisher auch nicht außerhalb von Samsungs Geräten zum Einsatz kommen und somit nur bedingt in Konkurrenz zu den Qualcomm SoCs stehen; genau so wenig wie Apples A Serie.
 
aldaric schrieb:
Zum 768G, steh ich nun auf dem Schlauch oder ist das ein leicht abgespeckter 855 (CPU und GPU leistungstechnisch) allerdings mit integriertem 5G Modul ?
Ne, das ist die zum zweiten Mal übertaktete Version des 765.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aldaric
Bitte im günstigen OnePlus mit 90Hz Display. Dann ist es gekauft. Im Alltag sollte man den Unterschied zum OnePlus 8 kaum spüren (Pro ausgenommen), dafür wäre es wesentlich günstiger.
 
MoD85 schrieb:
Bitte im günstigen OnePlus mit 90Hz Display. Dann ist es gekauft. Im Alltag sollte man den Unterschied zum OnePlus 8 kaum spüren (Pro ausgenommen), dafür wäre es wesentlich günstiger.
Warum sollte die höchste 765-bin deutlich günstiger sein als ein Abfall-865er?
 
incurable schrieb:
Und diese aus Verzweiflung übertakteten Murks-SOCs treten dann wohl in der 500-Euro-Klasse gegen einen A13 an. :freak:

Wird effizienzmäßig interessant.
Übertakteter Quallcom gegen gedrosselten A13.
Das könnte Quallcom die Effizienzkrone kosten.
 
incurable schrieb:
Warum sollte die höchste 765-bin deutlich günstiger sein als ein Abfall-865er?

wegen dem integrierten 5G Modem und der Chipgröße
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bensen
Specs klingen ganz gut... Im Gegensatz zur Wortkreation "5G-Gamer"...urgh
 
Sind die 5G Gamer die mit den Hochleistungs-Hochfrequenzkernen?
 
Der Standard 765 ist mir da deutlich sympathischer. Akku hält länger, weniger Abwärme.
 
incurable schrieb:
Und diese aus Verzweiflung übertakteten Murks-SOCs treten dann wohl in der 500-Euro-Klasse gegen einen A13 an. :freak:
In der 500€ Klasse findet man den 865. Die 765G findet man ab 300€.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tic-tac-toe-x-o
Zurück
Oben