Hilf mir mal auf die Sprünge.
A13 +48% Single Core, +8% Multicore, +60/+24% Grafik gegenüber SD865
A14 +42% Single Core, +13% Multicore, +27/+12% Grafik gegenüber SD888
Wo genau siehst du da eine Verdopplung des Vorsprungs? Bis auf 5% Multicore ist man mal mehr, mal weniger deutlich näher herangekommen.
Genau, weil so ein Chip ja ins Wald und Wiesen 200€ Phone kommen würde. Warum macht sich überhaupt jemand die Mühe, irgendetwas anderes als das Beste vom Besten zu produzieren, können ja zumachen. Riesige 5nm Chips für jeden! Yey!
Ziemlich sinnloser Vergleich bei den heterogenen Configs.
Warum sollte der QC nur 6 Kerne verbauen wollen? Als ob eine theoretische Betrachtung wer den Längsten hat irgendjemand außerhalb der Techbubble interessieren würde.
Die Cortex Kerne sind um Welten kleiner als Apples Kerne, warum sollte man mit dem Platz nicht mehr Kerne verbauen. Ist ja ein legitimer Ansatz.
Wenn man jetzt noch davon ausgeht, dass QC den Verbrauch nicht erhöht hat und daher der SD888 seine Leistung wieder konstant halten kann, wird der SD888 den A14 in Grafikbenches in der sustained performance sogar überholen. Peak Perfomance ist ja vor allem im CPU Bereich sinnvoll, aber bei Grafik will ich ja nicht nur die ersten paar Minuten Performance haben. Zusätzlich lag der Fokus bei dieser Generation offenbar stark am Hexagon DSP, welcher enorme Fortschritte gemacht hat, aber da kann man sich weniger an langen Balken aufgeilen.
Ja, der A14 ist wohl der beste SoC, aber hier von "Galaxien entfernt" zu sprechen ist kompletter BS.
