News Snapdragon zu heiß?: Samsung stellt Qualcomm angeblich Ultimatum

[Volker]

Vor kurzem galt der SoC noch als beschlossene Sache, doch nun berichten südkoreanische Medien über Probleme beim Snapdragon für das kommende Flaggschiff Samsung S27 Ultra. Demnach wird der neue Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 viel zu warm und die Leistung bricht entsprechend ein.

Zur News: Snapdragon zu heiß?: Samsung stellt Qualcomm angeblich Ultimatum

 

[STM64]

Schade ist nur, dass das Modem angesichts der riesigen GPU und NPU weichen musste. SerDes zwischen SoC und Modem ist leider ein Schluckspecht.

 

[RichieMc85]

Ist ja echt nix Neues. Die Qualcomm-Papiertiger Snapdragon 810 oder 8 Gen 1 waren auch viel zu heiß.

 

[SubNatural]

Hoffentlich passt diesmal auch der Stromverbrauch. Da gab es bei Exynos ja auch hin und wieder deutliches Verbesserungspotential

 

[MSSaar]

Es musste ja mal so kommen, man kann die Taktraten nicht ewig erhöhen.

 

[pmkrefeld]

Der aktuelle Gen5 läuft auch viel zu heiß

 

[heroesgaming]

Qualcomm ballert halt auch das gesamte Potenzial der TSMC-Prozesse für zusätzlichen Takt raus. Gott verhüte, dass man mal eine Generation lang keine "massiven" Leistungsgewinne zu vermelden hat. Dürfte mit einer noch höher taktenden "For Galaxy"-Version halt auch nicht besser werden.

 

[Yumix]

Da hat Qualcomm wohl vergessenen Samsung mitzuteilen, dass das Extreme im Namen für extreme Hitze steht...

 

[superrocko]

Schade ist nur, dass das Modem angesichts der riesigen GPU und NPU weichen musste. SerDes zwischen SoC und Modem ist leider ein Schluckspecht.

Wo? Bei Qualcomm oder Exynos?
Finde die Qualcomms aktuell was das angeht. recht sparsam Gott sei dank. Da hatte ich bei Exynos echt mehr Saft verloren.

 

[Stefan234]

Qualcomm ballert halt auch das gesamte Potenzial der TSMC-Prozesse für zusätzlichen Takt raus. Gott verhüte, dass man mal eine Generation lang keine "massiven" Leistungsgewinne zu vermelden hat. Dürfte mit einer noch höher taktenden "For Galaxy"-Version halt auch nicht besser werden.

Dafür gibts unter dem Elite doch zig Varianten die genau das machen, angefangen bei 8gen6 ohne Elite.
Warum sollte man grade das Leistungs Flagschiff in der Leitung begrenzen?

 

[DonDonat]

Klingt etwas an den Haaren herbeigezogen, gerade weil Samsungs eigene SOCs ja allen Berichten nach mehr Energie brauch und weniger schnell als Snapdragons sind, so dass relativ unwahrscheinlich wäre, dass Samsung selbst hier was kühleres/sparsameres liefern könnte.

Möglich wäre aber, dass Samsung hier das Thema Abwärme vor allem als Entschuldigung nimmt, um Snapdragon endgültig über Board zu werfen um die Marge für die Geräte weltweite hoch zu drücken.

 

[Crifty]

Da kann man ja gleich den Exynos nehmen, wenn der Schnappdrache zu heiß läuft, throtteln muss und dann langsamer rennt als der Exynos vom letzen Jahr.

 

[pfreampfl]

Jaja, der Leistungswahn fordert seine Opfer.
Und die Frage ist: Wozu eigentlich? Leistung gibt's seit Jahren genug, Effizienz wäre wichtiger!

 

[Kontrapaganda]

Klingt etwas an den Haaren herbeigezogen, gerade weil Samsungs eigene SOCs ja allen Berichten nach mehr Energie brauch und weniger schnell als Snapdragons sind, so dass relativ unwahrscheinlich wäre, dass Samsung selbst hier was kühleres/sparsameres liefern könnte.

Möglich wäre aber, dass Samsung hier das Thema Abwärme vor allem als Entschuldigung nimmt, um Snapdragon endgültig über Board zu werfen um die Marge für die Geräte weltweite hoch zu drücken.

Es bringt halt nix bei Qualcomm teuer einzukaufen wenn der dann nur genauso gut Performt wie der exynos.

 

[STM64]

Bei Qualcomm oder Exynos?

Exynos
Seit dem Exynos 2500 ist das Modem extern und GPU,NPU und SLC nehmen absurd viel Fläche ein verglichen mit der Konkurrenz.

Zum Exynos 2700:

Der Exynos 2600 war was die Effizienz angeht verglichen mit den TSMC N3P SoCs der Konkurrenz halbwegs Konkurrenzfähig. Mit der zweiten Generation von Samsungs 2nm Node soll die Effizienz nochmal so 10-15% steigen.

Bei Quallcom hat sich mit dem Sprung auf TSMCs 2nm Node gegenüber N3P nicht super viel an der Effizienz getan (siehe Geekerwan). Bei Apple war das ein riesen Sprung und MediaTek verspricht zumindest einen riesen Effizienzsprung (Messungen gibt es leider noch keine).

Ich kann mir gut vorstellen, dass der Exynos 2700 da bei der Effizienz gar nicht so schlecht ist verglichen mit dem SD 8 Elite 6.

 

[RizzoSpacerat]

Darf ich als interessierter Konsument fragen wozu man ein CPU in einem Handy braucht die so hart an der Grenzen des technisch machbaren operiert?
Telefonier ich damit schneller? Sürfe ich schneller? irgendwas? Mein 3 Jahre altes Smartphone macht ansich alles ohne merkbare Wartezeiten was man so von ihm will. Selbst das ein oder andere Spiel. Warum mache ich mir die Umstände ein System so auf Kante zu nähen, Hitze Probleme zu generieren und die Akku Laufzeit wahrscheinlich ins Bodenlose zu treiben für kaum einen bemerkbaren Nutzen?

 

[Wolfgang.R-357:]

Leistung ist für mich schon lange kein Thema mehr, mein S24+ ist sehr schnell für alles was ich mache.
Hauptsache kühl und es verbraucht weniger Strom, alles andere juckt mich offen gesagt überhaupt nicht.

 

[Weedlord]

Jaja, der Leistungswahn fordert seine Opfer.
Und die Frage ist: Wozu eigentlich? Leistung gibt's seit Jahren genug, Effizienz wäre wichtiger!

Ich fänds auch cool wenn die akku Laufzeit mal was höher wäre, quasi gleich geblieben zu 2014

 

[Bart1]

Warum mache ich mir die Umstände ein System so auf Kante zu nähen, Hitze Probleme zu generieren und die Akku Laufzeit wahrscheinlich ins Bodenlose zu treiben für kaum einen bemerkbaren Nutzen?

Damit die Influenza den größten Benchmark-Balken bei ihren 100% objektiven Reviews vorzeigen können. (Naja hinter Apple lol)

 

[derSafran]

Mein S24 Ultra läuft auch seit ich es damals geholt habe im Leistungsprofil "leicht". In den Entwickleroptionen noch die Animationen ausgeschaltet und die Schwuppdizität ist weiterhin fantastisch.