The_Jackal
Captain
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 3.902
Ich sehe es zur Zeit so: NICHT Kaufen!
Die Entwicklung erinnert mich an den Wechsel von ISA --> PCI. PCI-X wird natürlich über kurz oder lang PCI ablösen, denn RAID-Controller, wenn sie nicht in der Southbridge sind können mit dem lahmen PCI-Bus nix mehr anfangen. Gigabit ist auch so'n Grund für PCI-X und der Markt für Grafikkarten. Bald wird bestimmt ein AGP-X kommen, wenn man ihn so nennen will. So war es damals mit PCI und den PCI-Grakas auch, bevor der AGP kam.
Genauso mit den RAMs jetzt. SD-RAM ist lange am Ende, auch wenn ich es noch in meinem PIII Rechner habe und DDR-RAM stößt auch an Limit mit seinen 250 MHz und mehr. Es gibt glaube ich sogar schon neben DDR500 noch DDR533 und DDR566.
Das alles ist zwar dann ein immer schnellerer PC und eine neue Evolutionsstufe, aber die Umbruchszeit ist echt schlimm für einen PC-Kauf.
Für mich heißt es jetzt erstmal abwarten bis mein PC so schlecht ist, dass ein Athlon 64 oder Pentium Prescott her muss in Verbindung mit DDR-II und PCI-X.
Die Entwicklung erinnert mich an den Wechsel von ISA --> PCI. PCI-X wird natürlich über kurz oder lang PCI ablösen, denn RAID-Controller, wenn sie nicht in der Southbridge sind können mit dem lahmen PCI-Bus nix mehr anfangen. Gigabit ist auch so'n Grund für PCI-X und der Markt für Grafikkarten. Bald wird bestimmt ein AGP-X kommen, wenn man ihn so nennen will. So war es damals mit PCI und den PCI-Grakas auch, bevor der AGP kam.
Genauso mit den RAMs jetzt. SD-RAM ist lange am Ende, auch wenn ich es noch in meinem PIII Rechner habe und DDR-RAM stößt auch an Limit mit seinen 250 MHz und mehr. Es gibt glaube ich sogar schon neben DDR500 noch DDR533 und DDR566.
Das alles ist zwar dann ein immer schnellerer PC und eine neue Evolutionsstufe, aber die Umbruchszeit ist echt schlimm für einen PC-Kauf.
Für mich heißt es jetzt erstmal abwarten bis mein PC so schlecht ist, dass ein Athlon 64 oder Pentium Prescott her muss in Verbindung mit DDR-II und PCI-X.