Solid State Drive (SSD) - Sammelthread

SteadyState? Das geht zumindest auch unter XP. Ob 64 Bit nicht, richtig.

Windows SteadyState works with genuine versions of Microsoft Windows XP with SP2 or SP3 installed, Windows Vista, and Windows Vista SP1. SteadyState works on 32-bit versions for the following operating systems: Windows XP Professional, Home Edition, and Tablet PC Edition are supported, as well as Windows Vista Business, Enterprise, Ultimate, Home Basic, Home Premium, and Starter.

http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/sharedaccess/install/default.mspx
 
Welche Alternativen gibt es zu den Arecas? Was kann mann kaufen damit dieses ständige Windows-Laggen aufhört?
 
Evtl. den Adaptec 2405...
Nur verträgt der sich zb nicht mit MTRON-SSDs.

Du müsstest die Frage anders stellen. Welcher Controller passt zu meinen Patriot Warp V2.
Dazu würde ich mal in HWluxx nachfragen
 
Hier mal ein iRam-Bench (read) mit meinem neuen ARC-1261D-ML im Vergleich zu Onboard (ASUS Striker II Extreme)
Ok, mit grossen Files sind es etwas weniger IOPS, aber nicht weiter tragisch.

links Onboard - rechts ARC-1261D-ML ohne Write-Back (Pass Through)


hc_471n1hx.jpg
hc_482kxmk.jpg




Die Write-Benches (beide am Areca) mit Write-Back wirken sich dramatisch auf die Ergebnisse aus. ;D

ohne Write-Back - mit Write-Back


hc_4835j0s.jpg
hc_484zxnc.jpg




am ASUS Striker II Extreme
------------------------------------------- am ARC-1261D-ML ohne Write-Back

hc_474xyon.jpg
hc_486vkww.jpg



am ARC-1261D-ML mit Write-Back (256MB ECC) -------------- am ARC-1261D-ML mit Write-Back (1024MB Non-ECC @ G.Skill GBHZ/F2-6400PHU2)

hc_4857j0t.jpg
hc_4894o0s.jpg




am ASUS Striker II Extreme ------------------------------------------------------- am ARC-1261D-ML ohne Write-Back ------------------------ am ARC-1261D-ML mit Write-Back (1024MB Non-ECC)

hc_49329di.jpg
hc_492a56c.jpg
hc_494qdw1.jpg
 
die ich kenne haben das noch nicht soweit ich weiß

aaaaber
zb
http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39198263,00.htm
weiß aber nich was da preislich fällig sein wird.
scheint auf extreme ansprüche gerichtet zu sein ..
was sich vermutlich auch deutlich im preis spiegeln wird

schätze aber hw verschl. wird noch im diesem jahr bei den meisten ein thema sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah, sehr gut. Allerdings muss ich gestehen, dass ich bisher noch keine wirkliche Vorstellung davon habe, wie so eine Verschlüsselung in Hardware eigentlich läuft. Ich kenne von TrueCrypt das Bewegen der Maus (für den Hash oder wie es auch heißt) und die Wahl eine Passworts. Bei SSDs würfelt da nun der Hersteller Hash und Passwort und baut es mit ein oder wie?
 
*pfui* kryptografie .. hab da noch ein buch zu rumliegen .. ich glaub bis zur hälfte kam ich ^^
möge der haustaub es zersetzen

keine ahnung wie (sofern es kommt) von der herstellern gelöst wird.
zu der aktuellen habe ich auch nichts detailiertes gefunden.
angeblich ist es aber so gelöst, dass die perf. der SSD dadurch nicht neagtiv beeinflusst wird.
und auf der hersteller seite .. findet man dazu auch keine detail infos..

höchstens mal anfragen .. ob die aber bereitwillig alle infos preisgeben .. bezweifel ich =)

nun .. auch fraglich ob es für das breite feld sooo interessant ist. je nach dem wie aufwendig das ist.
denn im gegensatz zu einer HDD .. reicht bei einer SSD ja simples löschen bzw formatieren aus und die daten sind weg.

edit# heir ein wenig mehr ..http://ht4u.net/news/2569_solid_state_drive_mit_hardware-verschluesselung_angekuendigt/
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe mir gerade mal alles bei Google angesehen, aber so wirklich vorstellen kann ich es mit noch immer nicht. Bei Hardware-verschlüsselten USB-Sticks oder USA-Festplatten habe ich da nun schon von Fingerabdrucksensoren und Passwörtern gelesen. Aber wie das abläuft wenn ich mir zum Win7-Release eine SSD mit SLC-Chips und Hardware-Verschlüsselung als System-Laufwerk zulege (was ich eigentlich plane) das kann ich noch nicht wirklich nachvollziehen. Eine Passwort-Abfrage müsste dann ja beim Bootvorgang erfolgen (wann sonst?). Sonst könnte ich mir nur einen USB-Stick-Schlüssel vorstellen, was ich aber auch wieder unsicher fände. Hat hier niemand Erfahrungen mit in Hardware verschlüsselten System-Laufwerken?
 
war gerade mal so frei und habe bei denen nach mehr informationen gefragt.
denke aber nicht, dass meine private anfrage sonderliche beachtung finden wird ;-)

noch was gefunden
"A dedicated on-board cryptographic processor provides hardware-driven 256-bit AES encryption that delivers instantaneous encryption and decryption of data without degrading performance."
quelle:http://www.markstechnologynews.com/2009/01/puresilicon-nitro-worlds-first-1tb-ssd.html

auch nicht sonderlich ausführlich .. lässt aber vermuten, dass der preis dieser modelle im oberen segment liegen dürfte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da warten wir alle drauf :) Oder die Transcends Ultradrive ME (o.ä.). Oder den Samsung-Nachbau (Corsair?). Gibt keine Tests so far. Sehr seltsam. Interesse sollte da sein.
 
mumpel schrieb:
Da warten wir alle drauf :) Oder die Transcends Ultradrive ME (o.ä.). Oder den Samsung-Nachbau (Corsair?). Gibt keine Tests so far. Sehr seltsam. Interesse sollte da sein.
gut, hab mich auch schon todgegooglet. Cb soll mal hinne mit ihrem Test machen ;)
 
Die Vertex wird ja noch nichtmal ausgeliefert. Evt. Datum dafür ist jetzt wohl Ende Januar/Anfang Februar.
 
@ Colonel Decker

Du kannst du SSD auch einmal ganz mit Datenmüll beschreiben.
Klar können immer noch Reste auf Reservesektoren vorhanden sein, aber welcher normale Mensch kann sowas auslesen? ;)

Am besten wäre es natürlich, wenn man eine SSD von Anfang an verschlüsselt. Dazu braucht man keine spezielle SSD mit Secure Erase.

Wenn Geld weniger eine Rolle spielt kannst du auch eine Ramdisk (HyperDrive 5 oder Acard 9010) nehmen.
Damit hast du max. Performance (keine SSD der Welt ist schneller) und hohen Datenschutz (Strom weg = Daten weg)

http://www.acard.com/english/newstabpop.jsp?idno=91
http://66.196.80.202/babelfish/tran...ss.co.jp/akiba/hotline/20081108/sp_acard.html
http://www.nokytech.net/forum/pre-cg/acard-9010-9010b-ramssd-ramdisk-iops-killer-115470.html
 
Cb soll mal hinne mit ihrem Test machen

Ich glaube, dass wird uns kaum weiterhelfen. So wie ich den Kommentar letztens verstanden habe, testet CB SLC vs. MLC vs. Veliciraptor (ggf. vs. reguläre HDD). Also keine aktuellen SSDs der neuen Generation. Die sind ja auch noch gar nicht draußen und der Test schon in der Mache.
 
mumpel schrieb:
Ich glaube, dass wird uns kaum weiterhelfen. So wie ich den Kommentar letztens verstanden habe, testet CB SLC vs. MLC vs. Veliciraptor (ggf. vs. reguläre HDD). Also keine aktuellen SSDs der neuen Generation. Die sind ja auch noch gar nicht draußen und der Test schon in der Mache.
das war mein Wunsch mit der VelociRaptor :) juhu! freut mich sehr das CB das aufgreift oder selber die Idee hatte :)

ich hoffe dennoch sie warten noch ein bisschen bis die Vertex da ist. Ist ja schon in vielen Shops gelistet

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/forumdisplay.php?f=186
steht zumindest was vom 31.01. obwohl sie eigentlich schon am 15.01 da sein sollte... naja.

http://www.alternate.nl/html/produc...?tn=HARDWARE&l1=Harddisks&l2=Solid-State+Disk
-> gelb/grün :) auf Alternate ist zumindest zumindest mal Verlaß

Fotos von der Apex findet man zumindest jetzt schon in der freien Laufbahn :) siehe 1. Link
 
Tests von der Apex mit ihrem Doppel-Controller hab ich gestern auch gelesen (wo?). War wohl ganz gut uns deutlich besser als vorher. An die Intel kam sie aber nicht ran, aber nahe (schneller lesen, langsamer schreiben). Aussetzer während hoher Last, Parallelauslastung usw. gab's nicht ... Eigentlich sehr OK für den Preis. *Vertex-Test wartend*
 
Zurück
Oben