News SPD-Politiker wechselt wegen Internetsperren Partei

[Sw@rteX]

ich verstehe nicht warum der mann überhaupt noch in der politik tätig sein darf wenn er doch unter verdacht steht mit sowas zu tun zu haben.

und was am dümmsten an der sache ist ist das die piratenpartei sich auch noch son dussel in haus holt. was ist das denn bitte für ein aushängeschild für eine partei ? (egal welche)

ich bin ja auch gegen zensur aber das der einer der größten verfechter ist hintelässt einen bitteren beigeschmack wenn man an seine aktuelle lage denkt.

 

[Maxurugi]

Zuerst hab ich mich ja gefreut, als ich das gelesen hab... So n alter Haudegen der SPD tritt dort aus, um sich den Piraten anzuschließen... zu geil.

Aber die Sache mit den KiPos, die bei ihm gefunden wurden... Meiner Meinung nach sollte die Piratenpartei ihn nicht aufnehmen. Denn letztendlich ist es egal, ob schuldig oder unschuldig, in der Politik zählt nur die öffentliche Meinung. Ich jedenfalls sehe seine Karriere als beendet; wenn die Piraten ihn aufnehmen, werden sie die Konsequenzen tragen müssen.

Ich kann mir zwar durchaus vorstellen, dass das eine Verleumdungskampagne ist, aber selbst wenn, wird das kaum eine Rolle spielen. Wenn die Öffentlichkeit bereits eine Meinung hat, ist es beinahe unmöglich, sie wieder zu ändern.

@ Abb4d0n: Ich stimme dir zu. "Piratenpartei" klingt viel zu radikal. Es muss was seröses her. Irgendwas mit Freiheit und so.

@ 0815*Sir Tom: Pedo/Pädo: Hast zwar Recht, Pädo ist auf deutsch richtig, auf englisch ists aber Pedo... und du kennst ja die Sache mit den Anglizismen :-P


Grüße
Maxurugi

 

[Sublogics]

Der Kerl ist wieder eins der vielen Beispiele für politischen Rufmord. Die Effekte kann man selbst hier in diesem Thread beobachten.
Bei solchen Themen wie Kinderpornografie reicht bei öffentlichen Personen nur der Verdachtsausruf, egal von wem der kommt. Noch am selben Tag kann der Betroffene die Koffer packen und sein öffentliches Leben beenden. Es kotzt so an was die hohen Herren (und Damen) abfeiern...

 

[Kaerper]

ich verstehe nicht warum der mann überhaupt noch in der politik tätig sein darf wenn er doch unter verdacht steht mit sowas zu tun zu haben.

und was am dümmsten an der sache ist ist das die piratenpartei sich auch noch son dussel in haus holt. was ist das denn bitte für ein aushängeschild für eine partei ? (egal welche)

ich bin ja auch gegen zensur aber das der einer der größten verfechter ist hintelässt einen bitteren beigeschmack wenn man an seine aktuelle lage denkt.

Sorry aber genau gegen sowas ist die Piratenpartei doch! Am Beispiel von Herr Tauss sieht man sehr schön, wie alleine der Verdacht das Leben eines Menschen zerstören kann, mich persönlich stimmt das sehr traurig und ich bin froh, dass er einer Partei beitritt, die Grundrechte wie die Unschuldsvermutung akzeptiert.

 

[192.168.1.1]

Es liefert schon Wahlkampfmunition: Die sogenannte "Zeitung" (BILD), deren stellvertretender Chefredakteur ein gewisser Alfred Draxler ist, der wiederum der Ehemann einer gewissen Martina Krogmann (CDU, MdB) ist, setzt schon alles daran die Diskussion auf ein möglichst niedriges, absurdes und wahrheitsverdrehendes Niveau zu senken.

Und schon ereifern sich die Pseudo-Journalisten der Springer-Presse darüber, dass der "Kinderporno-Abgeordnete" jetzt wohl durchdrehe. Siehe hier.

Für mich gilt die Unschuldsvermutung. Leider nicht bei den meisten unserer Parlamentarier. Und auch wenn es noch so bitter und unfair ist, so wird die unionsnahe Volksverdummungszeitung BILD auch weiterhin Tatsachen verdrehen, um die Symbolpolitik der Union voranzutreiben und Herrn Tauss denunzieren wo es nur möglich ist.

@ Maxurugi

Taktisch wäre das sicher für eine Partei richtig. Aber offensichtlich haben die Piraten noch das Wort "Glaubwürdigkeit" in ihrem Wortschatz und dein Vorschlag ihn nicht aufzunehmen würde das Ziel der Partei, bloßen Populismus und Aktionismus nicht zu unterstützen ad absurdum führen. Man sollte allerdings schon deutlich darauf hinweisen, dass in Deutschland (offiziell) noch die Unschuldsvermutung gilt. Natürlich nicht wenn es nach dem Bundestrojaner Schäuble geht.

 

[Konti]

Seine Stellungnahme kann sich ja jeder mal durchlesen und dann selbst urteilen:
http://daten.tauss.de/StellungnahmeTauss110309.pdf

Ganz davon abgesehen, ob er nun pädophil ist oder nicht, finde ich es gut, daß sich ein langjähriges SPD-Mitglied von der Partei nach dieser völlig bescheuerten Aktion verabschiedet!
Ich würde mich freuen, wenn da noch mehr folgen würden (auch bei der CDU). Eine Partei, die so offensichtlich, unter einem zu 100% vorgeschobenen Grund (denn KiPo wird dadurch zu 0% bekämpft), ein verfassungsfeindliches Zensur-Gesetz erlässt, ist meiner Meinung nach absolut untragbar. Die Glaubwürdigkeit von CDU und SPD ist damit für mich bei null angekommen.
Das erlassene Gesetz und die gesamte vorangegangene "Rechtfertigung" seitens Zenursula und Konsorten ist in meinen Augen nichts anderes als ein absoluter Skandal, der jeden Bürger in Alarmbereitschaft versetzen sollte.

CDU und SPD betreiben hier selbst Kindesmissbrauch zum Zweck des Wahlkampfs, so daß mir wirklich schlecht wird.

Ich find das nicht gut, der Kerl hat wahrscheinlich Dreck am stecken und jemand der mit KiPo in Verbindung gebracht wird, wird sicher nicht die Partei voranbringen... Warum der kistenweise so nen Dreckskram zuhause hatte, kann keiner nachvollziehen. Das ist selbst für jemanden, der da "gegenarbeitet" nicht Ok.

Naja .. selbst Zenursula und ihre Anti-KiPo-Kreuzritter haben ja wohl ziemlich schlimmes Material da, daß sie auch stolz jedem unter die Nase halten, um zu zeigen, wie schlimm Kinderpornographie doch ist.

Der Kerl ist wieder eins der vielen Beispiele für politischen Rufmord. Die Effekte kann man selbst hier in diesem Thread beobachten.
Bei solchen Themen wie Kinderpornografie reicht bei öffentlichen Personen nur der Verdachtsausruf, egal von wem der kommt. Noch am selben Tag kann der Betroffene die Koffer packen und sein öffentliches Leben beenden. Es kotzt so an was die hohen Herren (und Damen) abfeiern...

+1

 

[Cumonu]

ich verstehe nicht warum der mann überhaupt noch in der politik tätig sein darf wenn er doch unter verdacht steht mit sowas zu tun zu haben.

Das ist nicht so schwer zu verstehen. Wir leben in einem Rechtsstaat, in dem die Unschuldsvermutung gilt:

Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig. (Art. 6 Abs. 2 EMRK)

(Herr Tauss ist nicht einmal angeklagt, sondern nur Beschuldigter in einem Ermittlungsverfahren.)

 

[Maxurugi]

@192.168.1.1: Der Vorschlag, ihn nicht aufzunehmen, basiert nur auf den "Regeln" der Politik. Die Piraten müssen eben nach den Regeln spielen, wenn sie es zu was bringen wollen.

Versteh mich nicht falsch, wie gesagt kann ich mir gut vorstellen, dass ihm das in die Schuhe geschoben wird, aber die Politik ist ein schmutziges Spiel, und mit "Gutmenschentum" kommt man nunmal nicht weit. In den Augen der Massen dürfte er ein "Pädophiler" sein, von daher wäre es für die Piratenpartei politischer Selbstmord, ihn aufzunehmen. Unschuldsvermutung hin oder her. Das "Volk" bildet sich nämlich eine Meinung, und wenn das Volk glaubt, er sei schuldig, dann reicht das aus um seine Karriere zu beenden.


Grüße
Maxurugi

 

[F_GXdx]

Und der nächste hängt sich ne Hakenkreuzfahne ins Wohnzimmer und recherchiert gegen Nazis?
Verteilt Drogen weil er in der Drogenszene investigativ unterwegs ist?
Schmuggelt Waren über den Zoll, weil er den Zoll testen will? Etc. etc.

Bei solchen Themen muss man sich absichern, da kann man nicht einfach machen was man will. Normalerweiße wird, wenn ein Politiker Fragen hat zu einem Thema von dem er nichts versteht, ein Expertenausschuss befragt, oder eine Anfrage gestellt. Wenn er wissen will, wie KiPo verbreitet wird, soll er das einen Expertenausschuss fragen (die ihm sicher auch Statistiken und Entwicklungsanalysen liefern können, was mehr aussagt als seine persönlichen "Erfahrungen"), und nicht einfach so selbst aktiv werden, sondern sich juristisch absichern und anzeigen, dass er sowas vor hat. Ein Bundestagsabgeordneter ist kein Privatdetektiv. Außerdem hat er nachweißlich auch KiPo verbreitet, wo ist denn da die Grenze was noch erlaubt ist? Sein Verhalten war zumindest schon mal grob falsch, daran gibt es garnichts zu rütteln.

Ich werde das jedenfalls sehr genau beobachten, verhärten sich die Vorwürfe wäre das jedenfalls eine menschliche Bankrotterklärung als Pädophiler solche edlen Motive vorzuschieben.

 

[Netgic]

Wer sich ein wenig über Tauss Informiert wird schnell sehen das er sehr gut Informiert ist sich schon lange und auch öffentlich mit dem Thema KiPo und deren Sperren befasst.
Ein leichtes ihm da mit falschen verdächtigungen bei den Bildlesern zu verunglimpfen.

http://www.justizskandale.de/?p=40

Ich bin der Meinung hier wollte man einen unliebsamen Politiker loswerden der dem einen oder anderen Negativ aufgestoßen ist.

Im übrigen gilt die Unschuldsvermutung solange bis das gegenteil bewiesen ist.

 

[gokkel]

Gegen den Politiker wird dabei aktuell wegen des Verdachts des Besitzes kinderpornografischer Schriften ermittelt.

Ein einfaches Mittel, um Kritiker mundtot zu machen. Wer wählt und glaubt schon einem potenziellen Pädophilen?

 

[Creeed]

wenn die sache mit dem kipo net währ dann könnte ich mich für den mann begeistern - aber so wie es jetzt aussieht vertritt dieser mann nicht meine interessen sondern zoeht sie durch den dreck - ich will dass er sein mandat niederlegt und sich aus der öffentlichkeit zurückzieht bevor die sache in den medien breitgetreten wird ...

Zum Glück zählt nicht immer was du willst. Zu allererst ist er unschuldig solange seine Schuld bewiesen ist. Derzeit ist er nur wegen Besitz zu belangen und da muss geklärt werden ob er wirklich zu Ermittlungen, auch wenn sie privat waren, zu diesen Dingen gegriffen hat oder ob er dieses Dreck selbst konsumiert. Das hat aber ein Richter zu entscheiden und nicht wir und schon gar nicht die Bild.
Van dem CDUler der wegen Drogenhandels hoch genommen wurde, so 1-2 Monate vor der Geschichte mit Tauss, hat keiner mehr was gehört, der ist immer noch Abgeordneter, sein Name darf nicht genannt werden und es wird kein Verfahren geben. Tolles Rechtsverständnis.

Ich finde die Aktion von Tauss gut, er mach das was eigentlich jeder MdB machen müsste, nach freiem Gewissen entscheiden können und niemandem Rechenschaft pflichtig außer dem Bürger. Leider sind wir im Parteienabsolutismus schon so weit das jede Parteiführung nichts mehr von Basisdemokratie wissen will sondern nur darauf bedacht ist ihre eigenen Meinungen als die der Partei anzusehen und auch durchzudrücken. Nur Deutschland kenn den Fraktionszwang, nur er widerspricht der im Grundgesetz festgeschriebenen Freiheit des Mandats, aber was im GG steht interessiert in Berlin anscheinend die wenigsten.

Für mich sind die etablierten Parteien derzeit unwählbar geworden, ich kann mich aber auch nicht mit den Piraten anfreunden wenn ich ehrlich bin, mir fehlt ein wenig die Fläche im Parteiprogramm. Ist nicht böse gemeint aber wir bräuchten eine Protestpartei die wirklich überall Kompetenzen zeigen kann.

Bei solchen Themen muss man sich absichern, da kann man nicht einfach machen was man will. Normalerweiße wird, wenn ein Politiker Fragen hat zu einem Thema von dem er nichts versteht, ein Expertenausschuss befragt, oder eine Anfrage gestellt. Wenn er wissen will, wie KiPo verbreitet wird, soll er das einen Expertenausschuss fragen (die ihm sicher auch Statistiken und Entwicklungsanalysen liefern können, was mehr aussagt als seine persönlichen "Erfahrungen"), und nicht einfach so selbst aktiv werden

Das Politiker keinen Pfifferling auf das geben was die Experten sagen wenn es nicht ihrer Weltanschauung entspricht sieht man ja gerade an der Gesetzgebung.

Kleiner Einwurf vom Bild Blog zur MeinungsBILDung:
http://www.bildblog.de/8905/ein-wort-sagt-mehr-als-taussend-worte/

 

[göschle]

@ Netgic

Mag ja stimmen was du da schreibst, aber Tauss ist alleine schon durch die mediale Meinungsmache
dermaßen beschädigt, dass sich die Piraten Partei mit seiner Mitgliedschaft nicht unbedingt einen Gefallen macht.

 

[Konti]

Das "Volk" bildet sich nämlich eine Meinung, ...

Nein, das Volk bildet sich eben leider keine Meinung. Das Volk lässt sich seine Meinung diktieren!
Richtig ... die meisten Menschen sind nicht in der Lage, eine eigene Meinung zu entwickeln. Und das ist auch das Problem bei der Sache ...

 

[riDDi]

Was hier teilweise geschrieben wird ist einfach erbärmlich. Noch vor ein paar Tagen, in anderen Threads, waren alle bestürzt, dass Sperrgegner als Pädokriminelle abgestempelt werden. Eine furchtbare Sache war das, damals. Absurd und ungerecht obendrein. Aber jetzt ist heute und da ist der Verdacht auf Besitz von kinderpornographischen Schriften natürlich sofort ein Urteilsspruch.
Was immer der Mann gemacht hat geht nur die Justiz etwas an. Die wird in einem ordentlichen Gerichtsverfahren einen Entschluss fällen und dann hat sich die Sache gegessen. Bis dahin ist er in unserem Land zunächst unschuldig, egal, wie ekelerregend der Vorwurf sein mag.

PS: Tauss war einer derjenigen, die sich für vermehrte Strafverfolgung statt Sperren eingesetzt hat. Ergibt das einen Sinn, wenn er dadurch selbst in den Verdacht geraten könnte?

 

[Schaffe89]

Eben @ Konti.
Ist ja immer schon so gewesen, sonst wären solche Deppen auch nie an die Macht gekommen wie in früherer Zeit.
Egal ob her Tauss sich das Zeug jetzt angeschaut hat oder nicht, ist mir persönlich egal.
Mir gehts nur darumso einen Quatsch zu verhindern und deswegen wird auch die Piratenpartei gewählt.
Es geht nämlich darum, dass die PP überhaupt zur Bundestagswahl zugelassen wird und da kann ein Mandat nicht schaden.
Ohne Tauss wird die Partei auch nicht mehr Chancen haben, mit Tauss meienr Meinung nach mehr.
De Bild Zeitung ist wiedermal politisch auf der falschen Seite und rührt wieder in der Schei*e.
Toll, dass jemand ohne Urteilsspruch gleich als Phädophiler gebranntmarkt wird.
Irgendwann wirds eh wieder so kommen, wie damals zu RAF Zeiten, hab ich das Gefühl, vor allem wenn sich die Zensur noch weiter auzubreiten versucht und Gegner dann mithilfe von Bild oder Propaganda mundtot gemacht werden.
Eine Protestpartei, die überall Kompetenzen zeigen kann wirds nie geben, das wäre utpopisch.
Ließe sich ja auch gar nicht realisieren, schon gar nicht auf die kurze Zeit.
Vll ist ja die Partei von Pauli was^^, aber das ist denk ich die Friede/Freude/Eierkuschen Parte,i die alles weg zensiert.^^
Hatte schon hoffnungen in die SPD gesetzt. Da die sich die aber wieder die Butter vom Brot nehmen lassen haben, haben wir nurnoch kleine Parteien die gegen die Zensur sind und die können dann mundtot gemacht werden. Mit lapidaren bemerkungen: Ja das sind die KiPOGucker.
Hoffe mal, dass sich noch mehr Politiker zur PP dazugesellen werden, vll auch etwas mehr angesehene.
Die vielleicht welche die dem Programm der Partei bis zur Bundestagswahl hin etwas mehr Kompetenzen verleihen.

 

[Joshua]

Solange die Vorwürfe nicht ausgeräumt sind, schadet diese Ankündigung der Partei nur. Leider scheint Herr Tauss sich dieser Tatsache nicht bewusst zu sein.

 

[Netgic]

Er hats getan

http://picasaweb.google.com/lh/photo/mEhRno9Ccep0Td7xnmvRdQ?feat=directlink

@ Netgic

Mag ja stimmen was du da schreibst, aber Tauss ist alleine schon durch die mediale Meinungsmache
dermaßen beschädigt, dass sich die Piraten Partei mit seiner Mitgliedschaft nicht unbedingt einen Gefallen macht.

Das ist ja auch vollkommen richtig.

Zitat aus dem Heiseforum:

So unterschiedlich werden Politiker in diesem Land behandelt.

Ein Ministerpräsident, der Teil der Schwarzen Pest ist, darf Frauen
tot fahren und wird von der BLÖD noch dafür gelobt wie reuig er ist.
Der Arme Mann war im Koma!

Und jemand der voraussichtlich nur KiPo-Material zwecks Recherche
über diese Szene gekauft hat, der ist der Teufel in Person.

IMHO ist Totschlag immer noch moralisch verwerflicher als der Besitz
und Erwerb von KiPo, zumal das nichtmal zum Zwecke des Konsums
geschehen ist.

 

[Hovac]

Das kommt mir ja fast so vor wie im Film.
Der Schande über seine Familie/Einheit sonstwas gebrachte muß sich opfern um den Schaden an seiner Partei gutzumachen. Der zumindest selbst wissentlich im Besitz von Kipo gewesene springt zur Partei die keiner der Etablierten schmeckt.
Bei mir funktioniert es zumindest und ich ärgere mich über meine Stimme aus diesem Monat für die PP.

 

[DVNO]

Sobald die Untersuchung vorbei ist sollte die Piratenpartei handeln.

Ist er schuldig, nicht aufnehmen.

Ist er unschuldig, sofort aufnehmen. Dann ist es wichtig hinter ihm zu stehen!

Ganz wichtig ist hier: Wenn er tatsächlich unschuldig ist, dann ist er einer der ersten und besten Beweise dafür, dass das Loggen von "Stopp-Seite"-Zugriffen ein Problem ist. (öffentlicher Rufmord durch unberechtigte falsche unterstellungen, die durch zufall entstanden sind)

Wenn er unschuldig ist, kann man ihn für Wahlkampf bestens instrumentalisieren, denn dann ist er geradezu ein Paradebeispiel für die Daseinsberechtigung der Piratenpartei und deren Ziele. Abgesehen davon hat er bereits einen Platz im Bundestag und ist somit perfekte Werbung.

Denn die aktuellen Machenschaften der Volksparteien sind Stimmungsmache gegen Computerspieler und Internetnutzer zusammen, die hier unnötig kriminalisiert werden und an denen Rufmord betrieben wird.