News SPD stellt sich gegen Websperren-Gesetz

[dunkelbunter]

Na endlich mal einer, der es richtig erkannt hat.

Das einzige was die erkannt haben ist, dass sie in der Opposition sitzen!
Ich kann diese "Partei" nicht mehr für voll nehmen, die wähle ich nichtmehr!

 

[Affenkopp]

Da hat der Maulwurff Recht!
Wenn sie nicht in der Opposition wären, dann hätten sie wahrscheinlich auch nichts gegen die Sperren, aber so müssen des Standes wegen einfach gegen fast alles feuern, um die Sympathien oder ihren Job im System zu machen...

Solche Politik ist in meinen Augen großes Kasperle-Theater!

 

[mumpitz89]

Aber irgendwie erinnert mich die Sache an einen Ausspruch eines ehemaligen SPD Vorsitzenden und Bundeskanzlers:
"Was kümmert mich mein Geschwätz von Gestern"

Das ist so nicht ganz richtig, das stammt von Konrad Adenauer und der war...?

back2topic:
Stimmt schon irgendwie, jetzt hat man endlich mal was womit man die koalition etwas triezen kann 0.o

 

[Rot1990]

Oh mein Gott hört doch mal mit dem geflame auf... Falls ihr es mitbekommen habt -> Die SPD hat eine neue Führung. Kein Wunder, dass sich auch ein paar Ansichten ändern und das zum Glück zum Guten hin.

Ich frag mich was hier einige wollen. Seid doch lieber froh, dass ihr nun eine Partei mehr habt, die dagegen ist. Wenn die FDP standhaft bleibt, kommt die CDU damit nicht mehr durch. Auch wenn wir eine Schwarz-Gelbe Koalition haben könnte ein Zensurgesetz trotzdem beschlossen werden, wenn die SPD mitmachen würde. CDU und SPD haben nämlich trotz allem immernoch eine absolute Mehrheit...

 

[Oli_P]

Klar, die SPD hat nun gemerkt, daß man mit Stimmungsmache gegen dieses Gesetz Wähler fangen kann. Vor allem junge Wähler.

 

[Konti]

Ja, ob man die "neue SPD" wirklich für voll nehmen kann ... äh, was red ich da ...
Ob es überhaupt eine "neue SPD" gibt, wird die Zukunft zeigen. Sich jetzt gegen das Gesetz zu stellen, ist nur logisch. Glaubwürdigkeit können sie dadurch nurnoch dazu gewinnen (denn noch weniger glaubwürdig als die SPD zur Zeit ist, kann sie ohnehin nicht mehr werden).

 

[4erAck]

Naja, die Einsicht kommt spät. Aber immerhin nicht zu spät, da lässt sich noch einiges rumreißen.
Auch wenn ich nie dran geglaubt habe, dass das Gesetz tatsächlich in der Form in Kraft getreten wäre.

Mal sehen was für Sinneswandel die SPD unter neuer Führung noch so haben wird.
Bisher geht's ja eindeutig in die richtige Richtung.

 

[Skorge]

Ich kann diese "Partei" nicht mehr für voll nehmen, die wähle ich nichtmehr!

Ich könnte die SPD nur mit Bauchschmerzen wählen. Da aber keinen Bock auf Schmerzen habe ...

Ich bin schließlich kein Masochist!

 

[Bazooka_Joe]

Sieht nach einer "Abgrenzungsstrategie" aus, um das eigene politische Profil zu schärfen. Neben einer
neuen Glaubwürdigkeit, hat dies die SPD auch bitter nötig.

Genau so ist es. Das ganze ist für mich nur der Versuch 2 Dinge miteinander zu verbinden.
Auf der einen Seite, spricht man sich immernoch klar gegen Kinderpornos aus, auf der Anderen versucht man hierdurch neue Wählerstimmen bei den Randgruppen Nerds^^ usw. zu bekommen.

Die SPD könnte mich in dem Punkt nur überzeugen, wenn sie sich innerparteilich ernsthaft mit dem Thema auseinander setzt. Ausdem müssten sie dann auch in breiter Masse dahinter stehen und ehrlich mit dem Thema umgehen. Technisches Fachwissen bei den "wichtigen" Leuten wäre da genau so angebracht, wie konkrete Aussagen. Die bisher gezeigte, oberflächliche Vorgehensweise, erzeugt bei mir keine Glaubwürdigkeit. Und den Opfern gegenüber ist das ja auch nicht gerade sensiebel - heute hü, morgen hopp, Hauptsache bei den nächsten Wahlen 2% mehr.

Generell ist es natürlich zu begrüßen, dass es wieder ein paar mehr Leute auf der "guten" Seite gibt. Bleibt wie gesagt, nur zu hoffen das dieses Thema nicht wieder auf "Bild Niveau" besprochen wird.

 

[DAU II]

Oh mein Gott hört doch mal mit dem geflame auf... Falls ihr es mitbekommen habt -> Die SPD hat eine neue Führung.

Neue Führung? Mit Steinmeier als Fraktionsvorsitzenden und
Ex-Arbeitsminister Olaf Scholz als Stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden,
beides übrigens glühende Agendaverfechter

Ihre Glaubwürdigkeit hat diese Partei schon lange verspielt und Kredit gibt es nicht -BASTA!

Sie war sich auch nicht zu schade für die CDU & Schäuble den nützlichen Idioten zu spielen. Sie hat die vergangenen 11 Jahre regiert
und dabei hat sich die SPD davon verabschiedet eine Volkspartei zu sein, genau so lange wird sie brauchen um sich davon zu erholen
und genau so lange werde ich diese Partei nicht wählen.

Siehe auch:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/SPD-wendet-sich-gegen-Internet-Sperrgesetz-884257.html

 

[Schaffe89]

Klar ist das ein Fähnchen, welches sich im Wind dreht.
Es gibt nunmal Menschen die dieser oder einer anderen Meinung sind.. selbst in einer Partei.
Kein Wunder.
Auf jeden Fall die Richtige Entscheidung, wenn auch spät.

 

[Weltenspinner]

Oh stimmt ja, vor kurzem waren die Wahlen zu Ende.

 

[Exar_Kun]

Olaf Scholz ist für mich der Inbegriff eines Populisten. Auf seinem Mist ist die Rentengarantie gewachsen, ein irrwitziges Wahlkampfgeschenk an 20 Mio Rentner und zugleich ein Schlag ins Gesicht für alle jüngeren Generationen. Und nun fällt ihm auf, dass die Sperrinfrastruktur, die er und seine verschlagene Bande mitgetragen haben, großer Mist war. Wers glaubt...

 

[milamber!]

Ich frage mich wirklich, ob die Demokratie für die Menschen hier die richtige Regierungsform ist. Nicht einmal in der Lage zwischen der Aussage einer Person, und dem Kurs der Mehrheit einer Partei differenzieren zu können ist schon schwach. Auf der anderen Seite mit der Doppelmoral-Keule die Kritik auf der einen seite üben, welche auf der anderen Seite ebenso angebracht werden müsste.
Und wer die FDP wegen dem Zugangserschwerungsgesetz gewählt hat sollte sowieso mit der Heugabel durch die Straßen gescheucht werden ...

Man muss sich hier nur einmal die allgemeinen Hardwarethemen durchlesen, um zu wissen das man Threads zur Politik gar nicht erst öffnen sollte.

 

[Allan A7X]

Immerhin klüger gesprochen als die FDP+CDU. Die haben es nur mal eben für ein Jahr abgestellt. Cooole Sache, ein Thema bei dem sie wissen das es im Moment einfach zu kontrovers diskutiert und beide Entscheidungen sich negativ auf die Wählerschaft auswirken wird einfach fallen zu lassen. Wow, whuhu FDP + CDU schreien alle die meinen sie haben gerade das Internet zurückbekommen. Das Zugangserschwerungsgesetz war Müll, da stimm ich zu. Aber die eigentliche Absicht, nämlich etwas gegen Kipo zu unternehmen war richtig und wichtig. Und der Ansatz ist leider komplett weg.

Das einzige was die erkannt haben ist, dass sie in der Opposition sitzen!
Ich kann diese "Partei" nicht mehr für voll nehmen, die wähle ich nichtmehr!

Aber eine Partei die statt eine klare Linie bekennen garnichts tut nimmst du für voller?

Meint hier bitte niemand das etwas getan werden muss? Wo seid ihr alle hin, die sich stark gemacht haben mit der Begründung "Gegen Kipo, aber wenn dann wirkungsvoll?"

Und da schreibt mir noch jemand hier dreht sich die Meinung der SPD wie ein Fähnchen im Wind. Lachhaft.

 

[gnomeondope]

@Allan A7X: Das heißt FDP (Freie Demokratische Partei), nicht FTP.

 

[Allan A7X]

Traurig, die Müdigkeit und die bevorstehende Englisch Klausur lenken ab. Danke

 

[Sunshine_10]

Haben die geschlafen? Der Wahlkampf ist vorbei also was versprechen sie sich davon? Vorarbeit für den nächsten Wahltag?

 

[Bauknecht]

Das Problem ist halt, das die Parteien generell wenig glaubwürdig sind. Hier hätte man bei der SPD besser daran getan eine neue jüngere Generation aufzustellen, deren Meinung man eher akzeptieren kann. Wenn die Alten und scheinbar nur regierungsgeilen das sagen .....wayne.
Wie sieht eigentlich deren Haltung gegenüber dem Afgahnistan Einsatz aus? Die offizielle USA Version (nach dem Einsatz der Untersuchungskommission), lautet schon seit ~3Jahren, das Osama Bin Laden und seine Taliban unschuldig sind im Zusammenhang mit den Anschlägen und die Beweismittlel Fälschungen waren. Wie lange möchte man solche Eroberungsfeldzüge auf Kosten der Menschen mittragen?

 

[mgr R.O.G.]

Nach der Wahl ist vor der Wahl!?
Das was die SPD betreibt ist ein Schlingerkurs vom aller Feinsten...