Speicher auf dem ASRock K7S8X

Torsten007

Lieutenant
Registriert
Aug. 2005
Beiträge
892
Hallo,

ich will den Speicher auf meinem ASRock K7S8X aufrüsten. Monemtan habe ich 512 MB DDR 400.

Ich habe mir da mal Beschreibungen angesehen:
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K7S8X


und aus dem Handbuch:

Memory:
3 slots for DDR: DIMM1, DIMM2, and DIMM3
PC1600/ PC2100 for 3 DDR DIMM slots, Max. 3GB;
PC2700 for 2 DDR DIMM slots, Max. 2GB;
PC3200 for 1 DDR DIMM slot, Max. 1GB


Heißt das, ich kann DDR 400 nur bis 1 GB reinsetzten und muss sonst auf DDR 333 gehen?

Wenn ja, wäre der sehr viel langsamer als DDR 400? Denn ich wollte gerne 1,5 - 2 GB Speicher haben.
Was bringt mehr: 1 GB DDR 400 oder 1,5 GB DDR 333

Hat sich da evtl was durch Bios-Udates geändert? http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=K7S8X&s=


Habe Windows Vista drauf. Komme ich da mit 1 GB überhaupt hin, dass auch noch nen paar Spiele nebenher laufen können? Würde der passen: http://www.tfc-computer.de/index.php?details=1525&suche=___&suchlimit=99999 ? Oder z.B. drei von denen, oder würdet ihr von solchen Anbiertern abraten: http://cgi.ebay.de/512-MB-DDR-RAM-P...yZ136405QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem ?


System:
Athlon 2600
Radeon 9600 Pro 256 MB

Edit: ------------------------

Kann mir da keiner weiterhelfen?

Wenigstens eine Empfehlung ob 1,5 GB DDR 333 oder 1GB DDR 400 besser sind? Den 333 könnte ich auf dem Board bis zu 2 GB erhöhen noch.


Geduld ist eine Zier! Wie du siehst melden sich die Leute schon, wenn sie etwas zu deiner Frage zu sagen haben! Lies bitte auch mal unsere Regeln zum Thema Doppelposts!
Noxman
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
mehr speicher ist einem höherem fsb vorzuziehen. was willst du denn mit der "ollen" hardware noch spielen, wenn du meinst soviel ram zu brauchen ?

wenn der athlon nicht übertaktet ist, hat er ja eh höchstens nen 333er fsb, das passt also zum ramtakt und wenn du wirklich noch geld investieren willlst, dann nimm 400er ram.

den

http://geizhals.at/deutschland/a158932.html

oder sowas evtl.

http://geizhals.at/deutschland/a88206.html


schon mal an eine kleine aufrüstaktion gedacht ?
 
hab selber nen gig drauf und das mit 430Mhz getaktet und das reicht vollkommen

selbst vista ultimate läuft da noch schnell
 
hm, also ihr meint lieber nur auf 1 GB 400er gehen als auf 1,5 GB 333er?

Ich hatte da nur überlegt, da Vista so viel braucht. Nebenbei würd ich gern noch Spiele wie Civ 4 etc zocken, nicht High End technisches.... und da ist die Frage welche Variante sinniger ist. Was meint ihr?


Falls ich doch aufrüsten würe: Wenn ich z.B. einen AMD ATHLON 64 X2 3800+ nehme, kann ich dann trotzdem die 32bit Version von Vista die ich habe weiter nutzen? Und würde da mein 300 Watt Netzteil noch langen?

Hatte da an sowas gedacht, das kann man dann ja dann noch weiter verbessern (Grafka, mehr Speicher), bin ja kein Dukatenscheißer....;)
 
Zuletzt bearbeitet:
beim x2 kannst du ein 32 oder 64 bit windows benutzen.

ein 300 watt nt "museumsstück" wird sehr knapp, da es auf der 12v schiene etwas schwach auf der brust sein dürfte.

wenn du nen x2 für sockel am2 nehmen willst, wird auch neuer speicher fällig (ddr2), dann bräuchtest du jetzt sowieso keinen speicher für das asrock kaufen.
 
Hm, wenn ich nen neues Netzteil kaufe, passt das dann auch in den Tower? Also sind die genormt, oder gibt es da auch schon wieder was zu beachten? :freak:

Nochmal meine Frage falls ich nicht aufrüste: Sind 1,5 GB 333er (könnte das auch noch bis 2 GB erweitern) oder 1 GB 400er sinniger?


Was würdet ihr mir denn so empfehlen im Falle einer Aufrüstung? Also Board Speicher und Prozessor. Sollte zwischen 200 und 250 Euro bleiben...
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn du ein normales atx gehäuse hast, dann passt jedes handelsübliche nt.

nochmal zu dem speicher.. 1,5 333er sind auf jeden fall sinnvoller als 1gb 400er.

wenn du nicht soviel ausgeben kannst, dann hast du leider nicht viel auswahl.


sockel 939

dual core cpu http://geizhals.at/deutschland/a166487.html

single core cpu http://geizhals.at/deutschland/a130269.html


board

http://geizhals.at/deutschland/a193728.html

kühler

http://geizhals.at/deutschland/Arctic_Cooling_Freezer_64_Pro_Sockel_754_939_940_AM2_a168715.html

netzteil

http://geizhals.at/deutschland/a163646.html


für sockel am2 bräuchtest du wie gesagt ddr2 ram und das verteuert das ganze wieder.

wenn du einen abnehmer für die alten sachen hättest, könntest du trotzdem über ein am2 system nachdenken. falls du deine grafikkarte behalten willst, könnte es aber trotzdem zu problemen kommen, denn es gibt nicht viele am2 boards mit agp slot und das verlinkte asrock board hat dank des nf3 chipsatzes (wegen eines fehlenden treibers) mit ati karten unter vista probleme.

dual core cpu

http://geizhals.at/deutschland/a197520.html

board

http://geizhals.at/deutschland/a210506.html

speicher müsste man dann gucken, was da vernünftig läuft.

noch ne möglichkeit wäre ein sockel 775 system mit einem günstigen pentium d als einstieg in die dual core welt. da könntest du dann später noch mal auf leistungsfähigere intel cpus wechseln.
 
Zuletzt bearbeitet:
jo, da hast du recht. Aber Lüfter fehlt noch..;) , trotzdem billiger :)

hm, würdet ihr dann überhaupt noch nen Board mit agp slot empfehlen, oder lieber pcie? Also bekommt man da zukünftig noch vernünftige karten, bis man eh in sachen board und prozessor wieder umrüsten muss.
 
beim boxed ist ein kühler dabei, bei ebay würdest du auch nur den bekommen. :D

für sockel am2 gibts keine andere möglichkeit als das asrock board. für sockel 939 gibts auswahl genug.

bleibt noch ein intel 775 system und auch da sind die möglichkeiten irgendwann auf pcie umzusteigen nicht so berauschend, da die pcie grafikslots nicht die volle 16 fache anbindung bieten.
 
ok, ja stimmt :D

Ich will nicht nerven, sorry bin halt etwas unsicher ist ja auch nicht wenig Geld für mich..:

Also das System das du und ich angedacht hatten, wäre das denn ok? Also so lange wie das Board+CPU reichen, bekomme ich da auch dann noch eine AGP Karte mal die für das System dann noch ausreichend sein wird? Oder ist AGP bald tot also ist der Kauf eines AGP Boards schon heute Mist, weil man dann keine ausreichend gute Karte mehr bekommt, wobei es ja derzeit noch sehr gute gibt?
 
eigentlich ist der kauf relativ sinnfrei, aber wenn man nicht soviel kohle hat, kann man ausser warten und sparen nix machen.

gute agp karten wirds noch ne weile geben, da würd ich mir keine sorgen machen.

solange du nicht zu hohe ansprüche stellst wirst du keine probleme haben und wer jetzt noch mit einer 9600 unterwegs ist, wird sich über jede schnellere karte freuen. und davon gibts ne menge. ;)
 
Würd mich mal interessieren, was für dich eine sinnvolle Aufrüstaktion wäre. :)

Wobei das System ist doch dann bis auf die Grafka echt gut......:freak:

Also eine Lösung für das ATI Problem kommt? Wäre sonst ja reichlich plöd...
 
hier gehts nicht um mich, sondern um dich und deine ansprüche. ;)

ich würd auf pcie umsteigen wenn du wirklich in naher zukunft relativ vernünftig und mit genuss :D zocken willst.


es gibt auch noch ein anderes problem. deine ide laufwerke. wenn du z.b. 2 optische laufwerke und 2 festplatten hast, musst du dir ein board suchen was genug ide anschlüsse hat. fast alle neuen chipsätze haben nur noch einen ide anschluss für 2 laufwerke, manche haben einen extra controller der noch 2 weitere laufwerke nutzbar macht. wieviel pci karten willst du benutzen etc..

das muss alles überlegt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, High End zocken will ich auch wieder nicht. Ich meinte das so, dass sich die Aktion der Aufrüstung zumindest rechnet. Und so ist es besser als nur Speicher, das sehe ich ein. Ich will nur keine völlig sinnfreien Dinge tun (Preis/Leistung/Zukunft). Aber so habe ich ja ne gut schnelle CPU, darauf lässt sich doch aufbauen... Und wenn es sehr schnelle AGP Karten gibt, dann wird das für meine Ansprüche reichen. Ich muss nicht immer in höchsten Details spielen ;).
Im jetzigen Zustand läuft mir Vista einfach nicht gut genug und das will ich schon nutzen nicht xp.

Ich habe 2 Laufwerke und 2 Festplatten, wäre das mit den Board ok?


Ich bin dir ja dankbar, dass du mich hier berätst.


Kannst ja nur mal aus Interesse schreiben, was du wählen würdest ;)
 
naja leistungsmässig tut sich der nf3 nicht soviel zu den aktuellen chipsätzen. übertakten kann man mit den aktuellen chipsätzen besser und die ausstattung ist etwas gehobener, aber das ist ja nicht das mass aller dinge.

günstiger kommst du an die leistung nicht heran, daß einzige wäre eben daß du grafikmässig dem "highend" ziemlich hinterher hinkst. ;)

deine laufwerke könntest du mitnehmen, das wäre kein problem.

und es gibt ja anscheinend schon lösungen zu dem problem, wenn du alles gelesen hast.

ein offizieller nf3 vista treiber ist in mache, nur wann der kommt steht in den sternen.

wenn ich aktuell aufrüsten wollte, mit den ~250 euro würd ich auch das asrock nehmen und evtl. noch eine etwas schnellere cpu.

cpu

http://geizhals.at/deutschland/a197520.html

board

http://geizhals.at/deutschland/a210506.html

netzteil

http://geizhals.at/deutschland/a163646.html

speicher

http://geizhals.at/deutschland/a200561.html

wenn dann bei mindfactory per midnightshopping bestellen. falls du keinen plan davon hast fragen. ;)

2 gb wären für vista auch nicht unbedingt verkehrt, nur bei mindfactory kostet ein 2gb kit mdt 800er unverschämt viel.



alles andere ist erstmal egal, solange du nicht mehr geld locker machen kannst.
 
Speicher kann ich später ja noch nachrüsten.

1x muss ich noch nerven:

Und was würdest du mir empfehlen, wenn ich auf pcie umsteige? Wenn ich so um die 300 euro locker machen könnte?
 
Zurück
Oben