Spührbare Unterschiede?!
- Ersteller Saeniac
- Erstellt am
Rasemann
Banned
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 2.760
Aber 2 Autos die 250km/h fahren können 10 Leute statt nur 5 transportieren oder auch die Leute leichter an unterschiedlichen Stellen abliefern...
"Es ist nicht alles ein Vergleich was hinkt" :-)
Der neue Rechner wir in seiner Gesamtheit wesentlich runder laufen, aber nicht so krass wie von einem älteren Singlecore auf einen aktuellen Dualcore.
ICH würde auf jeden fall die Penryn(45nm, 20. Jänner) abwarten, viel kühler, sparsamer und ein kleines bisserl flotter.
Graka im Februar/März: 8800GT 1024MB um 250 Euro.
Ohne der neuen Graka wirst du bei Spielen vom neuen Prozessor gar nichts merken.
Und natürlich rauf auf 2GB.
"Es ist nicht alles ein Vergleich was hinkt" :-)
Der neue Rechner wir in seiner Gesamtheit wesentlich runder laufen, aber nicht so krass wie von einem älteren Singlecore auf einen aktuellen Dualcore.
ICH würde auf jeden fall die Penryn(45nm, 20. Jänner) abwarten, viel kühler, sparsamer und ein kleines bisserl flotter.
Graka im Februar/März: 8800GT 1024MB um 250 Euro.
Ohne der neuen Graka wirst du bei Spielen vom neuen Prozessor gar nichts merken.
Und natürlich rauf auf 2GB.
Zuletzt bearbeitet:
1
1668mib
Gast
Der Geschwindigkeitsvorteil ist halt extrem anwendungsabhängig...
Edit: @Klexy: Glückwunsch zum 44. Post...
Edit: @Klexy: Glückwunsch zum 44. Post...
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.757
Tja. Doof nur das baXus Recht hat. Hätte er zumindest von Multithreading gesprochen.
Hier ein Vergleich zwischen Pentium 4 Presskopf 672 (3,8Ghz) und einem C2D E6320 (1,86Ghz)
im genannten Muktithreading. Klar, dass dort ein Multicore bessere Karten hat.
Aber die so pauschale Aussage stimmt in dem expliziten Fall.
Hier ein Vergleich zwischen Pentium 4 Presskopf 672 (3,8Ghz) und einem C2D E6320 (1,86Ghz)
im genannten Muktithreading. Klar, dass dort ein Multicore bessere Karten hat.
Aber die so pauschale Aussage stimmt in dem expliziten Fall.
Anhänge
1
1668mib
Gast
Wir reden hier von einem Pentium D und nicht um einen Pentium 4... Er hat also _nicht_ recht, und vor allem hat er nicht allgemeingültig recht. Punkt, aus, Amen.
Und dass der C2D schneller ist bestreitet keiner hier, hier geht's nur um die utopischen Aussagen.
Und dass der C2D schneller ist bestreitet keiner hier, hier geht's nur um die utopischen Aussagen.
Du kannst aber auch nicht sagen das er nicht doppelt so schnell ist.
Das doppelt so schnell bezog sich natürlich auf den maximalen Wert. Also biszu doppelt so schnell. Und das ist er ganz sicher.
Klick
http://www.phoronix.com/data/img/results/696/06.png
Ausserdem kauft er sich neben der CPU auch noch Ram (verdoppelt), scheinen viele hier zu vergessen, der wird ebenfalls für mehr Leistung sorgen.
Das doppelt so schnell bezog sich natürlich auf den maximalen Wert. Also biszu doppelt so schnell. Und das ist er ganz sicher.
Klick
http://www.phoronix.com/data/img/results/696/06.png
Ausserdem kauft er sich neben der CPU auch noch Ram (verdoppelt), scheinen viele hier zu vergessen, der wird ebenfalls für mehr Leistung sorgen.
Ähnliche Themen
