SSD aber welche ?

[sexychef]

Guten Abend :


So ich will mir eine SSD Zulegen bis max 200 €

Sie soll eigentlich als OS SSD dienen und ja ich will mir keine mit 30 oder 40 gb zulegen

es sollen schon mehr sein ca 60 bis 80 oder was halt in den Preisrahmen passt


nun versteh ich nicht wie wichtig jetzt die Lese und schreibraten bei den SSD sind

den es gibts unterschiedliche heißt das jetzt konkret das höhere schreibraten tatsächlich

schneller sind oder hängt das von noch einem Faktor ab ? bzw welche würdets ihr mir empfehlen ?

ich habe hier schon paar rausgesucht...

eine Von Samsung die angeblich nicht schlecht abschneidet.. http://geizhals.at/a413219.html

eine OCZ Solid : http://geizhals.at/a452520.html

Corsair : http://geizhals.at/a502224.html

G Skill :http://geizhals.at/a488213.html

OCZ Vertex : http://geizhals.at/a389706.html

Kingston : http://geizhals.at/a505599.html

Intel : http://geizhals.at/a454106.html

Corsair perfomance : http://geizhals.at/a441443.html

Diese Kingston : http://geizhals.at/a505600.html

und noch eine von WD : http://geizhals.at/a512924.html

so welche von denen blos wohl ?


ahja die hardware von mir : AMD Phenom II 955BE, Asus M4A89GTD PRo/USB3 , Seagate Barracuda 7200.12

 

[Pr3c4rio]

also ich habe die:
http://geizhals.at/eu/a390427.html
sehr schnell und recht preisgünstig.
kann ich nur weiterempfehlen

 

[Brimbamborum]

Ich habe mir die Kingston S425-S2 mit 128GB geholt. Im normalen Betrieb dürfte der Unterschied zu theoretisch schnelleren Platten nicht zu merken sein. Deshalb würde ich entweder zur kleineren S425-S2 mit 64GB wegen des geringen Preises, zur Intel 80GB wegen Zuverlässigkeit und Ausgewogenheit oder zur "meiner" Kingston raten, wenn du den Platz brauchst.

 

[sexychef]

ja die schaut auch net schlecht aus...eine Frage wie schauts mit der Bootzeit aus und mim start der programme merkst du einen Leistungsunterschied und wie gross ist der wenn vorhanden ?

mhm ist der Cache wichtig bei SSD´s ?

 

[Brimbamborum]

Was meinst du mit Leistungsunterschied? Von HDD zu SSD oder SSDs untereinander? Moros hat sehr interessante Tests mit wirklichen Anwendungsarten gemacht, die zeigen, dass selbst große Unterschiede in reinen Messwerten sich nur wenig in bemerkbaren Zeitgewinnen zeigen. Der eigentliche Vorteil der SSD liegt in der extrem geringen Zugriffszeit, dass ist sozusagen das Drehmoment der Festplatten.
Wenn du natürlich eine Anwendung hast, die bestimmte Sachen sehr stark betont wie z.B. einen Datenbankserver, dann kann dies ganz anders sein.

 

[sexychef]

aso na ich hab halt den leistungsunterschied zwischen hdd und ssd gemeint war eine blöde frage wohl

wie wichtig ist der Cache eigentlich ?

mir gefällt diese jetzt extrem http://geizhals.at/eu/a390427.html

 

[Fishboy]

Schau mal hier:

AktionsAngebot: http://www.hoh.de/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=106247&CT=9275

Die habe ich mir auch geholt, einziger kleine Nachteil im 4K schreiben fällt die mächtig ab, aber im 4K lesen immernoch sehr Top.
In den gesamten Benchmarks erreicht die Samsung einen Guten Mittelplatz.

Also hier klare Empfehlung und mit Neuster Firmware gibt es auch Trim Unterstützung.

Hier zur Firmware: http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/products/flash/ssd/2008/business/business.html

Hier ein paar Benchmarks: Und eine kleine User Review, naja mehr eine Einschätzung:

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=376676

 

[sexychef]

mhm danke für den Aktionshinweis aber da ich ja in Österreich wohne fällt mir der preis gleich mit den Versandkosten

 

[Pr3c4rio]

ich kann die supertalent nur empfehlen.
beim installieren von office etc merkt man schon einen geschwindigkeits zuwachs gegenüber einer hdd.

 

[sexychef]

hehe okej danke dings könntest du vl eventuell wenn du so nett wärst und einen HD Tune Screenshot machen vom benchmark..?!

 

[Fishboy]

Um Deine Frage nach dem Cache zu beantworten, also eine SSD ganz ohne Cache ist heute keine Empfehlung mehr Wert.

Aber höher ist nicht immer besser, so arbeiten einige SSD mit nur 64MB cache schneller als welche mit 128MB.
Einzige Vermutung, es liegt am Controller, der eine wichtige und Entscheidene Rolle da mitspielt.

 

[sexychef]

@ fishboy : super danke dir für die INFO

 

[Kreisverkehr]

Wieviel Cache ein Laufwerk hat, hängt nur vom Controller ab. Wieviel Cache ein Controller benötigt, hängt von seiner Arbeitsweise ab.
Der Intel Postville-Controller kommt mit 32 MB Cache, der Indilinx Barefoot mit 64 MB und Samsungs RBB mit 128 MB. Die Cachegröße ist also auf den Controller abgestimmt.
Es macht also keinen Sinn, das Laufwerk nach der Cachegröße auszusuchen

e:/ Eine Kingston V-Serie ohne Cache arbeitet mit dem JMF602, ist sehr lahm und einfach nicht zu gebrauchen. Die G2 hat nen neuen Controller, der was taugt/taugen soll. Such dir die SSDs nur nach dem Controller aus, und hier gibts auch Unterschiede. Such dir einfach den passenden nach deinem Anwendungsgebiet aus und da dann die günstigste Platte.

e:// In der Kaufberatung vom Lux (Punkt 7) fehlt aktuell noch der JMF618 (Kingston V-Serie G2), generell würde ich eher einen Indilinx-Controller nehmen, oder wenn es günstig sein soll: Besagte neue Kingston.

 

[Pr3c4rio]

ich hab mal 2 screens vom hd tune benchmark gemacht.

einmal mit der supertalent ultradrive (ssd) und wd caviar blue 640gb (hdd)

 

[Brimbamborum]

aso na ich hab halt den leistungsunterschied zwischen hdd und ssd gemeint war eine blöde frage wohl(...)[/url]

Die Frage ist absolut nicht blöd, nur die Formulierung war etwas unklar. In dem verlinkten Test hat Moros auch normale, aber sehr schnelle Festplatten mitlaufen lassen, da kannst du den großen Unterschied zu jeder SSD klar erkennen.

Die Supertalent ist absolut in Ordnung, aber nach meinem Eindruck würdest du keinen Unterschied merken, wenn du zwei identische Rechner hättest, einmal mit ihr und einmal mit der über 30,-€ günstigeren Kingston.

 

[sexychef]

aso das heißt eventuell zwischen der Supertalent und der Kingston würde ich keinen Unterschied merken ?

 

[Fishboy]

Im Benchmark schon, aber nicht bei Spielen, Office, Programme Starten/Laden wirst Du kaum einen Unterschied ausmachen!

 

[Brimbamborum]

Schau dir den Test genau an, dort sind SSDs verschiedenster Leistungsklassen vermessen worden. Die Kingston ist natürlich noch nicht dabei, die ist erst ein paar Tage lieferbar. Aber wenn du dir die Werte ansiehst, dann bekommst du ein Gefühl dafür, wie sich Unterschiede in den reinen Messwerten in verschiedenen Zeiten niederschlagen. Es gibt gute Gründe, warum selbst eine Intel G2 mit 40GB, die gerade einmal 35MB/s schreiben kann, in Anwendungsbenchmarks ein ziemlich gutes Bild abgibt.

 

[sexychef]

die tests hab ich mir angeschaut jetzt zu meiner nächsten frage....

es gibts ssd´s die schlechter abschnitten als die von INTEL , obwohl sie eine schnellere schreibrate haben oder eine Leserate wie ist das nun möglich ?

 

[RipperJoe]

Also ich kann dir nur die Super Talent UltraDrive GX 64GB empfehlen. Bezahlbar und ne ordentlich leistung wie ich finde.