SSD hat mehr speicher belegt als erwartet alle beinhalteten Ordner umfassen 39,2Gb aber die eigenschaften der SSD sagen es wären 53,5Gb belegt

[JJSan]

SSD hat mehr speicher belegt als erwartet alle beinhalteten Ordner umfassen 39,2Gb aber die eigenschaften der SSD sagen es wären 53,5Gb belegt

 

[Rickmer]

Vermutlich die Auslagerungsdatei

Nutz TreeSizeFree um dir die Speicherplatznutzung besser anzeigen zu lassen

 

[Robo32]

Und bevor du auf die glorreiche Idee kommst diese zu löschen - lass es sein...
Bzw. auch die Ruhezustandsdatei die du durchaus ausschalten kannst wenn du diese nicht nutzt.

Beides ist bei ~200GB freien Speicher natürlich ein ernstes Problem (oder auch nicht...).

 

[Matthias80]

Jupp treesize... Als admin.
Sich so den belegten Platz anschauen ist für die Füsse. Schönes Bsp. Für eine zu kleine System Platte.
Ich versteh die Leute ned...

Mfg

 

[HisN]

Swap, Hybernate, Schattenkopien die üblichen Verdächtigen halt, über die man mit der Sufu eigentlich stolpert. Auch auf den Hinweis mit WinDirstat oder Treesize stolpert man wenn man sucht.
Du bist wirklich nicht der erste, der darüber stolpert.

 

[floTTes]

Einige System-relevante Dateien können auch versteckt eine Menge GB belegen:
pagefile.sys, hiberfil.sys, swapfile.sys

 

[Bodennebel]

Für eine zu kleine System Platte.

Was ist Dir denn an einer 256 GB Systempartition zu klein?

 

[Wilhelm14]

Bei mir würden auch 128 GB reichen...

Mir persönlich gefällt wiztree
https://wiztreefree.com/
Davon die portable Version, herunterladen, entpacken, starten.
https://wiztreefree.com/download

PS: Bin ich übrigens drauf gekommen, weil ein anderer hier im Forum wiztree empfohlen hat.

 

[proserpinus]

SSD hat mehr speicher belegt als erwartet alle beinhalteten Ordner umfassen 39,2Gb aber die eigenschaften der SSD sagen es wären 53,5Gb belegt

[aluhut]Das riecht nach Verschwörung! Hat wohl der böse Bill Gates Geheimratsdaten versteckt bei dir[/aluhut]
Wie von @HisN bereits gesagt sind das wohl die üblichen Verdächtigen. Vor allem die hiberfil.sys kann richtig groß sein (je nach RAM-Größe).

Ergänzung (2. März 2021)

Sich so den belegten Platz anschauen ist für die Füsse. Schönes Bsp. Für eine zu kleine System Platte.
Ich versteh die Leute ned...

Wo ist das Problem? Ist doch mehr wie genug Platz vorhanden.

 

[Matthias80]

Also wenn partitioniert... Dann mal sowas von 90er...
Ist noch ne zweite Platte da? Wohlmöglich hdd?
Also geht noch nicht mal ein neueres game zu installieren. Weil dann wäre die Platte voll.

Mfg

 

[Bodennebel]

Also wenn partitioniert... Dann mal sowas von 90er...

Schau Dir doch einfach das Foto des TE an und spekuliere hier nicht fröhlich herum.

Davon ab geht es auch nicht darum ob die Partion voll ist (was sie nicht ist), sondern der TE will wissen, warum er zwei verschiedene Größen für die Belegung von C: angezeigt bekommt. Und hierzu hat er von einigen anderen Forenmitgliedern eine entsprechende Antwort erhalten.

 

[Matthias80]

Hab ich. Da sieht man keine Antworten auf meine Fragen.

Hab geantwortet... Ihr macht gerade ne off topic scene draus...

Mfg

 

[Canonball]

Also wenn partitioniert... Dann mal sowas von 90er...
Ist noch ne zweite Platte da? Wohlmöglich hdd?
Also geht noch nicht mal ein neueres game zu installieren. Weil dann wäre die Platte voll.

Was soll diese Prollerei? Hast wohl einen mittleren Kleinwagen unter dem Schreibtisch stehen und verstehst die Probleme der "kleinen" Leute nicht.

 

[bluricane]

Mach einfach mal die Windows Bereinigung. Damit werden einige nicht mehr verwendete Daten von Windows Update usw. bereinigt.

 

[Matthias80]

Prollerei

Soll es keineswegs sein.
Genug Probleme gesehen wo für c:\ ne 128 oder 256gb ssd genommen wird. Reicht ja für Windows. Ne reicht nicht!
Die Erfahrung muss wohl jeder erst selbst machen...

Mfg

 

[Madman1209]

Hi,

selbstverständlich reicht das... wo reichen denn bitte 256GB nicht für eine reine Windows Systemplatte?

VG,
Mad

 

[Myron]

Ne reicht nicht!

Natürlich reicht das dicke!
Microsoft empfielt mindestens 32GB, da reichen 128GB oder mehr völlig aus!
https://www.microsoft.com/de-de/windows/windows-10-specifications

 

[Powl_0]

Hab ich. Da sieht man keine Antworten auf meine Fragen.

Hab geantwortet... Ihr macht gerade ne off topic scene draus...

Mfg

Weil deine Fragen hier komplett irrelevant sind. Alle anderen sind On Topic, nur DU gehst an den Fragen des TE vorbei.

Ergänzung (3. März 2021)

Soll es keineswegs sein.
Genug Probleme gesehen wo für c:\ ne 128 oder 256gb ssd genommen wird. Reicht ja für Windows. Ne reicht nicht!
Die Erfahrung muss wohl jeder erst selbst machen...

Mfg

Quatsch. Win 10 ist selbst mit einer 64GB Partition zufrieden.
Was für "Probleme" willst du da angeblich gesehen haben?

 

[Matthias80]

Mein erster Beitrag hier, war eine Antwort für den TE. Dran habe ich meine Meinung und Erfahrung gehängt.
Von anderen kam dann off topic Gemecker dazu.
Klar kann man Windows 10 auf einer 64GB Platte installieren. Darum geht's doch auch gar nicht. Wie man ja auch in Startpost sieht, kommt mit der Zeit jede Menge hinzu. Nicht nur Userdaten. Dann wirds knapp. Zu knapp. Viel machen kann man dann nicht mehr. Selbst eine Datenträgerbereinigung löscht nicht alles "überflüssige" was ms da irgendwo gemacht hat.

Z. B. Letztens die news das ms das nächste große Feature Update schon vorbereitet... Nur noch die Startdatei fehlt... Das ganze Zeug schon auf der Platte liegt. Damit das Update schneller läuft halt... Das verbraucht halt alles Platz. Der ja erstmal da sein muss. Da hilft mir keine zweite Platte.

Mfg

 

[Myron]

Wie man ja auch in Startpost sieht, kommt mit der Zeit jede Menge hinzu. Nicht nur Userdaten. Dann wirds knapp. Zu knapp.

Das ist doch gar nicht das Problem des TE?!
Das Problem aus Sicht von unwissenden Benutzern ist halt, dass die Anzeige der Belegung im Explorer nicht mit der Summe der sichtaren Dateien übereinstimmt, und plötzlich X GB Speicherplatz "unnötig" belegt sind.