Statische LinkAggregation mit I218-V + Intel PCIe Karte an Netgear Swtich

[CitroenDsVier]

Hallo zusammen,

ich hätte gerne eine kurze Rückmeldung, ob mein Vorhaben so wie ich es geplant habe funktioniert.

Erstmal benötigte Infos:
Homeserver mit Win7 Home x64, ASUS H97M-Plus Mainboard (-> Intel i218-V Netzwerkchipsatz)
aktueller Switch: Netgear GS308 (unmanaged)

Aktuell ist der I218-V Chipsatz vom Mainboard mit dem Netgear GS308 Switch verbunden. Jetzt möchte ich eine einfache Intel-Netzwerkkarte kaufen, auf das Mainboard stecken, zusammen mit der I218-V an einen Netgear GS116E (da mir der 8-Port zu klein wird, muss ein neuer her) anschließen und in eine "Gruppe" packen, Statische LinkAggregation ausgewählt, um den Durchsatz zum Switch zu erhöhen.

Ich bin das ganze Szenario bereits (mit dem aktuellen Switch) mit einer ca. 10 Jahre alten PCI 100 MBit/s Karte durchgegangen, von den Einstellungen her hats funktioniert. Praktisch natürlich nicht, d.h. die Teamviewer-Fernsteuerung hat dank nur noch 100 MBit/s gestottert etc.

Habe ich irgendwo einen Denkfehler - wenn ja, wo?

MfG, V40

 

[borizb]

Zur Link Aggregation kann ich nicht viel sagen, aber alleine der Fakt, dass
man von 100 zu 1000 wechselt, wird die Transferrate brutto verzehnfachen.
Wozu du das andere brauchst, ist mir schleierhaft, ist da nicht auch LACP besser?

Mein Teamviewer läuft übrigens auch übers Internet mit 50er DSL ganz ordentlich.
Sicher, dass du nicht noch ein anderes Problem hast?

 

[CitroenDsVier]

Ehm... Moment.

Wozu ich welches Andere brauche?

Man wechselt dann von 1000 auf 2000 MBit/s, da man nicht mehr nur eines, sondern zwei Gigabit Kabel zum Switch hat.

Mein Test war mit einer 100er Karte, aber die sind inzwischen ja eh überholt und mir auch zu langsam. Dauert ja jeder Dateitransfer 10x länger.

Mit dem Teamviewer hast Recht, ich dachte, ich hätte ihn lokal gehabt (auf die lokale IP verbunden). Dem war aber nicht so - keine Ahnung, wieso das dann schlechter ging, die alte 100er Karte ist aber auch gleichzeitig ein virtuelles Modem oder so gewesen (so eine AVM Karte), daher k.A. was die sonst noch hat. Die war ja aber auch nur drinnen, um eine 2. Karte drinnen zu haben.

Ich stelle mir jetzt also die Frage, ob mein oben geschriebenes Vorhaben so funktionieren würde. (?)

Nachtrag: Achso, und... LACP = "Link Aggregation Control Protocol" -> wo ist der Unterschied zu Link Aggregation in der Ausführung?

Ergänzung (19. August 2015)

Weiß jetzt jemand, ob das so mit dieser oben verlinkten Netzwerkkarte, dem Onboard LAN und dem Netgear GS116E funktioniert? Ich wär über eine Antwort froh

 

[h00bi]

Die Netzwerkprodukte von Intel sind sehr gut dokumentiert. Lies dir einfach die unterlagen auf der Website durch.
Wegen dem Netgear Switch müsstest du vermutlich beim Kundendienst anfragen. Sollte aber klappen, ist ja kein Billigteil.

 

[CitroenDsVier]

Alles klar, danke!

 

[worldoak]

Kann der Swittch auch IEEE 802.1AX-2008 bzw. IEEE 802.3ad? Irgendwie konnte ich das in der kurzen Zeit nicht finden.

Hier ein Infolink: https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Link_Aggregation_und_LACP_Grundlagen

 

[CitroenDsVier]

Ich habe mit dem Netgear-Support gechattet, der mir mein Vorhaben bestätigt hat und gesagt hat, dass das mit dem GS116E funktioniert. Daher geh ich mal davon aus, ich wäre aber über ein paar Meinungen eurerseits auch froh.