Streaming-NAS für PS3 und PC gesucht

Ich kenne die LinkStation nicht gut genug um hierzu eine Aussage zu machen, auf die ich mich festnageln lasse.
Denn es kommt auch ganz drauf an, ob du 5W als bedeutenden Unterschied einstufst oder 15W...

Da aber gerade die potenteren Atom-Boards auch 2x GBit LAN haben kannst du dir dann den Switch echt schenken und evtl verkaufen oder in den Schrank stellen um Staub zu sammeln.

Da die Performance aber deutlich besser ist, wuerde ich persoenlich Mehrkosten von 5 Euro pro Jahr an Strom akzeptieren.
Kleine Ueberschlagsrechnung: 5 Euro sind ja schon fast 24KWh pro Jahr, 2KWh pro Monat, 0,6KWh pro Tag = 25 Watt.
Da der Atom fuer 5 Euro Mehrkosten pro Jahr also ununterbrochen 20 Watt (abgerundet) mehr verbrauchen muesste, denke ich das die Performance durchaus gerechtfertigt ist.
(Mal abgesehen davon, dass ich einen solchen Mehrverbrauch stark anzweifle...)
Natuerlich soll man keinen Strom verschwenden, aber in diesem minimalen Bereich halte ich das fuer vertretbar.

Gruesse vom:
Jokener
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Switch würd sich doch dann doch lohnen, da ja dann PC, Server und PS3 miteinander und dem Internet verbunden werden müssen. ;)

Danke für die Stromrechnung, ne da gibts echt anscheinend durch den Atom keinen Nachteil. :)
 
Man muss natuerlich immer beachten, dass ich jetzt mit ca. 20 bis 25 Cent pro KWh gerechnet habe.
Billiger wird der Strom nicht, daher musst du das mit einplanen.

20 Watt sind andererseits auch ziemlich hochgegriffen.
Du kannst ja mal googlen und herausfinden wie hoch der Stromverbrauch im Idle ist.
Deutlich mehr wird der Atom als Server dann auch nicht brauchen.

Ganz umsonst war der Switch dann ja doch nicht :D

Gruesse vom:
Jokener
 
Der war von Anfang an net umsonst, bei LAN-Partys is der schließlich dann auch im Einsatz. :P
 
Zurück
Oben