sind die ergebnisse so sehr abhängig vom laufwerk?!
Ja. Die zu erreichende Brennqualität hängt neben der Qualität des Mediums sehr stark von der Abstimmung des Brenners auf den Rohling ab. Nur wenn das Rezept stimmt, kann der Rohling mit guter Qualität beschrieben werden.
Neben der Brennqualität und Kombatibilität verschiedener Brenner-Rohling-Kombinationen und der Mechanik der Rohlinge wurde auch die Klimaresistenz getestet. Also wie schnell bzw. wie stark ein Rohling abbaut und eventuell irgendwann unbrauchbar wird. Das wurde unter verschärften Umweltbedingungen getestet, um die Alterung zu beschleunigen. Gerade wenn man seine Daten auf DVD sichern möchte, ist dieser Punkt nicht unwichtig.
Von den drei von dir aufgelisteten Rohlingen wurde nur der mit dem Mediacode RICOHJPNR02 getestet, bzw. falls RITEK R03 = RITEKJPN R03 ist, insgesamt zwei von drei. Die Ergebnisse sind wie folgt:
RICOHJPNR02:
Mechanik: Sehr Gut*
Power-Margine: Sehr Schlecht
Schreibqualität: Gut (Mittelwerkt aus den Brennergebnissen der zum Test herangezogenen Brenner!)
Kompatibilität: Gut (siehe Schreibqualität)
Tempo: Zufriedenstellend (siehe Schreibqualität)
Klimaresistenz: Sehr Gut
RITEKJPN R03:
Mechanik: Gut*
Power-Margine: Sehr Schlecht
Schreibqualität: Schlecht (Mittelwerkt aus den Brennergebnissen der zum Test herangezogenen Brenner!)
Kompatibilität: Schlecht (siehe Schreibqualität)
Tempo: Zufriedenstellend (siehe Schreibqualität)
Klimaresistenz: Sehr Schlecht
*die in der Ausgabe 15/05 enthaltenen Korrekturen der Mechanikbewertung bei + Medien ist berücksichtigt.
Zu beachten ist, dass diese Testergebnisse immer nur Momentaufnahmen sind. Die Qualität schwankt bei jedem Hersteller von Charge zu Charge.
